Страница 3 из 11

Добавлено: 23 сен 2005 11:38
Простодушный
И еще меньше ГАИшников откажутся от дополнительного дохода.))) А вообще статья в сабже - просто чепуховая. Набор всем известных истин, и лишенные всякого смысла предложения, как бороться с нашими бедами. Лох какой-то писал.

Добавлено: 23 сен 2005 11:38
Keymaster
Надо гаишникам другие привилегии какие-то дать.
Типа халявного проезда, скидки за жильё и т.д.
чтоб им зарплаты хватало и взятки брать резона не было.
И ловить взяточников "контрольными закупками".

Добавлено: 23 сен 2005 11:40
Простодушный
Ага. Вот получит он талон на молоко и откажется от халявного приработка.))

Добавлено: 23 сен 2005 11:42
Keymaster
[quote:53ebaea5f9]Ага. Вот получит он талон на молоко и откажется от халявного приработка.))[/quote:53ebaea5f9]
Скорее всего не откажется.
Вот таких ловить и надо.

Добавлено: 23 сен 2005 11:45
Raven
И расстреливать на месте. :mad: :nunu:

Добавлено: 23 сен 2005 11:49
J.Rico
jsetka писал(а): Но я НИКОГДА не летаю по городу за сотню и не бравирую этим
Молодца!
jsetka писал(а): являюсь нарушителем ПДД никогда не говорю. что я езжу так, как считаю безопасным.
А я говорю, потому что так и езжу - безопасно. Если я и "лечу" 140, то только тогда когда уверен в томозном путии отсутствии "непредвиденных моментов". Если не уверен - я еду медленней. Дождик брызнул - падаю до минимальной скорости, потому что знаю что такое сухая горячая резина на непромокшем асфальте. А тебе аккуратней надо... ;) Шучу :)
...предугадывая инсинуации оговорюсь, что я так делаю далеко НЕ ПОСТОЯННО и отдаю себе отчет в том, что могу ошибаться. Ведь никто намеренно не создает ДТП, все они по ошибке... И я понимаю твое негодование в мою сторону оттого, что мой стиль вождения ПОТЕНЦИАЛЬНО опасней твоего. Однако 100% безопасного стиля вождения не существует. Просто утебя и у меня - немного разные допуски.
jsetka писал(а): 10 лет с конфискацией имущества, я думаю, многим из них поможет перебороть себя
Опять набивший оскомину вопрос: а судьи кто?
1833 писал(а): ну неужели нельзя их организовать
Можно. Мы как раз и говорим о МЕТОДОЛОГИИ. Пустой конечно разговор на нашем уровне, но поговорить-то мы о нем можем! :)

Добавлено: 23 сен 2005 11:51
J.Rico
Keymaster писал(а): И ловить взяточников "контрольными закупками".
Это означает создание огромного подразделения, законспирированного, наделенного правом НАРУШЕНИЯ ПДД и ПРИВЛЕЧЕНИЯ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ сотрудников ДПС. Это - опричники. Будут первыми взяточниками!
Прикинь лафа - ездишь не думая о ПДД и безопасности, а когда тебя поймали - корку внос им и типа ВСЕМ СМИРНО, ПРИГОТОВИТЬ ДОКУМЕНТЫ, КОНТРОЛЬНАЯ ЗАКУПКА! :)

Добавлено: 23 сен 2005 11:51
Keymaster
Кстати не помешало бы права раз в 10 лет не просто менять, а с экзаменом.

Добавлено: 23 сен 2005 11:57
jsetka
Inside писал(а):jsetka

Тюрьма не выход. Переколечите всех и нормальных тоже.
нормальные взяток не берут. Уровень их з/п должен минимум раз в пять превышать общегосударственный уровень з/п. Последний в свою очередь, должен быть адекватным реальности.

Я же не министр соцразвития, в конце концов. Просто интересны возможные пути выхода из данного кризиса, а то, что это кризис. все признают

Добавлено: 23 сен 2005 12:01
jsetka
J.Rico
Это означает создание огромного подразделения, законспирированного, наделенного правом НАРУШЕНИЯ ПДД и ПРИВЛЕЧЕНИЯ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ сотрудников ДПС. Это - опричники.

А без этого никак, по-моему. Просто их уровень ответственности должен быть адекватным. И над ними должен быть контроль.
И Конституция тут не помеха, даже наоборот.

Китай мне нравится- казнокрад? имущество в казну, самого к стенке. не зря у них вторые в мире по величине золотоволютные резервы:)

Добавлено: 23 сен 2005 12:02
J.Rico
jsetka писал(а): Уровень их з/п должен минимум раз в пять превышать общегосударственный уровень з/п.
Неее, не надо так категорично! :) Год отработал ибольшеработать не надо 5 лет - это как минимум перебор! :)

Добавлено: 23 сен 2005 12:04
Insight
Raven
Keymaster

Кровожадные изверги

Добавлено: 23 сен 2005 12:04
jsetka
J.Rico
И я понимаю твое негодование в мою сторону оттого, что мой стиль вождения ПОТЕНЦИАЛЬНО опасней твоего. Однако 100% безопасного стиля вождения не существует
Негодование у меня вызывают водители, которые видя, что загорается красный, жмут на гашетку, чтобы успеть на тот свет... Бешенство, я бы сказал даже.
Негодования к превышающим скорость "в разумных пределах" я не испытываю, поскольку, как Raven писал. "начинать надо с себя" ;)

Добавлено: 23 сен 2005 12:06
J.Rico
jsetka писал(а): И над ними должен быть контроль.
Опричники опричников!!! Пирамида!!! :) Над ними еще более крутые опричники? :) Я бы хотел стать САМЫМ крутым опричником!!! Недорого соглашусь! :)

Добавлено: 23 сен 2005 12:06
jsetka
J.Rico
так во всем мире и во всей Европе. Даже в Венгрии, как мне говорили, в свое время, когда средний уровень з/п там составлял 120 долларов, з/п полицейского было 600. (За что купил, за то и продаю)

Добавлено: 23 сен 2005 12:08
J.Rico
jsetka писал(а): Негодования к превушающим скорость "в разумных пределах"
понятие "разумные пределы" размытое, в этом проблема нашего несогласия друг с другом :)
jsetka писал(а): Негодование у меня вызывают водители, которые видя, что загорается красный, жмут на гашетку
Тут мы сходимся на 100% :)

Добавлено: 23 сен 2005 12:08
Keymaster
[quote:5f1cd630be]Raven
Keymaster
Кровожадные изверги[/quote:5f1cd630be]
Почему это?

Добавлено: 23 сен 2005 12:09
jsetka
В0ЛОДЯ писал(а):И еще меньше ГАИшников откажутся от дополнительного дохода.))) А вообще статья в сабже - просто чепуховая. Набор всем известных истин, и лишенные всякого смысла предложения, как бороться с нашими бедами. Лох какой-то писал.
думаю. там просто обозначена проблемма. Вот мне и интересно стало обсудить с народом возможные пути решения ее. Благо, меня она тоже касается.

Добавлено: 23 сен 2005 12:10
Insight
jsetka

Взятки берут все. Система такова, что если ты не берешь, то тебе делать нечего во властных структурах - сожрут. Нормальные очень быстро ломаются и становятся как все.

А золотовалютные резервы, кстати, в современном мире не показатель крутизны, хотя Китай, конечно, сейчас на подъеме.

Добавлено: 23 сен 2005 12:11
Insight
Keymaster
Вам бы олько садить и расстреливать

Добавлено: 23 сен 2005 12:12
Raven
Inside
Так за дело ведь.

Добавлено: 23 сен 2005 12:14
J.Rico
jsetka писал(а): Даже в венгии
Извини, для меня эта страна не авторитет в правопорядке :)
Расскажуисторию, может чуток оффтопичную, но имеющую прямое отношение ткскть... В бытность мою таможенником приездали к нам 2 английских коллеги. Ну и за рюмкой армянского чая мы естественно поговорили без галстуков. Таки да, они обеспечены, у них гос. квартира, гос. дом за городом, гос. машина, и оплаченная стоянка около управления, и зарплата в районе 2 тыс фунтов. А еще, и на мой взгляд это самое важное: они ГОРДЯТСЯ тем, что они ТАМОЖЕННИКИ ЕЕ ВЕЛИЧЕСТВА КОРОЛЕВЫ! Поэтому они разговор о взятках считают и неуместным, и оскорбительным.

Добавлено: 23 сен 2005 12:16
Insight
Raven

За дело... Людей надо ВОСПИТЫВАТЬ И СОЗДАВАТЬ ТАКИЕ УСЛОВИЯ КОГДА НАРУШАТЬ ПДД И НЕ ТОЛЬКО СТАНЕТ НЕ ВЫГОДНО, БЕССМЫСЛЕННО И НЕЦЕЛОСООБРАЗНО. Расстрелять и посадить это не выход, этот путь ведет к краху.

Добавлено: 23 сен 2005 12:16
jsetka
Inside писал(а):Keymaster
Вам бы олько садить и расстреливать
предлагай вариант.
Понятно, что расстреливать не дадут. но "ВОР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ" ..взяточник тоже, ибо

ГАИ+взятки=смерть на дорогах.


Нам вообще, по идее, придумывать ничего не надо. Решений готовых полно, осталась только выбрать. Просто непонятно, почему не выбирают.

Добавлено: 23 сен 2005 12:18
jsetka
J.Rico
Извини, для меня эта страна не авторитет в правопорядке
я тебе поэтому и пример привел.."ДАЖЕ в Венгрии..", про з/п. А про правопорядок я там ничего не знаю.

Добавлено: 23 сен 2005 12:21
Insight
jsetka

Решение я уже предлагал, почитай мои посты пораньше

Добавлено: 23 сен 2005 12:23
J.Rico
jsetka писал(а): Просто непонятно, почему не выбирают
А мне понятно :) Потому что ИМ НЕВЫГОДНО! :)
jsetka писал(а): поэтому и пример привел.."ДАЖЕ в Венгрии..", про з/п
Слишком большая дифференциация доходов ведет к появлению классов общества. Тогда один класс начинает угнетать другой, что плохо. Хотя собсно мы это видим. Но такой путь просто узаконит положение, а с ним было бы неплохо бороться на мой взгляд... Хотяне спорю, дифференциация должна присутствовать, иначе у населения отпадет охота стремления.
Невзарплату надо упираться, а обложить полицейского благами, как английских таможенников, а в случае увольнения все возвращается обратно гос-ву. Вот он тогда и будет думать, что не токмо без денег останется, но и со всейсемьейна улицу, ну или в общежитие для бездомных. На мой взгляд это больше напугает, чемнизкая зарплата. Однако опять вопрос вопричниках...

Добавлено: 23 сен 2005 12:26
Raven
Inside писал(а): Людей надо ВОСПИТЫВАТЬ
Воспитывай. Вот он взял с превышавшего скорость 100р. Тот продолжил превышать и спихнул с моста автобус, в котором было 100 детсадовских детишек во главе с воспитательницей. Бери - и воспитывай. К чему может привести его взятие взятки он знал. Что ты ему новое расскажешь?
Inside писал(а): СОЗДАВАТЬ ТАКИЕ УСЛОВИЯ КОГДА НАРУШАТЬ ПДД И НЕ ТОЛЬКО СТАНЕТ НЕ ВЫГОДНО, БЕССМЫСЛЕННО И НЕЦЕЛОСООБРАЗНО.
Это отменить ПДД совсем? В Индии так сделали, говорят помогает. Только там человека, который кого-то задавил или создал аварийную ситуацию на дороге сажают на столько, что у нас столько не живут. У них тоже. Это на данный момент единственный реально действующий метод борьбы с правонарушениями - избавлять общество от нарушителей физически.

Добавлено: 23 сен 2005 12:28
J.Rico
Raven писал(а): В Индии так сделали, говорят помогает
Индусы могут это себепозволить, их почти тоже миллиард, как китайцев, которых к стенке... А нас мало, у нас в армии служить некому!

Добавлено: 23 сен 2005 12:29
Keymaster
[quote:3321e1b673]единственный реально действующий метод борьбы с правонарушениями - избавлять общество от нарушителей физически.[/quote:3321e1b673]
расстрел на месте

Добавлено: 23 сен 2005 12:32
Insight
Raven

Я писал о ВОДИТЕЛЯХ. Воспитывать, чтобы меньше нарушали. Совсем нарушать не перестанут это утопия.

О взяточниках ничего не писал, в России всегда брали взятки. Имхо эта проблема менталитета.

Добавлено: 23 сен 2005 12:32
Raven
J.Rico писал(а): Индусы могут это себепозволить, их почти тоже миллиард, как китайцев, которых к стенке... А нас мало, у нас в армии служить некому!
Те, кто там был, говорят, что более вежливого, аккуратного и безопасного вождения не видели нигде. ;)
Keymaster писал(а): расстрел на месте
Хотя бы.

Добавлено: 23 сен 2005 12:34
Keymaster
Если не ошибаюсь, А. Гитлер расстреливал тех, кто проезд в автобусе не оплачивал.
Говорят помогло.

Добавлено: 23 сен 2005 12:34
jsetka
J.Rico
Слишком большая дифференциация доходов ведет к появлению классов общества
Понятие "класса общества" к силам обеспечения правопорядка никакого отношения не имеет
Расскажуисторию, может чуток оффтопичную, но имеющую прямое отношение ткскть... В бытность мою таможенником приездали к нам 2 английских коллеги. Ну и за рюмкой армянского чая мы естественно поговорили без галстуков. Таки да, они обеспечены, у них гос. квартира, гос. дом за городом, гос. машина, и оплаченная стоянка около управления, и зарплата в районе 2 тыс фунтов. А еще, и на мой взгляд это самое важное: они ГОРДЯТСЯ тем, что они ТАМОЖЕННИКИ ЕЕ ВЕЛИЧЕСТВА КОРОЛЕВЫ! Поэтому они разговор о взятках считают и неуместным, и оскорбительным.
Почему они гордятся? ...и я сомневаюсь. что они угнетают разносчиков пиццы или министерских служащих.

Добавлено: 23 сен 2005 12:34
Insight
Keymaster

Бля тебя расстрелять надо за нарушение, что ты прицепился "расстрелять на месте". У тебя дети есть? Мама небось кормит, поит и одевает. Когда будешь за себя сам отвечать вот и будешь расстреливать.