Новости и обсуждение-2

Дафна · Сообщение **Дафна** » 13 сен 2014 00:10

Зубр писал(а):
Tarsius писал(а):
Зубр писал(а):нато и сейчас ничего не мешает базу в одессе поставить например.
НАТО мешает один факт - территориальные споры. Чтобы хотя бы один солдат туда вошел, Украина обязана признать Крым русским, а так же признать независимость Новороссии и учесть территориальные претензии Венгрии и Польши
у нато есть базы и в афгане.
ничего не мешает им поставить базу на украине. а вот украие мешает территориальный спор при вступлении в нато

ну так вот ты сам ответил на свои вопросы- не замути Путин эту кашу с Крымом, не было бы никаких территориальных споров. Не было бы споров- уже были бы базы на месте нашего стратегически важного флота.

Aviator · Сообщение **Aviator** » 13 сен 2014 00:11

Дафна писал(а):Не было бы споров- уже были бы базы на месте нашего стратегически важного флота.

База может быть в Одессе.

А флот, посмотри выше, собирались переносить в Новороссийск. И готовили там инфраструктуру.

Aviator · Сообщение **Aviator** » 13 сен 2014 00:14

На поддержку попавших под санкции компаний потратят пенсии и средства ФНБ

Москва. 12 сентября. INTERFAX.RU - В условиях санкций российским компаниям в случае необходимости будет оказана господдержка. Для этого могут быть использованы средства пенсионных накоплений и Фонда национального благосостояния, сообщил министр экономического развития РФ Алексей Улюкаев.

"Это разные формы поддержи. Это и иной таможенно-тарифный режим, в случае комплектующих, это, возможно, прямая финансовая бюджетная поддержка, это возможность использования средств пенсионных накоплений или ФНБ и разные другие механизмы", - сказал Улюкаев на брифинге в пятницу.

Российские власти не впервые расходуют пенсионные накопления для решения тактических задач в экономике. В начале августа правительство продлило на год введенный прошлой осенью мораторий на перечисление в негосударственные пенсионные фонды (НПФ) накопительной части пенсий. Средства было решено направить в распределительную часть пенсионной системы.

Tarsius · Сообщение **Tarsius** » 13 сен 2014 00:16

Aviator писал(а):Зато с Белоруссией сейчас удачно складывается.

Там анархии нет. В Украине "революция" для возврата к анархии, читать повальной коррупции, что сейчас и достигли, но столкнулись с русским торговым файрволлом. А сейчас попробуй через батьку такую схему провести? Сядешь, как миленький

Aviator писал(а):Для этого могут быть использованы средства пенсионных накоплений

Снова бред постишь. НЕВОЗМОЖНО использовать пенсионный фонд в тех или иных инвестициях, даже косвенных, в силу его сверхкраткосрочного планирования, осиль ты эту информацию

Дафна · Сообщение **Дафна** » 13 сен 2014 00:16

Aviator
Да я знаю про Новороссийск, но базы в Одессе в рамках альянса сейчас быть не может, из-за Крыма как раз. Зато без проблем можно поставлять сейчас туда оружие и людей, " в рамках договоренностей о союзничестве".
Но престиж России при этом сохранится, и совесть путина будет чиста, еслт о ней вообще можно говорить, как о чем то существующем...

Aviator · Сообщение **Aviator** » 13 сен 2014 00:19

Tarsius писал(а):А сейчас попробуй через батьку такую схему провести?

Откуда ты знаешь, что батька сепаратные торговые переговоры не ведёт с европейцами? Мы этого не знаем. И допускать можно, что угодно.

Tarsius писал(а):Снова бред постишь. НЕВОЗМОЖНО использовать пенсионный фонд в тех или иных инвестициях, даже косвенных, осиль ты эту информацию

Причём тут я? Это ж цитата нашего министра. Опубликованная в Интерфаксе, не в укроСМИ.

Ты позвони этому Улюкаеву и разъясни ему, как надо Родину любить.

Дафна писал(а):совесть путина будет чиста

Ой...
Я бы так далеко не думал и не задумывался бы.

Зубр · Сообщение **Зубр** » 13 сен 2014 00:21

Дафна
хоть замути путин хоть не замути а базу поставить ничего не мешает совершенно
на расположение натовской базы территориальные споры не влияют. влияют лишь на вступление украины в нато
зы афган и не просил базы у себя ставть, а они стоят и ирак не посил, но базы стояли. хотя у ирака с кувейтом терки по территориям

Tarsius · Сообщение **Tarsius** » 13 сен 2014 00:23

Aviator писал(а):Откуда ты знаешь, что батька сепаратные торговые переговоры не ведёт с европейцами

Потому что он умный мужик, а не придурок. Этого достаточно, чтобы он не вел переговоров всерьез с европейцами

Aviator писал(а):Ты позвони этому Улюкаеву и разъясни ему, как надо Родину любить.

Причем тут Улюкаев? Ты читаешь информацию, поданную конкретным журналистом так, как надо, которого уволят в понедельник. Ты можешь понять, что это невозможно?

Это, если сравнить хоть как-то с твоей работой, как если заполнять бланки документов авторучкой, чернила которой сами исправляют ошибки. Ты можешь понять значение слова "невозможно"?

Каждую неделю новости возникают тут или там на тему пенсионного фонда, причем фактически реализованной новости ни разу не было. Неужели это не повод для тебя задуматься?

Aviator · Сообщение **Aviator** » 13 сен 2014 00:29

Tarsius писал(а):Потому что он умный мужик, а не придурок. Этого достаточно, чтобы он не вел переговоров всерьез с европейцами

Он-то как раз умный. И стопудов ведёт переговоры с европйцами. И был бы полным идиотом, если бы их не вёл в свою пользу.

Tarsius писал(а):Причем тут Улюкаев? Ты читаешь информацию, поданную конкретным журналистом так, как надо, которого уволят в понедельник.

Ититьтвоюналево... Ты тогда список сайтов и СМИ дай, которые можно читать и ссылки на которые тебя не раздражают.

Если уж тебя новости Интерфакса раздражают и там идиоты сидят... Я уж не знаю...

Tarsius писал(а):Ты можешь понять, что это невозможно?

Потому что это ты сказал?

Никогда не говори "никогда" и "невозможно". Даже если есть законодательные препоны, наши депутаты за день примут нужные законы. Была бы воля верховного правителя.
И разве не из бюджета и фондов помогали госкомпаниям и банкам в 2008-2009?

Tarsius · Сообщение **Tarsius** » 13 сен 2014 00:33

Aviator писал(а):если бы их не вёл в свою пользу

Правильно. Его польза заключается в том, чтобы вертеть европейцев на пальце и не давать им возможностей обворовать Беларусь

Aviator писал(а):Ты тогда список сайтов и СМИ дай, которые можно читать и ссылки на которые тебя не раздражают

Ты бы хоть как-то для начала понимал хотя бы основы, что такое бюджет, в частности пенсионный, то тогда хоть какой-то диалог можно было бы вести. А так ты споришь ради спора, даже не осозновая, насколько глупую точку зрения ты отстаиваешь

Я не удивлюсь, что ты будешь отстаивать точку зрения, что сплавы стали вместо стекла в роли лобовых стекол лучше. Я не знаю как сравнить, чтобы до тебя дошло хотя бы чуть-чуть

Андрей221

ну вот, спустя почти 2 месяца товарищ застраховался. Крым онлайн.

Aviator · Сообщение **Aviator** » 13 сен 2014 00:36

Tarsius писал(а):Его польза заключается в том, чтобы вертеть европейцев на пальце и не давать им возможностей обворовать Беларусь

Обворовать - нет. А вот гнать белорусские лимоны с белоусским пармезаном - это запросто.

Tarsius писал(а):Ты бы хоть как-то для начала понимал хотя бы основы, что такое бюджет, в частности пенсионный, то тогда хоть какой-то диалог можно было бы вести.

Да не пенсионный. А стабилизационный, фнб или как они там у нас называются. А по сути - это бюджет.

Зубр · Сообщение **Зубр** » 13 сен 2014 00:37

Tarsius писал(а):
Aviator писал(а):если бы их не вёл в свою пользу
Правильно. Его польза заключается в том, чтобы вертеть европейцев на пальце и не давать им возможностей обворовать Беларусь

мне помнится как батька про разворовать беларусь говорил по отношению к россии.

Tarsius · Сообщение **Tarsius** » 13 сен 2014 00:38

Aviator писал(а):А стабилизационный

Вот это уже возможно. Но на то он и стабилизационный, чтобы стабилизировать обстановку в экстремальных ситуациях, как сейчас. В этом и есть его основное предназначение

Если перевести на ламерский язык. У тебя отложено на "черный день"? Если работы лишишься, будешь потихоньку оттуда на продукты брать?

Aviator · Сообщение **Aviator** » 13 сен 2014 00:42

Tarsius
Вот прямая цитата нашего министра. Без всяких комментариев журналистов-идиотов:

"Это разные формы поддержи. Это и иной таможенно-тарифный режим, в случае комплектующих, это, возможно, прямая финансовая бюджетная поддержка, это возможность использования средств пенсионных накоплений или ФНБ и разные другие механизмы", - сказал Улюкаев на брифинге в пятницу.

Он же упоминает пенсионные накопления. Очевидно, в очередной раз речь идёт о накопительной части, которую отбирают у граждан и не переводят им на счета уже за 2 года.
Ну, он же это сказал. Почему надо верить тебе, а не министру? Вот станешь министром, будем тебе верить. Может быть.

Tarsius · Сообщение **Tarsius** » 13 сен 2014 00:44

Aviator писал(а):Почему надо верить тебе, а не министру

Потому что когда тебе надо, ты упоминаешь, что министры не всегда глубоко разбираются в вопросе, как тот же Сердюков. А когда не надо, умалкиваешь. Управленческая деятельность - она такая

Пенсионные накопления НЕ-ВОЗ-МОЖ-НО использовать вне основного предназначения. Скорее всего речь идет про стабфонд, частью которого как раз-таки является ФНБ

Aviator · Сообщение **Aviator** » 13 сен 2014 00:47

Tarsius писал(а): когда тебе надо, ты упоминаешь, что министры не всегда глубоко разбираются в вопросе, как тот же Сердюков

А у тебя что, насчёт Сердюкова ещё есть какие-то сомнения?

Или ты, как депутат Фёдоров, считаешь, что у нас в правительстве засели профаны и агенты Госдепа?

Tarsius писал(а):Пенсионные накопления НЕ-ВОЗ-МОЖ-НО использовать вне основного предназначения

Куда же тогда идёт накопительная часть пенсии, которую мы все платим и которую у нас отобрали в 2014-2015 годах? Она должна идти только мне на пенсионный счёт, а идёт куда-то мимо.
Или с этим ты тоже будешь спорить?

Tarsius · Сообщение **Tarsius** » 13 сен 2014 00:48

Aviator писал(а):Куда же тогда идёт накопительная часть пенсии, которую мы все платим

На выплаты текущих пенсий, причем не только пенсионерам по возрасту, а и многие другие соцвыплаты

Aviator писал(а):Она должна идти только мне на пенсионный счёт

Реальных средств не идет на счет. Происходит перечисление коэффициента. Если вдруг вся молодежь помрет или начнет работать в серую (здесь привет всем существам, людьми не могу их назвать, работающим по такой схеме), то пенсий через три месяца никто не будет получать

Aviator · Сообщение **Aviator** » 13 сен 2014 00:52

Tarsius писал(а):Реальных средств не идет на счет. Идет перечисление коэффициента

Что за бред ты несёшь?!
Эта накопительная часть должна идти в частную УК, которую я выбрал, на мой персональный счёт, для инвестирования согласно законодательству, с последующим отчётом от УК о результате инвестирования и последующим распределением, когда я достигну пенсиононого возраста.
Но, в 2014-2015 годах, правительство своим решением решило, что, в обход основного пенсионного законодательства, по подзаконным актам, эти мои 6%-ные взносы не будут перечисляться мне на счёт, а пойдут куда-то ещё. Куда - нам точно не сообщили. На что-то очень нужное и важное.
Точно так же, можно не переводить мне на мой счёт деньги ещё лет 10 и пустить их, как говорит Улюкаев, на поддержку какого-то производства и помощь очередному олигарху.

Зубр · Сообщение **Зубр** » 13 сен 2014 00:56

Tarsius
совсем недавно нам по телевизору рассказывали как пенсионный фонд разворовывали на многие миллиарды. как это можно сделать если эти накопления НЕВОЗМОЖНО использовать вне основного предназначения?
мне просто интересно. в глобальной экономике совсем ничего не понимаю.

гоша · Сообщение **гоша** » 13 сен 2014 01:04

Андрей221 писал(а):это ж не значит что это корп. этика у всех таксистов Крыма
Ну а с остальным я так понял он согласен

Это про весь твой пост)...и эти цитаты - самое нежное из определений.))
Из за тебя и меня уями покрыли.)
у меня есть возможность выяснить что думают о твоем посте в Симфе,но что то не такого желания.)

Андрей221

гоша
напишу пацанам что они звездят оказывается или хохлы их там нае....
Скрин тоже сегодняшний пи...шь?)

Зы- тебе не кажется, что твои други в некой эйфории после вступления? Им все сладко, а мелочи эти все туфта))) с точки зрения местных.

гоша · Сообщение **гоша** » 13 сен 2014 01:17

Зубр писал(а):Равин не придумывай уже придуманное
"плохой мир лучше хорошей войны"(с) и это догма.
и кто пытается это оспорить тот идиот

А как назвать того,кто считая это догму,за истину,в последней инстанции не готов к войне?)

Букф много,но почитать стоит:

Ведущий американский исследовательский центр Pew Research поразил западную элиту результатами глобального соцопроса - он выяснил, что большинство россиян довольны ситуацией в России. Ему вторит Wahington Post, чей опрос продемонстрировал еще более шокирующие Запад данные - поддержка Кремля и Путина возросла вдвое, причем поддерживает власть теперь и образованный, обеспеченный, креативный класс. Российские же протестные социологи удивлены - их замеры показали, что огромное количество россиян готовы терпеть лишения ради государства.

В итоге, мировая пресса, эксперты и политики - кто со злостью, кто с радостью - говорят о невероятной консолидации российского народа и элит вокруг президента и действий страны.

Согласно итогам опроса Pew, "в мире сейчас совсем мало стран, способных похвастаться таким оптимизмом, как Россия". С нашей станой могут сравниться лишшь Германия, где 59% считают ситуацию в стране удовлетворительной и, разве что, Китай и Вьетнам с 87% и 86%. "В США недовольных - две трети населения (62%), во Франции аж 77%, в Италии и того больше - 90%",- сообщают социологи. Они добавляют, что "в Испании и Греции показатели еще хуже".

"На Украине преобладает пессимизм - в соотношении 80% недовольных к 15% радующихся происходящему",- добавляют эксперты. "Довольны экономическим положением своей страны жители Китая, Германии, а из развивающихся стран - Бангладеш. Крайне недовольны - греки, итальянцы, испанцы, французы, а также ливанцы, тунисцы, тайцы и многие другие",- констатирует Pew Research. На Украине же, стремительно несущейся к дефолту, 93% логично считают состояние национальной экономики "плохим". Россияне, говороя об экономике, делятся почти пополам - 50% и 44% оценивают состояние экономики, как "плохое" и "хорошее". "Россия оказалась в первой десятке стран, где настроения по поводу экономики улучшаются быстрее всего",- заключают всемирно известный экспертный центр.

Российские оппозиционные социологи также не радуют западолюбивых сторонников Майдана. Данные их опроса показали, что в России вдвое (!) увеличилось количество граждан, который заявили о готовности отложить в сторону свои интересы в пользу государства.

Конечно же, "несогласные" тут же могут завести свою шарманку про "тупую и серую Россию "Уралвагонзавода", рабочих промышленного сектора, где по их мнению одни "пацаны на шансоне, девки на семечках", противопоставляя её офисно-гламурной, продвинутой, дорого одетой "России "айфона". Вот только в этом случае их ждет разочарование, причем разочарование жуткое.

Почему?

Так ведь не станут же оппозиционеры обвинять в нечистоплотности The Washington Post, чьи антироссийские статьи они с таким упоением распространяли? А ведь известнейшее американское СМИ поразило своих читателей и западную элиту данными социологического опроса. Он показал, что в РФ взлетело (аж в два раза!) количество граждан, поддерживающих президента и политику Кремля. Да так, что "среди сподвижников президента РФ оказались не только православные и традиционалисты, но и образованные, обеспеченные и активно пользующиеся интернетом граждане".

Например, известнейший социолог Сэм Грин и политолог Грэм Робертсон не стесняются назвать поддержку Путина "достигшей стратосферического уровня". "Это 84% всего населения!",- удивлены они, напоминая - до 62% вырос процент людей, считающих, что страна развивается по верному пути.

"Несмотря на санкции США и ЕС, поддержку Путину оказывают не только живущие в провинциях, малообразованные или придерживающиеся традиционных взглядов на политику граждане РФ, как ранее считали авторы "The Washington Post",- цитирует пресса. Журналисты добавляют, что "завоевать поддержку бывших скептиков удалось президенту РФ благодаря, как бы это не удивляло исследователей, присоединение Крыма и украинский кризис".

"В России можно наблюдать потрясающе сплоченных вокруг единого знамени людей, даже тех, кто раньше был непримиримым противником Путина и его администрации",- отметили эксперты.

А ларчик открывается просто. В свое время, ответ прекрасно сформулировал один из российских медиатехнологов, написав "Можно быть несогласным с теми или иными решениями представителей российской власти (безотносительно, поддерживаете вы их в целом или наоборот), но нельзя поддерживать внешнеполитическую сторону, с которой Россия, пусть даже в следствие этих решений, находится в состоянии конфликта". И пояснил "Все совсем просто: можно критиковать политические решения, но нельзя предавать свою страну и ее народ".

Именно.

Можно быть последовательным оппонентом власти, но нельзя поддерживать противника (врага), атакующего или душащего санкциями твою страну. "Можно, если совесть позволяет, не идти на фронт, но нельзя быть корректировщиком вражеского огня",- пишут в соцсетях.

И к этому нам действительно сложно что-либо добавить.

http://www.politonline.ru/comments/17276.html

гоша · Сообщение **гоша** » 13 сен 2014 01:25

Андрей221 писал(а):Скрин тоже сегодняшний пи...шь?)

Эээ?

Андрей221 писал(а):Зы- тебе не кажется, что твои други в некой эйфории после вступления? Им все сладко, а мелочи эти все туфта))) с точки зрения местных.

есть затруднения и не малые..как без них..эйфория если и была,то прошла..просто люди видят.что что то делается,в отличие от прошлых лет,лет когда там была окраина...
я не хочу рассказывать всех ужасов ..чисто бытовых,которые творились при укровласти,скорее всего все равно не поверишь..сам сначала не верил...то что для нас обыденно - для них чудо.

Aviator · Сообщение **Aviator** » 13 сен 2014 01:28

гоша писал(а):то что для нас обыденно - для них чудо

Например? Интересно, что ж для них там чудо.

"У меня есть машина, но нет дороги" - "А зачем Вам машина без дороги?"

papa_jons · Сообщение **papa_jons** » 13 сен 2014 01:33

гоша писал(а):я не хочу рассказывать всех ужасов .

расскажи чё тогда твой герой гиркин ака стрелков сбежал с войны

гоша · Сообщение **гоша** » 13 сен 2014 01:33

Aviator
ты разучился читать?
ведь русским по белому написано - не хочу рассказывать.
если хочешь узнать.что для них чудо - узнай сам...пообщайся с крымчанами,но так,что бы они сами захотели тебе что то рассказать.
хотя, мне кажется у тебя это не получится.

блондинко

Анатолий Шарий
‏@anatoliisharii
Первые 100 млн выделили на "проект Стена". Нищая страна, говорите?
По проекту "Стена". Планируют строить от Черниговской области. Тут явное упущение.
Следует начинать прямо от границы Киевской. Во-первых, денег больше потратим, во-вторых, так безопаснее. Пока дотянут до зоны АТО, проект можно будет "свернуть".
Все равно в Луганской никто ничего строить не будет, ну разве если найдутся камикадзе.
Особо порадовала стена на границе с Крымом. С Крымом, который, как известно, украинский. Или, по мнению, Яценюка, это уже Россия? Совсем, что ли, с ума сошел.
Я лично считаю, что первые, уже выделенные 100 млн будут потрачены не зря, равно как и последующие. Сэкономим на другом. Продадим пару машин Кабмина, Яценюк, опять-таки, бюджетным рейсом слетает. Отобьем!
На крайняк можно отнять пенсии у граждан, возраст которых превышает 80 лет. Средняя продолжительность жизни в Украине 72 года? Ну вот. Все логично.
Будем строить. Это источник бабла на годы. А если срочно нужно будет на новый проектик какой-то выдернуть пару лямов, то можно из Града пульнуть. Разрушили сепаратисты, мол.
И главное - сколько мирных протестующих на улицы вывалило, смотрите. Плакаты в руках "нет разбазариванию бюджета!" Аж в глазах рябит.

гоша · Сообщение **гоша** » 13 сен 2014 01:36

papa_jons писал(а):расска

так посмотри интервью..там он сам рассказал.

papa_jons · Сообщение **papa_jons** » 13 сен 2014 01:42

гоша писал(а):
papa_jons писал(а):расска
так посмотри интервью..там он сам рассказал.

посмотрел первые 3 минуту, по бумажке все читает
твое то мнение какое ? че твой герой свалил поджав хвост ?

гоша · Сообщение **гоша** » 13 сен 2014 01:45

papa_jons
хм..тебе лень посмотреть полностью..но почему то считаешь,что мне будет не лень тебе отвечать...

papa_jons · Сообщение **papa_jons** » 13 сен 2014 01:52

гоша писал(а):хм..тебе лень посмотреть полностью..

да трындит в фоновом режиме уже 10 мин.

но почему то считаешь,что мне будет не лень тебе отвечать...

я за тебя ответить могу
тебе просто нечего сказать за своего героя

со щитом иль на щите(с) но ему это не знакомо, как и тебе

проще оправдаться трусостью и тупостью других

пысы. он как лекцию прям читает, так же монотонно , нудно и неактуально ))

гоша · Сообщение **гоша** » 13 сен 2014 01:58

papa_jons писал(а):я за тебя ответить могу

а не надо...
ты мне не такое далекое прошлое напоминаешь.."не читал,но осуждаю"
не хочешь смотреть - не надо,но и меня тогда не тревожь..и почаще,когда хочешь что бы за тебя что то сделали другие, вспоминай пословицу - у нищих слуг нет.)

Aviator · Сообщение **Aviator** » 13 сен 2014 02:01

papa_jons писал(а):трындит в фоновом режиме уже 10 мин

гоша писал(а):не хочешь смотреть - не надо

papa_jons писал(а):тебе просто нечего сказать за своего героя

Да что про этого упыря говорить?
Сказали идти - пошёл. Сказали кровавую баню замутить - замутил. Сказали уйти - ушёл. Сказали читать - читает. Завтра скажут исчезнуть - исчезнет.

papa_jons · Сообщение **papa_jons** » 13 сен 2014 02:05

гоша писал(а):не хочешь смотреть - не надо,но и меня тогда не тревожь..и почаще,когда хочешь что бы за тебя что то сделали другие, вспоминай пословицу - у нищих слуг нет.)

посмотрел
но так и не понял почему он сбежал

словесные пассажи оставим, я про конкретику
может хотя бы ткнешь на какой минуте в этом ролике смотреть то что надо

?