Новости и обсуждение-2

[Aviator]

нет премьера -нет правительства, утвержденного радой, нет правительства-нет рады, нет рады - есть диктатура, есть диктатура - есть правительство, само утверждающее свои решения-вэлкам бэк яценюк

Что это за слив потока сознания какой-то?
Премьер уходит, правительство остаётся всё с приставкой и.о. до формирования нового. А новое будет назначено после выборов в Раду, которые на 26 октября планируются. В том случае, если в парламенте не наберётся новое большинство в коалицию и не выберет нового премьера.

[Puhnastik]

Для того чтобы сформировать правительство , в раде д.б. Большинство (которого уже нет), иначе раду распускают. Вопрос-соберут ли снова . Так понятней?

[Aviator]

иначе раду распускают. Вопрос-соберут ли снова . Так понятней?

Так большинство и развалили, чтобы Раду распустить через месяц. И чтобы новые выборы провести в октябре. А пока будет то же правительство с приставкой и.о. Так понятнее?

[Puhnastik]

Да ладно?! Оказывается самому все ясно, а гришь слив потока сознания...

[Aviator]

Puhnastik
Что "да ладно"?
Они же сами заявляли вчера, что разваливают большинство и не будут создавать новое, чтобы у Порошенко был повод через месяц распустить Раду и назначить новые выборы в октябре. Иначе, с большинством, он не может назначить выборы в парламент раньше положенного срока.

[Puhnastik]

Ну да, жди... октября
Да ладно!? - в смысле правда что ли, вот не знала...

[Aviator]

Ну да, жди... октября

Пффф.... Да мне-то что? Пусть что хотят там у себя с властью делают.

[Seroe Inkognito]

Puhnastik
Что "да ладно"?
Они же сами заявляли вчера, что разваливают большинство и не будут создавать новое, чтобы у Порошенко был повод через месяц распустить Раду и назначить новые выборы в октябре. Иначе, с большинством, он не может назначить выборы в парламент раньше положенного срока.

Я это тоже слышал, но вот только одного не пойму:
У них УЖЕ есть большинство - так зачем им новые выборы ? Чтоб избавиться от остатков Партии Регионов и Коммунистов ? Ну допустим, но вот зачем им это так нужно если у них и так есть большинство которое позволит принять любой закон ?

[bvz rfr bvz]

Заявивший о своей отставке премьер-министр Украины Арсений Яценюк официально назначил исполняющим обязанности главы Кабинета министров вице-премьер-министра Владимира Гройсмана. Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1829547 ... z38TURlUfF

Кролик сделал своё дело кролик может уходить. Зробил зараз бабла и решил видимо свалить к своим родственникам в Америку.

[блондинко]

.

[bvz rfr bvz]

.

Теперь понятно для чего Яценюку нужна была эта перемога...

[Acmeolog]

[ч.у.к.ч.а.]

Сидел Яценюк в кресле - плевались, ругались...
Подал Яценюк в отставку - опять недовольны - плюются и ругаются...
Смешно...

[bvz rfr bvz]

Сидел Яценюк в кресле - плевались, ругались...
Подал Яценюк в отставку - опять недовольны - плюются и ругаются...
Смешно...

Плюёмся и недовольны не за то что они сидел в кресле, а за то что он туда СЕЛ!!!! Это понимать надо!!!
Так что не над тем смеётесь... ...не понимаете сути...

[ч.у.к.ч.а.]

bvz rfr bvz

Еще раз перечитай внимательно и улови суть, о чем я говорил...

[bvz rfr bvz]

bvz rfr bvz
Еще раз перечитай внимательно и улови суть, о чем я говорил...

Ну тогда и вам тоже стоит на него поплевать...
Яценюк просто хитрый заяц!!!

[Raven]

Сидел Яценюк в кресле - плевались, ругались...
Подал Яценюк в отставку - опять недовольны - плюются и ругаются...

Нагадил и улетел от ответственности, вполне себе повод.

[ч.у.к.ч.а.]

Нагадил и улетел...

Решения не по твоей методичке принимал?

[Tarsius]

не по твоей методичке принимал?

А ну-ка перечисли все его благие, с точки зрения оппозиции, деяния. Очень интересно

[Raven]

Решения не по твоей методичке принимал?

У меня методичек нет, я ж государственные перевороты не устраиваю.
Раз уж ты завёл разговор, не подскажешь ли, что именно этот деятель сделал хорошего?

[ч.у.к.ч.а.]

А ну-ка...

А ну-ка будешь своей жене говорить...

Раз уж ты завёл разговор, не подскажешь ли, что именно этот деятель сделал хорошего?

А кто тут говорил про хорошее?
Ты же сказал, что он нагадил, ты и расскажи про плохое...

[Raven]

Ты же сказал, что он нагадил, ты и расскажи про плохое...

Про плохое в новостях рассказывают каждый день с прошлой осени. Что тут ещё добавить?

[ч.у.к.ч.а.]

Про плохое в новостях рассказывают каждый день с прошлой осени. Что тут ещё добавить?

В новостях много о чем плохом рассказывают... О мальчике распятом, например...
В данном контексте интересует твоя проекция...

[Снорус]

Заявивший о своей отставке премьер-министр Украины Арсений Яценюк официально назначил исполняющим обязанности главы Кабинета министров вице-премьер-министра Владимира Гройсмана. Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1829547 ... z38TURlUfF

Кролик сделал своё дело кролик может уходить. Зробил зараз бабла и решил видимо свалить к своим родственникам в Америку.

У Сени, как и у зайца, нюх на опасность обострённый - его ишшо весной с самолёта снимали

[Tarsius]

А кто тут говорил про хорошее?

А ну-ка рассказывай давай, или если оно оппозиция, то ты ему поклоняешься и считаешь его правым всегда? Не сливайся. Или в методичке такого нет?

[ч.у.к.ч.а.]

А ну-ка..

А ну-ка говори своей жене...
Копирайт выше...

[Tarsius]

Копирайт выше...

Ну-ка, ну-ка, давай говори, не сливайся. Или методичка не позволяет в диалоги вступать?

[Raven]

В данном контексте интересует твоя проекция...

Как обычно, любая попытка задать тебе вопрос наталкивается на твою неспособность ответить на вопрос чем-либо кроме своего вопроса.
Причём, как обычно, вопроса, как всегда, исключительно дурацкого - потому что "мою проекцию" ты уже читал прямо тут, более того, она очевидна прямо из того сообщения, которое ты процитировал, из процитированной части.
Впрочем, оно и неудивительно - ты мастерски загоняешь себя в сторону вопросов, честный ответ на которые давать не велят убеждения, а нечестный слишком очевидная брехня. Зачем - науке пока неясно, но делаешь ты это непрерывно.

[блондинко]

[ч.у.к.ч.а.]

Как обычно, любая попытка задать тебе вопрос наталкивается на твою неспособность ответить на вопрос чем-либо кроме своего вопроса.

Это ты сейчас про себя?

Причём, как обычно, вопроса, как всегда, исключительно дурацкого - потому что "мою проекцию" ты уже читал прямо тут, более того, она очевидна прямо из того сообщения, которое ты процитировал, из процитированной части.

Мы ехали, ехали и приехали не туда, куда ехали, откуда выехали...
ФилосОф, однако...

Впрочем, оно и неудивительно - ты мастерски загоняешь себя в сторону вопросов, честный ответ на которые давать не велят убеждения, а нечестный слишком очевидная брехня. Зачем - науке пока неясно, но делаешь ты это непрерывно.

Ну не иначе, мистер научный руководитель?


При этом сам так нарочито соскользнул с ответа на вопрос...
Пиши есчо, филосОф...

[Raven]

WedStudio
Обрати внимание, на вопрос ты так и не ответил. В который раз.

[ч.у.к.ч.а.]

Обрати внимание, на вопрос ты так и не ответил. В который раз.

Обрати внимание, что это утверждение верно в обе стороны...
Во-вторых - я не утверждал, даже словом не обмолвился, что Яценюк сделал что-то хорошее, о чем ты меня пытаешь...
А вот ты утверждал, что он нагадил...
Чем, кому и когда нагадил? Твоя проекция...

[Raven]

Обрати внимание, что это утверждение верно в обе стороны...

Нет, я на твой вопрос ответил. То, что ответ тебе был непонятен или не понравился - ну что я могу тут поделать.

я не утверждал, даже словом не обмолвился, что Яценюк сделал что-то хорошее, о чем ты меня пытаешь...

...и всё, что тебе требовалось - честно ответить "ничего хорошего он не сделал". Или, как вариант, "я не знаю, что хорошего он сделал". Согласись, это было бы совсем несложно, было бы чистой правдой, и никоим образом не уронило бы твой ум, честь и совесть. Я ведь не пытаюсь из тебя выбить удобный мне ответ, я прошу честно ответить на простой вопрос.

Чем, кому и когда нагадил?

При его непосредственном участии было свергнуто законное правительство и начата гражданская война с многочисленными жертвами среди мирного населения.
Действительно, кому и чем он мог нагадить в таких условиях.

[bvz rfr bvz]

Что "да ладно"?

А вы как думаете, для чего всё же украинцам была нужна эта перемога?

[ч.у.к.ч.а.]

Нет, я на твой вопрос ответил. То, что ответ тебе был непонятен или не понравился - ну что я могу тут поделать.

И я тебе ответил...
Если твои извилины мой ответ не впитали, ну кто ж виноват?

Согласись, это было бы совсем несложно, было бы чистой правдой, и никоим образом не уронило бы твой ум, честь и совесть.

Мистер решил отчитывать за ум и совесть? Да еще и понаписал ответы за меня?
Можно в следующий раз когда мне будут задавать вопросы я у тебя буду спрашивать что мне ответить?