Новости и обсуждение-2

bvz rfr bvz · Сообщение **bvz rfr bvz** » 16 июл 2014 23:26

В ГД внесен проект о замене российского триколора на имперский флаг. http://ria.ru/politics/20140716/1016232286.html

ivan · Сообщение **ivan** » 16 июл 2014 23:26

Aviator
На фотках практически ни одной русской рожи) Одна гниль.

tovarisch · Сообщение **tovarisch** » 16 июл 2014 23:30

Aviator писал(а):большое для рабочего дня количество людей

Надо заметить, большинство персонажей, мягко говоря, без определенного рода занятий

Количество молодых и относительно молодых людей

Да уж, цвет нации и будущее России

Скрытый текст:

А в целом, по меткому определению из каментов к репортажу

Скрытый текст:

Aviator · Сообщение **Aviator** » 16 июл 2014 23:33

ivan писал(а):На фотках практически ни одной русской рожи

Ваня....

(извини, именно тут, в обращении, "Иван" никак нельзя было написать)... Не знал, что ты антисемит.

tovarisch писал(а):цвет нации и будущее России

Да ну тебя.
На этих товарищей я даже не смотрел. Они всегда приходят и мне не очень интересны.
Но, там на фотах и правда много молодых и относительно молодых.
з.ы. А что за девка-то на второй фоте у тебя?

bvz rfr bvz · Сообщение **bvz rfr bvz** » 16 июл 2014 23:39

ivan писал(а):Aviator
На фотках практически ни одной русской рожи) Одна гниль.

А что Крылов тоже из "этих"?

tovarisch · Сообщение **tovarisch** » 17 июл 2014 00:00

Aviator писал(а):А что за девка-то на второй фоте у тебя?

Трешмодель из зоомузея, не узнал что ли?

Aviator · Сообщение **Aviator** » 17 июл 2014 00:03

tovarisch писал(а):Трешмодель из зоомузея, не узнал что ли?

Да что-то она не настолько поюзаная - сразу и не узнаешь.

Андрей221

Зубр
все таки ап стену, да и автоматики там не было, рельса сама отлепилась. Не закрепили. АВАРиЯ В МЕТРО 15 июля 2014 года ПРИЧИНА АВАРИИ 2…: http://youtu.be/dyAXti6SKSY

Андрей221

США ввели санкции против российской оборонки, банков и нефтяных компаний http://news.mail.ru/politics/18902062/?from=newsapp последние конвульсии

Tarsius · Сообщение **Tarsius** » 17 июл 2014 09:06

Андрей221 писал(а):и нефтяных компаний

Во Обама дебил... Только-только разрешили американским компаниям в Арктике работать, сколько они денег потратили на это. И все, какой-то придурок росчерком пера все запретил на неопределенный срок. Против кого санкции?

А так же интересно, если запрещено сотрудничество по оборонке, как штаты теперь что-то на орбиту доставлять будут. Прыгать будут?

bvz rfr bvz · Сообщение **bvz rfr bvz** » 18 июл 2014 05:23

Aviator писал(а): Ваня.... (извини, именно тут, в обращении, "Иван" никак нельзя было написать)... Не знал, что ты антисемит.

Валерия Ильинична и Алексей Алексеевич, братский поцелуй русских людей....

Зубр · Сообщение **Зубр** » 18 июл 2014 17:35

Андрей221 писал(а):Зубр
все таки ап стену, да и автоматики там не было, рельса сама отлепилась. Не закрепили. АВАРиЯ В МЕТРО 15 июля 2014 года ПРИЧИНА АВАРИИ 2…: http://youtu.be/dyAXti6SKSY

И все таки стрелка.

Зубр · Сообщение **Зубр** » 18 июл 2014 17:36

Столичные власти ищут новые способы решения проблем с пробками на Третьем транспортном кольце. По новому плану ширина полос уменьшится с 4,5 до 3,5 м, что позволит добавить на магистрали дополнительную полосу,
http://auto.mail.ru/article/47311-skoro ... _60_km_ch/
По метру под мопеды сделать полосы, будет вообще хорошо.

Зубр · Сообщение **Зубр** » 18 июл 2014 17:39

Tarsius писал(а):
Андрей221 писал(а):и нефтяных компаний
Во Обама дебил... Только-только разрешили американским компаниям в Арктике работать, сколько они денег потратили на это. И все, какой-то придурок росчерком пера все запретил на неопределенный срок. Против кого санкции?

А так же интересно, если запрещено сотрудничество по оборонке, как штаты теперь что-то на орбиту доставлять будут. Прыгать будут?

Захотят поставят свои платформы и будут добывать

А про грузы на орбиту, так вроде недавно сша своей ракетой груз на мкс доставили
http://www.aif.ru/society/science/1153637

Raven · Сообщение **Raven** » 18 июл 2014 17:59

Зубр писал(а):А про грузы на орбиту, так вроде недавно сша своей ракетой груз на мкс доставили

Грузы да, ещё и европейские ракеты есть.
А вот с экипажем не получится, пилотируемые пуски сейчас делают только наши и китайцы.

Зубр · Сообщение **Зубр** » 18 июл 2014 18:12

Raven писал(а):
Зубр писал(а):А про грузы на орбиту, так вроде недавно сша своей ракетой груз на мкс доставили
Грузы да, ещё и европейские ракеты есть.
А вот с экипажем не получится, пилотируемые пуски сейчас делают только наши и китайцы.

не думаю что для сша составит труда в ближайшее время запустить и с экипажем

Tarsius · Сообщение **Tarsius** » 18 июл 2014 20:15

Зубр писал(а):в ближайшее время запустить и с экипажем

Была б возможность, давно запустили. Есть такое слово, "рентабельность", экономисты сожрут Обаму, но не увидят целесообразности тратить огромнейшие деньги на разработку, когда можно тупо помириться с теми, у кого давно есть соответствующее оборудование и, главное, люди

------

На станции метро «Пионерская» в Москве обрушился козырек, есть пострадавшие

© http://www.ntv.ru/novosti/1146977/
На диверсию уже смахивает, чем на случайности

Зубр · Сообщение **Зубр** » 18 июл 2014 23:26

Tarsius писал(а):но не увидят целесообразности тратить огромнейшие деньги на разработку,

Хочешь сказать что нащи технологии запуска человека в космос передовые и сша нужно употеть чтоб нас в этом вопросе догнать?

Tarsius · Сообщение **Tarsius** » 18 июл 2014 23:36

Зубр писал(а):нащи технологии запуска человека в космос передовые и сша нужно употеть чтоб нас в этом вопросе догнать?

Вообще-то да. У нас офигеть какое соотношение цены/качества, альтернатив которому вообще не существует. Весь мир уже давно что-то изобретает и экспериментирует, но как до реального дела доходит с обоснованием экономических выгод, то только с помощью России все происходит

Да и не только человека. Месяц назад на орбиту одной ракетой было выведено на орбиту 40 (сорок!) спутников за раз, в том числе и Китая, и США, и наши, и ЕС, ... Альтернатив, повторюсь, не существует на текущий момент

Передовой - не значит обвешанный висюльками современными, это значит максимально надежный и выгодный (что самое важное в эру капитализма) с минимальными рисками

США вообще с космическими технологиями глубоко в хвосте плетется. Взять даже пару лет назад анонсированный США вид нового гиперзвукового оружия - был на днях успешно протестирован Россией и теперь у нас есть новое оружие, которое на гиперзвуковых скоростях может нести до четырех ядерных боеголовок, что выглядит просто феерично на фоне американского балабольства

Raven · Сообщение **Raven** » 19 июл 2014 00:29

Зубр писал(а):не думаю что для сша составит труда в ближайшее время запустить и с экипажем

Составит. У них есть планы на воскрешение собственной пилотируемой программы, но там ещё работать и работать.

Зубр писал(а):Хочешь сказать что нащи технологии запуска человека в космос передовые и сша нужно употеть чтоб нас в этом вопросе догнать?

Космические технологии забавны тем, что достаточно отвлечься от них на десяток лет, и разработку можно смело начинать с нуля. США, кстати, уже довольно давно и очень плотно в космическом вопросе от нас зависят, например, они регулярно закупают двигатели для своих грузовых ракет у нас - потому что ни одна их собственная разработка по эффективности и рядом не стоит.

Снорус · Сообщение **Снорус** » 19 июл 2014 00:42

Про метро попалось, с картинками:

Трагедия в метро - http://korrus1988.livejournal.com/6096.html
Метрополитен - Ищем стрелочника? Версия катастрофы в московском метро - http://ru-metro.livejournal.com/3815412.html

Андрей221

Снорус

Тут по ТВ сейчас рассматривается такое предположение что эту стрелку замотали 3х мм проволокой! Я может быть что то не понимаю или не помню, но как я знаю в стрелочных остряках категорически запрещены любые трещины а тем более дырки, потому что именно на остряках идут огромные нагрузки! А если этих дырок (под болты или еще для чего то) нет, то как путейцы проволокой закрепили остряк к рамному рельсу (основной рельс по которому едет поезд)? По верху?ну тэк там 3 часа поезда ходили (с 5:30 до 8:36)!!!
Получается это ложь?

Тоже мучился этим вопросом, т.к. Немного был связан с обслуживанием путей

Зубр · Сообщение **Зубр** » 19 июл 2014 10:05

Tarsius
Raven
вот вы жертвы пропаганды

нашими ракетами пользуются только потому что на данном этапе это самое дешевое что можно найти. цена / качество как говорится. и обусловленно это только выгодой в денежном эквиваленте. но если сша начнут запускать свои ракеты, это никоем образом не пошатнет их текущее финансовое положение

Зубр · Сообщение **Зубр** » 19 июл 2014 10:19

Raven писал(а): Космические технологии забавны тем, что достаточно отвлечься от них на десяток лет, и разработку можно смело начинать с нуля. .

ты считаешь что сша совсем свернули научную деятельность по разработке космических технологий доставки на орбиту?

мне кажется ты сильно ошибаешься
неужели наши двигатели и сами блоки доставки это новейшие технологии? буду только рад что это так, но ведь это разработки 60-70 годов с минимальными незначительными изминениями

Raven · Сообщение **Raven** » 19 июл 2014 12:50

Зубр писал(а):вот вы жертвы пропаганды

Самдурак. (Ц)

Зубр писал(а):и обусловленно это только выгодой в денежном эквиваленте. но если сша начнут запускать свои ракеты, это никоем образом не пошатнет их текущее финансовое положение

Пошатнёт. Космическая программа - фантастически дорогостоящее удовольствие, которое в одиночку могут себе позволить очень немногие страны. И самое дорогое в ней - как раз наработка достаточного количества практического опыта. Начало любой космической программы всегда выглядит вот так, несмотря на то, что теоретические знания о том, как сделать летающую ракету, есть уже в самом начале.

Зубр писал(а):ты считаешь что сша совсем свернули научную деятельность по разработке космических технологий доставки на орбиту?

Научная деятельность полезна, но без практики помогает очень слабо. А собственное производство тех же двигателей у них уже довольно давно заброшено - ввиду того, что значительно дешевле покупать движки, которые лучше всего, что они сами когда-либо делали, у нас.

Зубр писал(а):неужели наши двигатели и сами блоки доставки это новейшие технологии?

Добро пожаловать в космические технологии - там ценятся не новейшие, а самые надёжные. Уж очень дорогостоящая петарда эта ракета-носитель, особенно если с экипажем.

Tarsius · Сообщение **Tarsius** » 19 июл 2014 13:02

Зубр писал(а):вот вы жертвы пропаганды

Факты есть факты, тут уж не поспорить

Зубр писал(а):цена / качество как говорится

А я о чем? Современность, повторюсь, это не бирюльки сенсорные, которые не работают, это высокое качество по минимальной цене. Это транзистор вместо ламп. Это двигатели внутреннего сгорания и электродвигатели против паровых двигателей. Это атомная энергия против угольных электростанций. Это мобильные телефоны против "портативных телефонных аппаратов" размером с машину

Вот зачем сейчас какой-то стране с амбициями изобретать свой транзистор с блекджеком и прочим, когда гораздо проще купить уже существующий транзистор на рынке?

Зубр писал(а):это никоем образом не пошатнет их текущее финансовое положение

Пошатнет. Годами идти к тому, что уже десятилетие на рынке существует, это идиотизм

papa_jons · Сообщение **papa_jons** » 19 июл 2014 13:53

Tarsius писал(а):Годами идти к тому, что уже десятилетие на рынке существует, это идиотизм

т.е. нашей стране не стоит никакие отрасли собственного производства развивать ?

Зубр · Сообщение **Зубр** » 19 июл 2014 14:19

Raven
Tarsius
да ничего там не пошатнет. мкс это уже пройденный этап, для него российские грузовые и пассажирские средства доставки подходят. скоро этот проект закрывается, и потянут ли наши какетоносители новый проект очень даже большой вопрос

Raven · Сообщение **Raven** » 19 июл 2014 14:50

Зубр писал(а):скоро этот проект закрывается, и потянут ли наши какетоносители новый проект очень даже большой вопрос

Без наших не потянет никто. Наши единолично тоже не потянут.

papa_jons · Сообщение **papa_jons** » 19 июл 2014 15:04

Зубр писал(а):и потянут ли наши какетоносители новый проект

это какой новый ?

Зубр · Сообщение **Зубр** » 19 июл 2014 17:36

papa_jons писал(а):
Зубр писал(а):и потянут ли наши какетоносители новый проект
это какой новый ?

раз один закрывают , значит есть новый который отроют. ведь нельзя стоять на месте, не по человечески это

Зубр · Сообщение **Зубр** » 19 июл 2014 18:53

Aviator писал(а):
ivan писал(а):На фотках практически ни одной русской рожи
Ваня.... (извини, именно тут, в обращении, "Иван" никак нельзя было написать)... Не знал, что ты антисемит.

а если он холокост начнет опровергать, ты его как назовешь?

Puhnastik · Сообщение **Puhnastik** » 19 июл 2014 22:11

Наши ракетоносители будут тянуть свои российские проекты после закрытия мкс, а что и кто, а главное куда будет тянуть после увода Россией со станции модуля "звезда" вопрос десятый
А закроют ее в 17 году по существующему договору, который Россия продлевать не собирается

Aviator · Сообщение **Aviator** » 19 июл 2014 22:31

Зубр писал(а):а если он холокост начнет опровергать, ты его как назовешь?

Никак. Я не считаю его идиотом и потому решу, что он пошутил.

papa_jons · Сообщение **papa_jons** » 20 июл 2014 10:05

Зубр писал(а):раз один закрывают , значит есть новый который отроют. ведь нельзя стоять на месте, не по человечески это

просто не знал, что его закрывают