летучка писал(а):жил сервис
Смело. Но глупо и лживо.
Поощрю баном на день. Изучите пока, что такое форум и Подольск.ру.
Это как? И ведь не ответят никак.Alex-military писал(а):Выложите здесь ее скан с двух сторонжил сервис писал(а):Мы получили Лицензию, хотя и со второго раза,
Может там похмельный сантехник и отвечаетлетучка писал(а):arbenter
Пусть соберут все документы, подготовятся и ответят достойно.
Как взрослая компания, а не похмельный сантехник.
Сутки пошли.
. Даже не знает кто администратор форума.о каких стенах идет речь?)ольга2000 писал(а):Стены в подъездах освежили......Во как))))
Я все таки документам, а не чиновникам больше доверяю.летучка писал(а):arbenter
Как чиновник сказал, так и передаем, может, он и преувеличил.
Запись об отказе в лицензии и сейчас есть в Сводном перечне многоквартирных домов Московской области.
http://gzhi.mosreg.ru/dokumenty/litsenz ... -kompaniy/
Это вам не ясно, а Жилсервису яснее ясного. И то, что Тужилов озвучил на собрании по этому поводу - "сказки венских лесов". В отказе всегда пишут причину отказа. А кроме того, что вы написали (а-д) есть еще от 21 июля 2014 года № 255-ФЗ в ст.193 лицензионные требования, а в ст.194 этого же ФЗ указаны основания для отказа соискателю лицензии в предоставлении лицензии. И те, кто писал отказ прекрасно отдают себе отчет, что на них завтра в суд за это могут подать. Так, что "барабан покрутим" в этих делах, думаю, не проходит.arbenter писал(а):Только почему тогда ЖС не получил, не ясно
ОЙ,обидки ну как в детском саду)))Что простите? может 355?Alex-military писал(а):Это вам не ясно, а Жилсервису яснее ясного. И то, что Тужилов озвучил на собрании по этому поводу - "сказки венских лесов". В отказе всегда пишут причину отказа. А кроме того, что вы написали (а-д) есть еще от 21 июля 2014 года № 255-ФЗ в ст.193 лицензионные требования, а в ст.194 этого же ФЗ указаны основания для отказа соискателю лицензии в предоставлении лицензии. И те, кто писал отказ прекрасно отдают себе отчет, что на них завтра в суд за это могут подать. Так, что "барабан покрутим" в этих делах, думаю, не проходит.arbenter писал(а):Только почему тогда ЖС не получил, не ясно
Прощаю.arbenter писал(а):Что простите?
Danusha писал(а): оказалось, что в 1 подъезде они не могут протянуть кабель с крыши, тк жильцы поставили дверь и им не открывают
aleks17ru писал(а):
"Своя "дверь стоит на 18'этаже !
вам рассказать как ростехнадзор принимает объекты перед вводом в эксплуатацию или как после планового обучения он же принимает экзамен?Alex-military писал(а):Это все слова. Лицензия на управление МКД выдается ГЖИ Московской области, а не администрацией. Что касается 21 дома, то при чем здесь он? Он в любом случае после сдачи будет выставлен на конкурс.
Та вы еще вспомните Великую Октябрьскую социалистическую революцию. Если вы считаете, что ЖС ущемили в выдаче лицензии, помогите им составить исковое заявление в суд. Что касается лидера - ну нет его уже год. Вы что еще 10 лет о нем будете вспоминать ??? Что касается 21 дома - так он здесь вообще ни при чем. Он в любом случае, хотите вы того или нет, пойдет на конкурс. Ну что же вы мухи, мед, га...но и пчелы до кучи.aleks17ru писал(а):вам рассказать
о каких стенах идетMari777 писал(а):ольга2000 писал(а):Стены в подъездах освежили......Во как))))
Ну с 6 июня же начинается заочное голосование, где проталкивают нам ТСЖ + ЖС на подряде, вот и пытаются в очередной раз пыль в глаза пустить своими "обещалками". Новые домофонные замки нам до сих пор ставят с декабря месяца....DEV писал(а):Как же ЖС себя нахваливает! просто нет слов...чем же они занимались с октября 2014г?
заявки в ЖС поступали и не раз на работы по остеклению балконных дверей с лестничного входа...
Какой смысл что то делать в доме когда у нас проходной двор..?ольга2000 писал(а):о каких стенах идетMari777 писал(а):ольга2000 писал(а):Стены в подъездах освежили......Во как))))
Я же написала- в подъезде(и на лестнице и возле лиfта).По крайней мере в 7 подъезде это так.
ольга2000 писал(а):Mari777 писал(а):ольга2000 писал(а):Стены в подъездах освежили......Во как))))
Не дали. Они получили два раза отказ. И если даже когда нибудь дадут, то она будет пустая. Без домов. Ну мы же уже об этом писали. Чтобы им зайти по новому на дом придется им или конкурс выиграть или собрание жильцов МКД. Что касается вышенаписанных дурилок, то это чьи то пьяные выходки.Ирасик писал(а):я так и не поняла ничего про лицензию...дали или не дали.
Ну хочется людям сказать последнее слово, ой как хочется...летучка писал(а):Жил-Сервис
Вас в дверь, вы в окно. Очень по-взрослому.
Бан второму клону. Правила форума вы не читали, судя по мультипостингу.
Частный разговор нашего сотрудника был сегодня утром по номеру +7 915 036-68-42 , который вы скопировали со страницы сайта ГЖИ.
Нет у нас задачи кого-то очернять, ну нету. Нужно было выяснить, имеете ли вы право управлять домом.
Позвонили, спросили, что нам сказали - написали дословно. Всё.
Меня не устраивал ни Лидер, ни Жилсервис, и думаю, что он многих не устраивает. Начиная от непонятного бухгалтера, которая за год НИ РАЗУ не сделала нормальную квитанцию (пока не позвонишь, хрен что переделают, и непонятно вообще как переделывают, так как высказали претензию, что переплатили 80 рублей в прошлом месяце и их не учли в новой платёжке, так переделали на 900 рублей меньше платёжку. Как так? Как вообще можно держать такого бухгалтера? Напрашивается вопрос: как Жилсервис сдаёт отчётность в налоговую и проходит проверку?1. Потому что за неё проголосовало большинство жителей дома.KonstantinK писал(а):У меня (по итогам всей истории с "жилсервисом") накопилось несколько вопросов к инициативной группе:
1. Почему в 2014 году в качестве управляющей компании была выбрана одна из худших УК Подольска Рейтинг УК Московской Области. Жилсервис 4й с конца по Подольску?
2. Почему Жилсервис постоянно кормит "завтраками". Где результаты работы за 7 месяцев (кроме накопленных долгов)?
3. Почему по результатам отвратительной работы в 2014 году Рейтинг УК. Жилсервис 2й с конца "инициативная группа" предлагает нам тот же Жилсервис, который стал на 2 строчки хуже?
4. Почему нормальный вариант: Хорошая УК + список требований жильцов (например открыть работающий офис в одном из наших подъездов) не рассматривается инициативной группой?
Для тех кто забыл...KonstantinK писал(а):У меня (по итогам всей истории с "жилсервисом") накопилось несколько вопросов к инициативной группе:
1. Почему в 2014 году в качестве управляющей компании была выбрана одна из худших УК Подольска Рейтинг УК Московской Области. Жилсервис 4й с конца по Подольску?
2. Почему Жилсервис постоянно кормит "завтраками". Где результаты работы за 7 месяцев (кроме накопленных долгов)?
3. Почему по результатам отвратительной работы в 2014 году Рейтинг УК. Жилсервис 2й с конца "инициативная группа" предлагает нам тот же Жилсервис, который стал на 2 строчки хуже?
4. Почему нормальный вариант: Хорошая УК + список требований жильцов (например открыть работающий офис в одном из наших подъездов) не рассматривается инициативной группой?
Но, с Жилсервисом.cape писал(а):Лично я всегда был за ТСЖ.
cape писал(а):По мне, идеальный вариант это ТСЖ + ЖС
