Подольский городской форум

Предлагаю меняться списками предпочтений.

Вот мой:

Николай Гоголь
"Мертвые души"
"Нос"
"Ревизор"
"Шинель"
"Тарас Бульба"


Гюстав Флобер
"Госпожа Бовари"

Эмиль Золя
"Доктор Паскаль"

Джек Лондон
"Мартин Иден"
"Железная пята"
"Морской волк"

Эрнст Хэмингуэй
"По ком звонит колокол"
"Прощай, оружие!"
"Праздник, который всегда с тобой"

Франц Кафка
"Замок"
"Процесс"
"Превращение"
"Америка"

Леонид Андреев "Котлован"

Василий Аксенов
"Апельсины из Марокко"

Оноре де Бальзак
"Гобсек"
"Утраченные иллюзии"
"Брачный контракт"
"Шагреневая кожа"

Генри Миллер
"Тропик рака"

Джером Сэлинжер
"Над пропастью во ржи"
Сага о Глассах:
«Шестнадцатый день Хэпворта 1924 года»
«Выше стропила, плотники»,
«Симор: Введение»
"Фрэнни"
"Зуи»
«Хорошо ловится рыбка-бананка»

Ф.М. Достоевский
"Идиот"
"Преступление и наказание"
"Вечный муж"
"Село Степанчиково и его обитатели"


Л.Н. Толстой
"Смерть Ивана Ильича"
"Крейцерова соната"


Милан Кундера
"Вальс на прощание"
"Смешные любови"
"Вторая тетрадь смешных любовных историй"

Исаак Башевис-Зингер "Шоша"

Шолом Алейхем "Мальчик Мотл"

Захар Прилепин
"Санькя", "Грех" и другие рассказы.


Фрэнсис Скотт Фицджеральд
"Ночь нежна"
"Великий Гэтсби"
"По эту сторону рая"
"Алмаз величиной с Риц"


Владимир Набоков
"Пнин"
"Камера обскура"
"Машенька"
Лекции по русской литературе
"Защита Лужина"

Вениамин Каверин
"Открытая книга"

Теодор Драйзер
"Американская трагедия"
"Сестра Керри"
"Гений"
"Финансист"
"Титан"
"Стоик"

А. Чехов
рассказы
"Кошмар"
"Казак"
"Попрыгунья"
"Дуэль"
"Драма на охоте"
Повесть "Степь"

Иван Бунин
"Жизнь Арсеньева"
"Темные аллеи" (сборник)
"Суходол"
"Окаянные дни"

Странно. Ни одного реплая. Что, нормальную литературу никто не читает?

Иван Бездомный писал(а):Странно. Ни одного реплая. Что, нормальную литературу никто не читает?

Я читаю тока ДетГиз

Иван Бездомный писал(а):Что, нормальную литературу никто не читает?

Читает! Только она не попала в твой список вот и все объяснение

А у Сэллинджера все так же уныло, как в "Над пропастью.." или есть пободрей?
Тут десятку то сложно припомнить, а ты сотню загнул...

Иван Бездомный
Хороший список.
Но там основном классика, которую давно уже все прочитали.
Я же в последнее время читаю более-менее современную и мало кому известную литературу: И.Кадзуо, Ж.Сарамаго, С.Эндо, Х.Хасейни, Ремарка (классика!), П.Коэльо, Рерих, Х.Мураками и т.п.

Отличный список литературы. Можно добавить сюда Басинский П. "Бегство из рая", Геласимов А. "Степные боги",
Шлинк Б."Чтец" и "Возвращение".Рубина Д. "Синдром Петрушки",и,конечно, В.Маканин "Предтеча" и "Асан"

Отличный список литературы. Можно добавить сюда Басинский П. "Бегство из рая", Геласимов А. "Степные боги",
Шлинк Б."Чтец" и "Возвращение".Рубина Д. "Синдром Петрушки",и,конечно, В.Маканин "Предтеча" и "Асан"

Михаила Булгакова почему не включили? Мастер и Маргарита по моему сильнейший роман 20 века

Itoku писал(а):Мастер и Маргарита по моему сильнейший роман 20 века

А "Дни Турбиных" и "Собачеье сердце"?
Я бы совсем выкинул Сэллинджера, и вместо него добавил призведений Толстого

А почему бы не включить у Каверина "Двух капитанов",Аксенов "Остров Крым", Золя "Карьера Руггонов", а Пушкин, Грэм Грин, А.Мердок,
Веллер, Мамлеев, Клюев...

yuojikvtum писал(а):Веллер

Минаев? Пелевин? Сорокин?

Топ-15 книг 2012 года, которые никогда не поздно прочитать!!!
Самые значимые книжные новинки года — в обзоре «Московских новостей». Лучшие отечественные и зарубежные романы, мемуары, книги по истории искусства: http://mn.ru/culture_literature/20121227/332767985.html

а я бы в список включила побольше современного.
недавно впечатлилась такими книгами как - дом странных детей и похититель теней
а как же из классики булгаков записки юного врача? или те же стругацкие?)

Не читала те произведения Хемингуэя, которые вошли в список, но недавно прочла "Старик и море" - жуткая скука, сейчас начала "Остров в океане" его же, может произведет другое впечатление.

Любопытная86 писал(а):Не читала те произведения Хемингуэя, которые вошли в список, но недавно прочла "Старик и море" - жуткая скука, сейчас начала "Остров в океане" его же, может произведет другое впечатление.

Еще скучней будет! По ком звонит колокол у него сила.

Сорокин? да ну его, вот Пелевин - да, из Булгакова - "Белую гвардию"

Dimitriy1 писал(а):

Любопытная86 писал(а):Не читала те произведения Хемингуэя, которые вошли в список, но недавно прочла "Старик и море" - жуткая скука, сейчас начала "Остров в океане" его же, может произведет другое впечатление.

Еще скучней будет! По ком звонит колокол у него сила.

Dimitriy1 спасибо за совет, с "островом" мне тоже уже все ясно)) попробую "колокол" на последок и завязываю с Хемингуэем.

Друзья, кто-нибудь знает об участии подольских учреждений в этом мероприятии? http://biblionoch-moscow.ru/

Друзья, кто-нибудь знает об участии подольских учреждений в этом мероприятии? http://biblionoch-moscow.ru/

Друзья, кто-нибудь знает об участии подольских учреждений в этом мероприятии? http://biblionoch-moscow.ru/

Translog
Библиотеки у нас итак открыты всегда. Или интересует именно ночное посещение..?

Любопытная86
Давайте я вам почитаю "Старик и море" вслух..? Нужна будет еще бутылка вина, красного. Хемингуэй вам понравится.

Г.Умберт писал(а): Давайте я вам почитаю "Старик и море" вслух..? Нужна будет еще бутылка вина, красного. Хемингуэй вам понравится.

При всём уважении, Ваше "вслух" тут не поможет...Движухи нету. А движуха, как известно, наше всё, ага.

Дрюс всемогущий
А эта "движуха", она где должна происходить, например..?

Г.Умберт писал(а):Дрюс всемогущий
А эта "движуха", она где должна происходить, например..?

Говоря "движуха", я имею в виду густой сюжет, всё время должно что-то происходить, чтобы не отпускало, читатель хочет информации, а не философских изысканий. Надо, чтоб не скучно. В колоколе, например, есть сюжет, но это последнее, что я рекомендовала бы читать из Хэмингуэя. В "Старик и море" сюжета как будто нет, событий ноль, какой-то дедушка залип в своих мыслях, ну кому это может быть интересно, в самом-то деле?

Кому интересно, кому интересно..Точность описаний происходящего, несколько неторопливых истин, которые можно примерить на себя. Это о противостоянии огромной стихии. О старом человеке, который пройдя свою жизнь все же не сдается и достоин уважения в своем преклонном возрасте. Книга о непосредственном, приобретенном чувстве сдержанного достоинства. Я лично читаю на одном дыхании. Перечитывал несколько раз.
Профессионализм и проявляется в этой способности неторопливо и точно передавать происходящее. У Достоевского, например, такая движуха, что еле успеваешь за развитием сюжета. Но в то же время мало кто скажет : чувак, Достоевыч это круть крутявая..
Да, у дедушки нет дробовика. Плывет он не на яхте. Все просто и обычно.
Это, конечно, мое личное мнение....

Я, видно, неясно выразилась, ну да ладно. Я старика и без вина могу. Про Достоевского не соглашусь, мне он медленный и это не мешает ему быть "крутью крутявой".

Каждый воспринимает по своему..Может я неясно попытался объяснить. Я думал сказать о том, что просто в какой-то момент наступает просветление что-ли. И движение уже не так важно. Как например слушать Агузарову..Да в принципе неважно, о чем она поет, голос главное..Опять же, мое личное мнение.

Если правильные книги читать, то да, наступает просветление, или, просто привыкаешь к хорошим текстам. Если же ибицу постоянно читать - просветления не дождаться. А судя по витринам сетевых книжных магазинов у нас читают какой-то эрзац в основном. Наверное потому, что есть кому впаривать это барахло, а впариватели Достоевского мне не встречались (не повезло, наверное).

Я думаю можно было-бы распиарить Достоевского..Придумать слоган какой-нибудь. Жаль, никому не пришла такая идея..))Хотя сериалы вон начали снимать, довольно неплохо..Есть у Сорокина хороший рассказ, "Достоевский Трип", очень там забавно о нем и об эффекте, после прочтения. Главное до конца осилить..)) . Вот мы с Вами напишем здесь и кто нибудь отложит в сторону гламурный "Духлесс" и за один вечер прочтет "Братьев Карамазовых"...

Г.Умберт писал(а):Я думаю можно было-бы распиарить Достоевского..Придумать слоган какой-нибудь. Жаль, никому не пришла такая идея..))Хотя сериалы вон начали снимать, довольно неплохо..Есть у Сорокина хороший рассказ, "Достоевский Трип", очень там забавно о нем и об эффекте, после прочтения. Главное до конца осилить..)) . Вот мы с Вами напишем здесь и кто нибудь отложит в сторону гламурный "Духлесс" и за один вечер прочтет "Братьев Карамазовых"...

То что сериалы начали снимать, это хорошо, но только смотрят их мне кажется, чтобы быть в теме, не читая. Жаль, что не всё можно экранизировать, а то бы все приобщились к Прусту и Джойсу.

Я прекрасно понимаю, что классики надоели со школьных времен,а хочется чего-нибудь новенькое... но попробуйте перечитать того же Льва Толстого, А.Пушкина и др. Всё будет восприниматься совсем по другому.Перечитайте "Войну и мир" или "Анну Каренину" или "Героя нашего времени", "Идиота" - вы будете воспринимать эти произведения совершенно по-иному.

yuojikvtum писал(а):Я прекрасно понимаю, что классики надоели со школьных времен,а хочется чего-нибудь новенькое... но попробуйте перечитать того же Льва Толстого, А.Пушкина и др. Всё будет восприниматься совсем по другому.Перечитайте "Войну и мир" или "Анну Каренину" или "Героя нашего времени", "Идиота" - вы будете воспринимать эти произведения совершенно по-иному.

классиков надо читать не на школьной скамье, а лет в тридцать, когда уже жизнь повидал. Но, давайте будем честны, у них слишком тяжеловесный стиль, особенно для современности.

А как же классика фантастики? Например, Брэдбери с его «451 градус по Фаренгейту»? Или Нил Гейман и шедевральные «Американские боги»?