Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл

Видео, кино, репертуары кинотеатров

Модератор: Administrator

Аватара пользователя
mike
Администратор
Администратор
Сообщения: 9933
На форуме: 24-01-2001
Контактная информация:

Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл

Сообщение mike » 30 дек 2019 13:00

SPeaker писал(а):
11 окт 2019 13:19
Но мы то все знаем, что джокер работал на химической фабрике и упал в чан
лучше б он в чан упал... вот это вот натужное нагнетание с превращением "милого забитого пареня" в монстра ну совсем не берет за душу... Да и затянуто сверх меры...

Драйв 2011
https://www.kinopoisk.ru/film/276598/
Неожиданно хороший фильм. Очень атмосферный постнуар, давно такого не видел...
Don't call me Chris, my name is Elvis
(а если вы видите и эту надпись, вам не нужны очки)
Аватара пользователя
SPeaker
Super expert
Super expert
Сообщения: 7221
На форуме: 14-05-2009
Откуда: Подольск

Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл

Сообщение SPeaker » 02 янв 2020 20:38

Чето вот вчера жена посмотрела Миллиард, а я сидел краем глаза подсматривал. Ну такая хрень, ванильная криминальная сказка... Конец вообще не понял, че за прикол и сразу все дружные такие.
И вот из-за этой хрени усирались и перенесли даже премьеру Мстителей. Тьфу, блин.
Аватара пользователя
Зайчиха
Super expert
Super expert
Сообщения: 3153
На форуме: 16-12-2010

Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл

Сообщение Зайчиха » 08 янв 2020 15:59

Фильм Холоп понравился. Смешная сказка для взрослых)
.

.....,.,,,.................
Аватара пользователя
Алехандро
Expert
Expert
Сообщения: 2129
На форуме: 13-09-2016

Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл

Сообщение Алехандро » 10 янв 2020 15:03

Г.Умберт писал(а):
30 ноя 2019 20:04
Однажды в Голливуде, Тарантино...
Атмосферный фильм, хорошо снят. В некоторых местах камера идет с необычных ракурсов, красиво.
Я только посмотрел.
Первый час заунывно, хотел выключить. Но потом, начиная со съёмок вестерна, стало хорошо.
Ди Каприо, а особенно Питт, хороши!
Но, конечно, Тарантино красавец, как же он умеет фильмы делать! Плюс снова классный саунд-трек!
Аватара пользователя
Севенши
Super expert
Super expert
Сообщения: 6761
На форуме: 06-01-2010
Откуда: город ПОДОЛЬСК

Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл

Сообщение Севенши » 12 янв 2020 22:37

Алехандро писал(а):
10 янв 2020 15:03
Я только посмотрел.
на мой взгляд, худший фильм Тарантино, без интересных диалогов, без смысла-сюжета, без юмора, скучный, на середине фильма я уснул, это не было ни с одним другим его фильмом у меня, а смотрел я все, некоторые десятки раз пересматривал.
фильм вообще ни про что. Вот за что его пересматривать за игру актеров, за картинку, за саунд-трек,да для этого и одного раза хватит, для этого есть фильмы типа Марвела...
…наиболее выгодным для производства является тот товар, который необходимо выбрасывать после использования.(William Painter)
«Конечно, не каждый человек это на себе ощущает. Но это правда!»
Весь объем информации держать в голове неспособен ни один человек, кроме Путина (с)
Аватара пользователя
Андрей_
Advanced Member
Advanced Member
Сообщения: 288
На форуме: 16-08-2007

Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл

Сообщение Андрей_ » 12 янв 2020 23:16

Севенши писал(а):
12 янв 2020 22:37
худший фильм Тарантино, без смысла-сюжета
Если не знать в подробностях историю про секту «Семья» Мэнсона и убийство жены режиссёра Романа Полански, то да. Только в Голливуде про это все знают. Потому им сюжет (точнее, все отклонения в нём от реальных событий) понятен, а смысл в том, что добрый Квентин победил зло, и всё на экране закончилось не так, как в жизни.
В с е м - Р Е А С Е !
Аватара пользователя
Севенши
Super expert
Super expert
Сообщения: 6761
На форуме: 06-01-2010
Откуда: город ПОДОЛЬСК

Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл

Сообщение Севенши » 12 янв 2020 23:45

Андрей_ писал(а):
12 янв 2020 23:16
Если не знать в подробностях
это мы знаем, и от этого концовка фильма кажется еще более тупой, чем весь фильм meeting:
…наиболее выгодным для производства является тот товар, который необходимо выбрасывать после использования.(William Painter)
«Конечно, не каждый человек это на себе ощущает. Но это правда!»
Весь объем информации держать в голове неспособен ни один человек, кроме Путина (с)
Аватара пользователя
Андрей_
Advanced Member
Advanced Member
Сообщения: 288
На форуме: 16-08-2007

Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл

Сообщение Андрей_ » 13 янв 2020 00:29

Севенши писал(а):
12 янв 2020 23:45
... и от этого концовка фильма кажется еще более тупой, чем весь фильм
"Основано на реальных событиях"©
В с е м - Р Е А С Е !
Аватара пользователя
Севенши
Super expert
Super expert
Сообщения: 6761
На форуме: 06-01-2010
Откуда: город ПОДОЛЬСК

Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл

Сообщение Севенши » 13 янв 2020 00:42

Андрей_, с этим я поспорю, основан на реальных людях, но никак не событиях
PS кстати он понравился почти всем моим знакомым, которым другие фильмы Тарантино не нравятся, как-то такой казус получается.
…наиболее выгодным для производства является тот товар, который необходимо выбрасывать после использования.(William Painter)
«Конечно, не каждый человек это на себе ощущает. Но это правда!»
Весь объем информации держать в голове неспособен ни один человек, кроме Путина (с)
Аватара пользователя
Андрей_
Advanced Member
Advanced Member
Сообщения: 288
На форуме: 16-08-2007

Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл

Сообщение Андрей_ » 13 янв 2020 10:36

Севенши писал(а):
13 янв 2020 00:42
с этим я поспорю
Не надо: это я пошутил. Лично мне непонятна такая историческая фантазия просто потому, что жив как минимум Роман Полански. И будоражить всю эту историю ради кинА странная затея. На мой взгляд.
В качестве резюме: проходной фильм, кто не смотрел - ничего не потерял.
В с е м - Р Е А С Е !
Аватара пользователя
SPeaker
Super expert
Super expert
Сообщения: 7221
На форуме: 14-05-2009
Откуда: Подольск

Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл

Сообщение SPeaker » 13 янв 2020 12:27

Господа, а то что в одном из предыдущих фильмов Тарантино, гитлера расстреляли в кинозале никого не смущало? Может надо относится к его творчеству несколько иначе?
И это не совсем то, за что мы чмырим сказку про Т34 или отсебятину в Движении вверх.
Аватара пользователя
Ленивый
Легенда форума
Легенда форума
Сообщения: 11037
На форуме: 31-08-2005
Откуда: Россия

Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл

Сообщение Ленивый » 13 янв 2020 14:54

SPeaker писал(а):
13 янв 2020 12:27
Может надо относится к его творчеству несколько иначе?
Нет, не надо. Надо перестать оценивать художественные фильмы по критерию их достоверности, вот и всё. Или сравнивать с книгой. Это же нонсенс! Понравился фильм или НЕ понравился. Всё.
"Человеку не нужны звезды. Человеку нужен человек!" (с) С.Лем
Аватара пользователя
Севенши
Super expert
Super expert
Сообщения: 6761
На форуме: 06-01-2010
Откуда: город ПОДОЛЬСК

Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл

Сообщение Севенши » 13 янв 2020 15:05

SPeaker писал(а):
13 янв 2020 12:27
гитлера расстреляли в кинозале
то фильм был с диалогами, завязкой, кульминацией, развязкой, с юмором. Этот же просто ни о чем :) Хотя я допускаю, для американцев, он как ностальгический, по безвозвратно ушедшей эпохе, но понять это могут только они, те кто воспитывался в той среде
…наиболее выгодным для производства является тот товар, который необходимо выбрасывать после использования.(William Painter)
«Конечно, не каждый человек это на себе ощущает. Но это правда!»
Весь объем информации держать в голове неспособен ни один человек, кроме Путина (с)
Аватара пользователя
SPeaker
Super expert
Super expert
Сообщения: 7221
На форуме: 14-05-2009
Откуда: Подольск

Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл

Сообщение SPeaker » 13 янв 2020 15:45

Севенши, ну так у него все фильмы ни о чем. Весь фильм трындят, потом кадр из багажника, потом опять трындят и потом всех убивают.
Именно поэтому глупо пытаться серьезно оценивать фильмы марвел, не зная событий вселенной, не читав комиксы и не "воспитавшись в той среде". Как и многие другие фильмы, в том числе и наши для иностранцев. Вообще все фильмы несут часть культурного наследия и если оно кому-то не понятно или не интересно, то это отчасти от скудоумия. Но есть некий шанс, что просто фильм говно crazy:
Аватара пользователя
Севенши
Super expert
Super expert
Сообщения: 6761
На форуме: 06-01-2010
Откуда: город ПОДОЛЬСК

Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл

Сообщение Севенши » 13 янв 2020 15:49

SPeaker писал(а):
13 янв 2020 15:45
Весь фильм трындят,
мне это и нравится в его фильмах, именно это я и люблю в кино, но в этом фильме этого не было, даже ни одного нормального диалога вспомнить не могу. Вот к примеру, диалог (беседа) в баре, в самом начале фильма "Бешеные псы" это классика, это Тарантино. Или ситуация и разговоры в подвале перед перестрелкой с нацими в Бесславных ублюдках.
Но, тут скорее другой жанр-ностальгия, как я уже говорил, поэтому и не зашло....
…наиболее выгодным для производства является тот товар, который необходимо выбрасывать после использования.(William Painter)
«Конечно, не каждый человек это на себе ощущает. Но это правда!»
Весь объем информации держать в голове неспособен ни один человек, кроме Путина (с)
Аватара пользователя
Андрей_
Advanced Member
Advanced Member
Сообщения: 288
На форуме: 16-08-2007

Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл

Сообщение Андрей_ » 13 янв 2020 17:29

Ленивый писал(а):
13 янв 2020 14:54
Надо перестать оценивать художественные фильмы по критерию их достоверности, вот и всё. Это же нонсенс!
С какой стати я не должен оценивать фильм с точки зрения достоверности, когда сам режиссёр называет своё творение «9-я рота», например? Или когда фильм снят о конкретном запуске конкретного космического корабля с привязкой к датам, месту посадки и фамилиям всех персонажей? Или весь фильм нам прямо называют имя и фамилию хоккеиста и рассказывают о конкретных матчах с датами и страной их проведения?

Никаких претензий к «Укрощение огня», например. Там даже имя главного конструктора изменено. Или к «Особо важное задание», или к «Они сражались за Родину». Там режиссёры снимали фильм без претензий на достоверность, как художественные произведения об эпохе.

А сейчас режиссёры и продюсеры нагло ловят хайп на значимых для людей событиях. С какой стати я должен некритично открывать свой мозг псевдохудожественным высерам всяких бондарчуков, ни во что ставя реальную историю уважаемых мной людей?
В с е м - Р Е А С Е !
Аватара пользователя
Ленивый
Легенда форума
Легенда форума
Сообщения: 11037
На форуме: 31-08-2005
Откуда: Россия

Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл

Сообщение Ленивый » 13 янв 2020 18:02

Андрей_ писал(а):
13 янв 2020 17:29
С какой стати я не должен оценивать фильм с точки зрения достоверности
Возможно, потому что это художественный фильм (то есть НЕ документальный), который ДОЛЖЕН иметь ВЫМЫШЛЕННЫЙ сюжет?
Впрочем, я это уже говорил. Хочется оценивать с точки зрения достоверности сюжета - ну значит так тому и быть, каждый выбирает по себе. И да - почему тогда понравился "Однажды в Голливуде"? Недостоверный же сюжет... meeting:

И да - я тоже против хайпа и трендов.
И никоим образом не оправдываю слабую работу ряда режиссеров и актеров.
Но говорить - это недостоверный сюжет и поэтому (и только поэтому) фильм говно плохой - не считаю правильным.
"Человеку не нужны звезды. Человеку нужен человек!" (с) С.Лем
Аватара пользователя
Андрей_
Advanced Member
Advanced Member
Сообщения: 288
На форуме: 16-08-2007

Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл

Сообщение Андрей_ » 13 янв 2020 19:02

Ленивый писал(а):
13 янв 2020 18:02
И да - почему тогда понравился "Однажды в Голливуде"?
Я где-то писал, что понравился?
Цитирую себя: "проходной фильм, кто не смотрел - ничего не потерял".
художественный фильм (то есть НЕ документальный), который ДОЛЖЕН иметь ВЫМЫШЛЕННЫЙ сюжет
Золотые Ваши слова, и я про то же самое! Не надо в художественный фильм вводить реальных исторических личностей, писать в заглавии "основано на реальных событиях", после чего показывать, как Красная Шапочка съела Волка, в животе которого были мешки с героином.

Назвали кинофильм "28 панфиловцев" - сняли отличное кино про панфиловцев. Но не надо шизофрению своей головы и тоску по бабам именовать "Сталинград" или тому подобное... "Ржев", "1612", "9-я рота" и несть числа...
В с е м - Р Е А С Е !
Аватара пользователя
Ленивый
Легенда форума
Легенда форума
Сообщения: 11037
На форуме: 31-08-2005
Откуда: Россия

Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл

Сообщение Ленивый » 13 янв 2020 21:03

Андрей_ писал(а):
13 янв 2020 19:02
Я где-то писал, что понравился?
Прошу прощения, это я перепутал с отзывом Г.Умберт :)
"Человеку не нужны звезды. Человеку нужен человек!" (с) С.Лем
Аватара пользователя
SPeaker
Super expert
Super expert
Сообщения: 7221
На форуме: 14-05-2009
Откуда: Подольск

Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл

Сообщение SPeaker » 13 янв 2020 21:13

Севенши писал(а):
13 янв 2020 15:49
мне это и нравится в его фильмах
Всё течет, все меняется. Гай Ричи когда-то снимал большой куш, а теперь снимает меч короля артура.
Андрей_ писал(а):
13 янв 2020 19:02
"28 панфиловцев"
А с чего ты взял, что 28 панфиловцев это не "шизофрения своей головы"?
Аватара пользователя
Алехандро
Expert
Expert
Сообщения: 2129
На форуме: 13-09-2016

Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл

Сообщение Алехандро » 15 янв 2020 23:05

И всё-таки:- Тарантино - гениальный режиссёр, "Однажды в Голливуде" - один из фильмов Тарантино. Не Эверест, но один из восмитысячников.
Аватара пользователя
SPeaker
Super expert
Super expert
Сообщения: 7221
На форуме: 14-05-2009
Откуда: Подольск

Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл

Сообщение SPeaker » 16 янв 2020 09:01

А я вот выступлю по поводу фильма Гемини. 90% зрителей посмотревших его дома - засрут. И будут кое в чем не правы. Фильм совершенно потрясающе смотрится в 4К и HDR, но основная особенность его в том, что он идет 60 кадров в секунду. А говорят в кинотеатрах его показывали вообще 120 фпс. Это совершенно другое восприятие фильм, никакого дерганья картинки в динамичных сценах, уплавнялка в телевизоре вообще не нужна. Таких фильмов вроде как по пальцам одной руки можно пересчитать, смотрится он слишком непривычно, косяки съемки сразу вылезают (компьютерная графика, драки и тд). Смотрится как будто Вилка Смит снялся в документальном хоум видео :) Есть конечно не любители 60 фпс, которых будет даже подташнивать возможно, но в таком формате посмотреть стоит. А если обычный релиз 1080p с 24 фпс, то фильм очень средний.
Стрельбу из пулемета трассерами прикольно сделали.
Аватара пользователя
mike
Администратор
Администратор
Сообщения: 9933
На форуме: 24-01-2001
Контактная информация:

Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл

Сообщение mike » 16 янв 2020 11:59

SPeaker писал(а):
16 янв 2020 09:01
Фильм совершенно потрясающе смотрится в 4К и HDR
да он и без 4К вполне себе неплох. Нормальный боевичек.

Посмотрел Громкую связь с "Квартетом И". Римейк "Идеальных незнакомцев", но с отечественным колоритом. Неплохой, и более драматично, а не смехушечки а-ля "О чем говорят..."
Don't call me Chris, my name is Elvis
(а если вы видите и эту надпись, вам не нужны очки)
Ответить

Вернуться в «Кино»