Как вам Парад Победы?
Добавлено: 11 май 2011 09:03
Как впечатление от парада, с военнослужащими отнюдь не в парадной форме и с восседающими на трибуне (видимо, сильно уставшими) Верховным главнокомандующим вкупе с министром обороны?!
http://shurigin.livejournal.com/274990.html...................................
В общем, всё получилось очень знаково. БЕЗОРУЖНЫЕ офицеры на параде - без погон, наград, знаков отличий, безликая масса войск, куцые групки старой техники марширующие мимо вальяжно раскинувшихся в креслах господ правителей ? всё это настоящий символ сердюковской армии. Армии утратившей в горниле ?военной реформы? всё то, что, собственно, и делает армию армией ? внутреннюю сплочённость, кастовость, честь и достоинство.
В годы войны право носить награды теряли те, кто был осуждён военным трибуналом к пребыванию в штрафном батальоне или роте. В какой-то мере, всё справедливо - сегодняшняя армия это штрафники! И этим всё сказано.
А вот тут как раз всем не угодишь. Особенно интернет пользователям, те всегда не по содержанию а по форме судят, типа -"не так сели". Ну и естественно бурление говн в таком случае неизбежно, что цитируемый пост показывает.fort555 писал(а):Да дело то в общем, не в количестве техники, мне непонятно, как можно расслабленно сидеть, болтая, являясь при этом верховным главнокомандующим и министром обороны, когда проходят строем войска с отданием чести, равнением на трибуны, когда проносят знамена. Такого себе никогда не позволяли предыдущие пусть даже престарелые и насквозь больные руководители...
Я вообще никак не считаю. У меня нет мнения по этому поводу. Видимо есть устав, как там сказано, так и надо - остальные же домыслы, это вагинальная клизма и писча для блоггеров. Вот найди устав, если есть там пункты, что так нельзя, а по другому льзя, тогда и разберём по полочкам.fort555 писал(а):То есть, ты считаешь это нормальным? Можешь пояснить, почему?
Это надо в историческом ракурсе судить, полководцы, консулы, императоры, цари - кто сидя, кто стоя встречал, кто на коне, а кто в кресле каталке... И тут единого мнения на этот счёт нет, но у тебя по всей видимости есть...И, напряги фантазию, представим на секунду невозможное,будь ты министром обороны или верховным главнокомандующим, ты бы сидя или стоя приветствовал на параде марширующие с отданием чести подчиненные тебе войска, а тем более при проносе боевого знамени победы? Вот только ответь, плиз, конкретно на вопрос одним из 2 вариантов: стоя или сидя и почему?
Viking писал(а): ...сидя, ... стоя, ... на коне, ... в кресле каталке...
Ну вот, раз военный - так кинь ссылку на устав, как главнокомандующий должен принимать парад.fort555 писал(а):Да, у меня есть. Как и у очень многих, имеющих или имевших отношение к военной службе.
ну так ты сам один, вот у тебя и мнение единое - что тут удивительногоfort555 писал(а):Да, у меня есть.
вообще в таких случаях по науке надо выйти с сизой спохмелья рожей на трибуну и материться в микрофон и куями крыть войска, которые проносят знаменаfort555 писал(а):Да дело то в общем, не в количестве техники, мне непонятно, как можно расслабленно сидеть, болтая, являясь при этом верховным главнокомандующим и министром обороны, когда проходят строем войска с отданием чести, равнением на трибуны, когда проносят знамена.
Вообще, в таких случаях, сугубо ИМХО, надо стоя торжественно приветствовать, держащие на тебя равнение (отдающие тебе воинское приветствие) подчиненные тебе войска, проносящие знамена, или уж хотя бы сделать вид их торжественного приветствия. Ты правда считаешь, что этого делать не надо, или просто по принципу, "... а баба яга против"?еуе писал(а): вообще в таких случаях по науке надо выйти с сизой спохмелья рожей на трибуну и материться в микрофон и куями крыть войска, которые проносят знамена
в таких случаях надо приветствовать так, какая практика и обычай уже сложились, а клоунаду устраивать не надо, иначе недовольных намного больше набежитfort555 писал(а):Вообще, в таких случаях, сугубо ИМХО, надо стоя торжественно приветствовать, держащие на тебя равнение (отдающие тебе воинское приветствие) подчиненные тебе войска, проносящие знамена, или уж хотя бы сделать вид их торжественного приветствия. Ты правда считаешь, что этого делать не надо, или просто по принципу, "... а баба яга против"?
Ведро видимо искал.По ящику рассказывали, что им там где-то ведёрко ставили.Люди пожилые, да и парады тогда были длинные.mike писал(а):можно парад Победы 45 года посмотреть. Там Калинин бродит задумчиво по трибуне
А когда у нас успела сложиться практика и обычай сидя отвечать на приветствия подчиненых парадных колонн?! Видимо, упустил чего-то...еуе писал(а): в таких случаях надо приветствовать так, какая практика и обычай уже сложились, а клоунаду устраивать не надо...
да наверное и тут не читаешь что тебе пишутfort555 писал(а):Видимо, упустил чего-то...
вообще-то вам вместо того чтобы измышлять как "надо", уже предлагали почитать устав. там все сказано кто, как и что должен делать на параде. Парад принимал министр обороны. Добросовестно надувал щеки и грозно смотрел как положено принимающему. А Медведев и Путин сидели на гостевой трибуне. Было бы странно торчать там двумя столбиками.fort555 писал(а):Вообще, в таких случаях, сугубо ИМХО, надо стоя торжественно приветствовать, держащие на тебя равнение (отдающие тебе воинское приветствие) подчиненные тебе войска, проносящие знамена, или уж хотя бы сделать вид их торжественного приветствия. Ты правда считаешь, что этого делать не надо, или просто по принципу, "... а баба яга против"?
Кому? Грузии?Штуша-Кутуша писал(а):Необходимо время от времени напоминать о себе, кто мы есть.Пусть не забывают.
Зато они стояли перед проходившими перед ними войсками. Всёже больше уважения проявляли чем наши гаранты. И всё это происходило после Победы. Великой Победы !mike писал(а):Ну да - можно парад Победы 45 года посмотреть. Там Калинин бродит задумчиво по трибуне, а Сталин рассказывает анекдоты Буденному. Буденный ржет отдавая честь куда-то в затылок... Очень торжественно.
РумынииЗубр писал(а):Кому? Грузии?
Точна !еуе писал(а):Румынии
еуе писал(а):РумынииЗубр писал(а):Кому? Грузии?
ВВП писал(а):...нашим партнёрам...
Вот и я о том же.Infernus Excrementum писал(а):правильно, стоя надо принимать, когда тебе честь отдают
Плюсую много!Зубр писал(а):fort555
...Ну захотели и посидели. Для них же это спектакль. А в театре сидят. Стоя только рукоплещут. Раз не рукоплескали, значит не понравилось.
Цепляешься. Простую мысль тебе пытаются донести, что здесь ровно тот случай, когда не получится угодить всем. Если бы Димон стоял, как тут говорят с серьёзным лицом и выпятив животик, другие бы говном изошли. Так что здесь даже компромисса быть не может, а выход один - не нравится не смотри.fort555 писал(а):Зубр
Да я, собственно, к ним не цеплялся. Хотелось мнения выслушать, чтобы подтвердить или опровергнуть свое. Все-таки Парад Победы как-никак. Событие то значимое.
Ну да, если он в рио де жанейро проходит. Тут немного другой случай.Viking писал(а):В конце концов - парад, это торжественное мероприятие и триумф, должны все веселиться и радоваться... Возражения?
Да никаких возражений!! Только ЗА, чтобы все веселились и радовались! Но...Viking писал(а):
В конце концов - парад, это торжественное мероприятие и триумф, должны все веселиться и радоваться... Возражения?