Подольский городской форум

тупой и банальный вопрос, в магазинах продаётся куча различных кабелей HDMI с разной ценой соответственно (от простых, до позолоченных)), хочется понять есть ли вообще этих кабелях разница на глаз-т.е. на сколько всё это влияет на качество изображения?

есть статейка:
http://ru.wikipedia.org/wiki/HDMI
3d и стандарт 1,4а мне неинтересен.

если не очень большое расстояние до источника, бери любой (ну не самый конечно дешевый лево-китайский) позолоченные контакты в принципе не обязательно просто золотые контакты не окисляются. Брать надо в компьютерном магазине, в хай-енд лавки не вздумай соваться

mike писал(а):если не очень большое расстояние до источника, бери любой ... в хай-енд лавки не вздумай соваться

совершенно верное замечание в хай-енд лавках минимум раза в 3 дороже чем в компьютерном магазине.
честно говоря пользовался и дорогим и дешёвым кабелем и существенной ризницы не обнаружил...
если тему раздуть то сразу с какого приёмника сигнал, что за носитель, формат...
по этому разницы нет ни какой!

mike писал(а):(ну не самый конечно дешевый лево-китайский)

У меня такой работает отлично. Купил в Ашане на Белой даче за..... 150 рублей! Шнурок за 850 р отдал вместе с проданным Х боксом 360, т.к. разницы абсолютно никакой между дешевым и дорогим нет.

самое забавное что у меня сейчас HDMI шнур от D-Link коммутатора, он предназначен для соединения свитчей в стеки, не знаю на сколько он годится для "дома", но вроде картинка нормальная. Расстояние маленькое, ясно значит переходить на дорогой кабель как я и догадывался - бессмысленно.
Всем спасибо.

HDMI кабель предназначен для передачи цифрового сигнала, поэтому качество изображения не зависит от цены на кабель
от цены на кабель зависит качество самого кабеля

отличный вариант за 150 рублей в ашане

проблемы могут начаться в кабелях большой длины

понятно), в общем если по простому всё эти понты с позолоченными контактами погоды не сделают.

ага, маркетинговый ход
найдется человек с понтами и купит hi-end за 300 баксов))