МОСКВА, 15 июл - РИА Новости.
Большинство россиян (60%) выступают против дальнейшего ядерного разоружения страны,
при этом более четверти россиян одобряют подписание нового договора о стратегических наступательных вооружениях (СНВ), так как считают, что это служит на благо всему мировому сообществу, свидетельствует опрос Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ).
Президенты России и США подписали новый договор по СНВ 8 апреля 2010 года в Праге. Документ предусматривает масштабные сокращения стратегических наступательных вооружений. Стороны намерены за семь лет сократить суммарное количество боезарядов на треть - до 1,55 тысячи - по сравнению с Московским договором 2002 года и более чем в два раза понизить предельный уровень для стратегических носителей. Договор должен быть одобрен обеими палатами российского парламента, а также Сенатом США. Москва и Вашингтон намерены ратифицировать документ синхронно.
Согласно исследованию, со времен перестройки отношение россиян к ядерному оружию коренным образом изменилось. Если в 1991 году большинство граждан высказывалось за продолжение ядерного разоружения (48%), то сейчас за разоружение выступает только каждый пятый (19%).
В пользу дальнейшего разоружения чаще всего высказываются те, кто в целом хорошо относится к США (22% опрошенных этой группы), россияне 18-24 лет (22% молодежи), опрошенные 35-44 лет (22% людей данного возраста), а также жители северо-запада (27% жителей Северо-Западного федерального округа), Урала (25% жителей УФО) и дальневосточники (23% жителей ДВФО).
За сохранение ядерного потенциала чаще высказываются респонденты, которые негативно относятся к США (66% не испытывающих симпатии к Америке), а также сторонники "Справедливой России" (69% эсеров) и непарламентских партий (67% оппозиционеров). Такой же позиции чаще придерживаются мужчины (64% мужчин), москвичи и петербуржцы (65% столичных жителей), жители средних городов с населением 100-500 тысяч человек (68% жителей этих городов), а также жители юга (64% жителей ЮФО) и Приволжья (65% жителей ПФО).
Большинство сторонников сохранения имеющегося ядерного потенциала (50%) объясняют такую необходимость потребностями обороны страны в случае возможного нападения. Четверть приверженцев такой позиции (25%) рассматривают ядерный арсенал как инструмент влияния на международной арене, еще 3% напоминают о наличии ядерного оружия у других стран.
Сторонники дальнейшего ядерного разоружения для обоснования своей позиции чаще всего заявляют, что разоружение сделает мир более безопасным, поможет избежать глобальной войны (26%). Приверженцы этой позиции также ссылаются на разрушительные последствия возможных ядерных войн, в которых не может быть победителей (21%). Кроме того, эти респонденты указывают на огромные запасы ядерного оружия на Земле, что пагубно влияет на экологию (13%), а также на дороговизну создания и содержания ядерного арсенала (7%). Некоторые сторонники разоружения отмечали избыточное количество ядерного оружия непосредственно у России (9%) и высказывали надежду, что разоружение РФ побудит и другие страны сокращать свой ядерный арсенал (9%).
Каждый третий россиянин (33%) уверен, что подписание договора о СНВ выгодно в равной степени России и США. Выгоду только для Соединенных Штатов в договоре усматривает каждый пятый (22%), а об односторонней выгоде для России говорят 4% респондентов.
Всероссийский опрос ВЦИОМ проведен 1-2 мая 2010 года, опрошены 1600 человек в 140 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.
Бомбанем?
Модератор: mike
- Штуша-Кутуша
- Super expert
- Сообщения: 4635
- Зарегистрирован: 03 апр 2009 17:12
Бомбанем?
Эйн-цвей-дрей не идет,я ее на семь-восемь щас возьму! ©
Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов,то нет цели! ©
Two things are infinite:the universe and human stupidity;and I'm not sure about the the universe. ©
И если чего,то я не настаиваю.
Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов,то нет цели! ©
Two things are infinite:the universe and human stupidity;and I'm not sure about the the universe. ©
И если чего,то я не настаиваю.
Бомбанем?
я придерживаюсь такой позиции:
разрушительные последствия возможных ядерных войн, в которых не может быть победителей
Бомбанем?
просто статистика. позицию выбирай самеуе писал(а):я только что-то самой позиции не понял
да фик с ним. мож если долбанет, оставшиеся в живых хоть как-то по другому наладят быт. и типа человечество возродится в новом качестве... ( и пофик на две головы и 10 рук)Businka писал(а):я придерживаюсь такой позиции:
Цитата:
разрушительные последствия возможных ядерных войн, в которых не может быть победителей
все серьезные изменения в обществе, как показывает история, происходят всегда через кровь и войну.
Рам Цзы достyпен любомy ypовню непонимания!
Машина - это не человек, с машиной нужно обращаться с любовью (с) Вальтер Рерле
Машина - это не человек, с машиной нужно обращаться с любовью (с) Вальтер Рерле
Бомбанем?
еуе писал(а):Businka
я только что-то самой позиции не понял
по внимательней надо было первый пост читать..Приверженцы этой позиции также ссылаются на разрушительные последствия возможных ядерных войн, в которых не может быть победителей (21%).
Бомбанем?
zulu123
по принципу после нас хоть потопда фик с ним. мож если долбанет, оставшиеся в живых хоть как-то по другому наладят быт.
Бомбанем?
Businka
ну почему же после нас ?
я вот не собирался как-то помирать
и тебе не советую
ну почему же после нас ?
я вот не собирался как-то помирать
и тебе не советую
Рам Цзы достyпен любомy ypовню непонимания!
Машина - это не человек, с машиной нужно обращаться с любовью (с) Вальтер Рерле
Машина - это не человек, с машиной нужно обращаться с любовью (с) Вальтер Рерле
Бомбанем?
это мы что ль с тобойоставшиеся в живых хоть как-то по другому наладят быт.
Бомбанем?
ну в отдельно взятом кишлаке почему бы и нетBusinka писал(а):это мы что ль с тобой
Рам Цзы достyпен любомy ypовню непонимания!
Машина - это не человек, с машиной нужно обращаться с любовью (с) Вальтер Рерле
Машина - это не человек, с машиной нужно обращаться с любовью (с) Вальтер Рерле
Бомбанем?
zulu123
а ты уверен, что кишлак останется, и какой в кишлаке быт: овцы, бараны
а ты уверен, что кишлак останется, и какой в кишлаке быт: овцы, бараны
Бомбанем?
ну не кишлак , то юрта, стойбище.. городище, деревня... неважноBusinka писал(а):а ты уверен, что кишлак останется, и какой в кишлаке быт: овцы, бараны
а овцы/бараны/олени или кролики тоже неважно - это пища
если есть люди - городище будет, а если есть пища, то и люди появятся.
Рам Цзы достyпен любомy ypовню непонимания!
Машина - это не человек, с машиной нужно обращаться с любовью (с) Вальтер Рерле
Машина - это не человек, с машиной нужно обращаться с любовью (с) Вальтер Рерле
Бомбанем?
ты знаешь мне бы твоей уверенности, в том что хоть что-то останется, а если даже хоть что-то и останется то неизвестно в каком виде, им или нам тогда уже может и не нужно уже будет:
ну не кишлак , то юрта, стойбище.. городище, деревня... неважно
а овцы/бараны/олени или кролики тоже неважно - это пища
Бомбанем?
zulu123Businka писал(а):это мы что ль с тобой
Олег,тебе кажетса намекают,што с тобой и в юрту готовы....Правда Бушинкин пол так и не выяснили,но это уже детали...
Кажется мы приплыли!
Х.Колумб
Х.Колумб
Бомбанем?
нуууBusinka писал(а):а если даже хоть что-то и останется то неизвестно в каком виде, им или нам тогда уже может и не нужно уже будет:
мобильники точно работать не будут
а остальное в дело пойдет
жизнь убить полностью невозможно, для этого как минимум надо уничтожить весь шарик.
так что останется все. и люди и кошки и червячки и птички, не в таком конечно кол-ве, и не повсеместно, но останутся стопудово.
Рам Цзы достyпен любомy ypовню непонимания!
Машина - это не человек, с машиной нужно обращаться с любовью (с) Вальтер Рерле
Машина - это не человек, с машиной нужно обращаться с любовью (с) Вальтер Рерле
Бомбанем?
zulu123
ты новый пророк , Ной или Моисей
это уже даже больше на наивность похоже...
ты новый пророк , Ной или Моисей
каждой твари по паретак что останется все. и люди и кошки и червячки и птички, не в таком конечно кол-ве, и не повсеместно, но останутся стопудово.
это уже даже больше на наивность похоже...
Бомбанем?
гоша
Правда Бушинкин пол так и не выяснили
Во первых,я все исчо думаю,что это - она..
Бомбанем?
жить захочешь и не так раскорячишься (с) Особенности национальной охотыBusinka писал(а):ты новый пророк , Ной или Моисей
Рам Цзы достyпен любомy ypовню непонимания!
Машина - это не человек, с машиной нужно обращаться с любовью (с) Вальтер Рерле
Машина - это не человек, с машиной нужно обращаться с любовью (с) Вальтер Рерле
Бомбанем?
zulu123
что имеем не храним, потерявши плачем.
а зачем корячится, может тогда лучше разоружаться и беречь то , что имеем, чтобы потом не было так:жить захочешь и не так раскорячишься
что имеем не храним, потерявши плачем.
Бомбанем?
В первом посте насрано сильно - не осилилBusinka писал(а):по внимательней надо было первый пост читать..
цитировать надо правильно
а что касается ядерных войн, то например в Югославии ядерные боеприпасы применяли, и в Ираке, и в Японии - как раз в результате их и победу в войне одержали
и что характерно потерпевшие от ядерного оружия остались довольны и благодарны победителям
http://morbid.mybsd.ru/v/peshu.gif
Бомбанем?
да вот как раз Украина и Беларусь волосы на заднице рвут из-за отказа от ядерного оружияBusinka писал(а):а зачем корячится, может тогда лучше разоружаться и беречь то , что имеем, чтобы потом не было так:
что имеем не храним, потерявши плачем.
http://morbid.mybsd.ru/v/peshu.gif
Бомбанем?
еуе
это в Японии или в Ираке?? вы там много благодарных встречали , проводили соцопросчто характерно потерпевшие от ядерного оружия остались довольны и благодарны
Бомбанем?
че забыла что ли как памятники роняли и как прежних кумиров вешали?Businka писал(а):это в Японии или в Ираке?? вы там много благодарных встречали , проводили соцопрос
http://morbid.mybsd.ru/v/peshu.gif
Бомбанем?
мы все умреееем... ААААААА...
1. 20 апреля 2010 произошел взрыв на платформе Deepwater Horizon в Мексиканском заливе. Платформа ЗАТОНУЛА (это небывалое событие требующее отдельного расследования).
2. С глубины 1500 метров из скважины бьет нефть ? 100 тысяч бочек каждый день. Нефть не просто бьет, но СМЕШИВАЕТСЯ с водой и частично поднимается на поверхность, а частично уходит с течением в другие части океана.
3. Нефть смешивается с водой в соотношении 1:1000 под высоким давлением (на глубине 1500 метров) ? в результате образуется ЭМУЛЬСИЯ. Эту эмульсию уносит течением по всему Мексиканскому заливу и с Гольфстримом по всему Мировому океану.
4. Поднимаясь на поверхность, эмульсия образует тончайшую пленку на поверхности воды и БЛОКИРУЕТ ИСПАРЕНИЕ ВОДЫ с поверхности океана.
5. Нефть с соседних месторождений легкая и быстро разлагается. Нефть с этого месторождения ? самое худшее, что могло бы случиться ? тяжелая, с высоким содержанием асфальта ? разложение такой нефти займет годы?
6. Первые попытки остановить нефть оказались неудачными. Сейчас сооружают саркофаг, на что уйдет не менее трех месяцев. Также будут бурить другую скважину, чтобы заблокировать поток нефти, но это займет около года.
7. За это время тонкая пленка нефтяной эмульсии покроет до 40% территории Мирового океана. Это покрытие катастрофически уменьшит испарение с поверхности океана, повысит температуру воды Мирового океана, уничтожит льды в Арктике, остановит дожди во многих регионах мира на многие годы и многое, многое другое.
Рам Цзы достyпен любомy ypовню непонимания!
Машина - это не человек, с машиной нужно обращаться с любовью (с) Вальтер Рерле
Машина - это не человек, с машиной нужно обращаться с любовью (с) Вальтер Рерле
Бомбанем?
zulu123
ну ты ж у нас пророк, тебе и карты в рукимы все умреееем... ААААААА...
- Штуша-Кутуша
- Super expert
- Сообщения: 4635
- Зарегистрирован: 03 апр 2009 17:12
Бомбанем?
Не ядерные.Бронебойные.еуе писал(а):в Югославии ядерные боеприпасы применяли, и в Ираке
Эйн-цвей-дрей не идет,я ее на семь-восемь щас возьму! ©
Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов,то нет цели! ©
Two things are infinite:the universe and human stupidity;and I'm not sure about the the universe. ©
И если чего,то я не настаиваю.
Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов,то нет цели! ©
Two things are infinite:the universe and human stupidity;and I'm not sure about the the universe. ©
И если чего,то я не настаиваю.
Бомбанем?
zulu123
еуе
еуе
как вы считаете это веский аргументВозможности защиты от воздействия ядерного взрыва весьма ограниченны. Невозможно спасти тех, кто окажется в эпицентре взрыва. Всех людей спрятать под землю нельзя; это осуществимо только для сохранения правительства и руководства вооруженных сил. Кроме упоминаемых в руководствах по гражданской обороне способах спасения от жара, света и ударной волны, имеются практичные способы эффективной защиты только от радиоактивных осадков. Можно эвакуировать большое количество людей из зон повышенного риска, но при этом возникнут тяжелые осложнения в системах транспорта и снабжения. В случае критического развития событий эвакуация примет, скорее всего, неорганизованный характер и вызовет панику.
Как уже упоминалось, на распределение радиоактивных осадков будут влиять погодные условия. Разрушение плотин может привести к наводнениям. Повреждения атомных электростанций вызовут дополнительное повышение уровня радиации. В городах обрушатся высотные здания и образуются груды обломков с погребенными под ними людьми. В сельской местности радиация поразит посевы, что приведет к массовому голоду. В случае ядерного удара зимой уцелевшие при взрыве люди останутся без укрытий и погибнут от холода.
Возможности общества хоть как-то справиться с последствиями взрыва будут очень сильно зависеть от того, в какой степени пострадают государственные системы управления, здравоохранения, связи, правоохранительные и противопожарные службы. Начнутся пожары и эпидемии, мародерство и голодные бунты. Дополнительным фактором отчаяния станет ожидание дальнейших военных действий.
Повышенные дозы радиации приводят к росту раковых заболеваний, выкидышей, патологий у новорожденных. На животных было экспериментально установлено, что радиация поражает молекулы ДНК. В результате такого поражения возникают генетические мутации и хромосомные аберрации; правда, большинство таких мутаций не переходит к потомкам, поскольку приводят к летальным исходам.
Первым пагубным воздействием долговременного характера явится разрушение озонового слоя. Озоновый слой стратосферы экранирует земную поверхность от большей части ультрафиолетового излучения Солнца. Это излучение губительно для многих форм жизни, поэтому считается, что образование озонового слоя ок. 600 миллионов лет назад стало тем условием, благодаря которому появились многоклеточные организмы и вообще жизнь на Земле. Согласно докладу национальной академии наук США, в мировой ядерной войне может быть взорвано до 10 000 Мт ядерных зарядов, что приведет к разрушению озонового слоя на 70% над Северным полушарием и на 40% ? над Южным. Эти разрушения озонового слоя повлекут за собой губительные последствия для всего живого: люди получат обширные ожоги и даже раковые заболевания кожи; некоторые растения и мелкие организмы погибнут мгновенно; многие люди и животные ослепнут и потеряют способность ориентироваться.
В результате крупномасштабной ядерной войны произойдет климатическая катастрофа. При ядерных взрывах загорятся города и леса, одлака из радиоактивной пыли окутают Землю непроницаемым покрывалом, что неминуемо приведет к резкому падению температуры у земной поверхности. После ядерных взрывов суммарной силой 10 000 Мт в центральных районах континентов Северного полушария температура снизится до минус 31° С. Температура вод мирового океана останется выше 0° С, но из-за большой разности температур возникнут жестокие штормы. Затем, спустя несколько месяцев, к Земле прорвется солнечный свет, но, по-видимому, богатый ультрафиолетом из-за разрушения озонового слоя. К этому времени уже произойдут гибель посевов, лесов, животных и голодный мор людей. Трудно ожидать, что где-либо на Земле уцелеет хоть какое-то человеческое сообщество.
Бомбанем?
Businka
ну те ж и грят. кто-то да останется , и этого уже будет достаточно чтобы все возродилось
ну те ж и грят. кто-то да останется , и этого уже будет достаточно чтобы все возродилось
Рам Цзы достyпен любомy ypовню непонимания!
Машина - это не человек, с машиной нужно обращаться с любовью (с) Вальтер Рерле
Машина - это не человек, с машиной нужно обращаться с любовью (с) Вальтер Рерле
Бомбанем?
zulu123
надо быть все таки внимательней и дочитывать все до конца , а не по диагонали читать
надо быть все таки внимательней и дочитывать все до конца , а не по диагонали читать
Трудно ожидать, что где-либо на Земле уцелеет хоть какое-то человеческое сообщество.
Бомбанем?
ну дык о том и речь.Businka писал(а):Трудно ожидать, что где-либо на Земле уцелеет хоть какое-то человеческое сообщество.
появится новое.
Рам Цзы достyпен любомy ypовню непонимания!
Машина - это не человек, с машиной нужно обращаться с любовью (с) Вальтер Рерле
Машина - это не человек, с машиной нужно обращаться с любовью (с) Вальтер Рерле
Бомбанем?
http://www.krugosvet.ru/enc/nauka_i_teh ... RNAYA.html я это здесь нашлагоша писал(а):Businka
Ну и где ты нашла данную цитату?
Последний раз редактировалось Businka 15 июл 2010 17:11, всего редактировалось 1 раз.
Бомбанем?
во воеуе писал(а):и что характерно потерпевшие от ядерного оружия остались довольны и благодарны победителям
я за оружие
тока так нас будут бояться и уважать
к тому ж это хороший рычаг давления на оппонента, страну с хорошим оружием и воспринимают по иному на мировой арене
мудрому не нужен закон, у него есть разум(с)
Бомбанем?
я вот не пойму вы читать не умеете или большое количество букв вас страшит больше чем количество ЯО...zulu123 писал(а):ну дык о том и речь.Businka писал(а):Трудно ожидать, что где-либо на Земле уцелеет хоть какое-то человеческое сообщество.
появится новое.