автосигнализация
Добавлено: 17 июн 2009 20:28
хотел бы поднять такую про авто сигнализацию!кто где устанавливал и где лучше посоветуйте?при покупке нового авто стоит ли устанавливать в салоне по их ценам авто сигнализацию?
JINYJINY писал(а):Вроде обсуждалось уже нечто подобное. Я бы установил в салоне, чтобы не метаться в поисках сервиса, который выдаст все нужные сертификаты, если хочу сохранить гарантию. Если гарантия на машину не нужна, тогда да - лучше устанавливать не в салоне у оф. дилера.
в принципе, все абсолютно верно, но именно вот эта "авторская защита от угона" - переплата не разумная, хоть и делают хорошо. Есть немало не менее грамотных установщиков, но не задирающих настолько цену.Spurt писал(а):Наберите в поисковике авторская защита от угона, дорого, но если и тратить деньги на защиту то лучше так
конкретно по маздам и хондам могу подсказать один замечательный автосервис в москве, они специализируются на электрике и установке различных сигналок на эти марки авто, индивидуальный подход и качество ))gnus100 писал(а):думаю роли не играет на какое авто ставить сигнализацию
40000 не так уж и много за комплексМаска Крокодила писал(а):в принципе, все абсолютно верно, но именно вот эта "авторская защита от угона" - переплата не разумная, хоть и делают хорошо. Есть немало не менее грамотных установщиков, но не задирающих настолько цену.Spurt писал(а):Наберите в поисковике авторская защита от угона, дорого, но если и тратить деньги на защиту то лучше так
это, значит, на них кризис повлиял. Раньше их комплексы от сотни начинались. Там, конечно, много всего было, и деньги, в принципе, отрабатывались ими, но подход был строго такой, что или делаем из авто натуральную крепость, или не к нам.Spurt писал(а):40000 не так уж и много за комплекс
то есть, не проверяли. понятно.PuZ@N писал(а):А что тут проверять
много лично вы знаете угнанных машин с нормальным охранным комплексом? можете сказать, что именно за комплекс на них стоял?PuZ@N писал(а):дураку известно,что если машину захотят угнать то угонят
вы или ваши близкие лично сталкивались с выплатами страховой по угону?PuZ@N писал(а):а тут хоть денюжки целы будут.
Тут знать не надо,уже давно доказано. Угоняют даже со спутниковой сигнализацией. Если говорить о различных двух сторонних сигах,то они нынче бесмысленны сканируются на раз два:) Сложность составляют сигнализации фирмы пандора,но они в два, три раза дороже различных других топовых брендов, и тоже при нужном оборудовании сканируются. По поводу Механических замков,хорошим можно назвать только Гарант Бастион он осложняет процесс,но он тоже не вечен. Какие либо другие средства механической защиты которые внедряются как правило в тормозную систему автомобиля,сложны но и стоят от 35000 рублей.Маска Крокодила писал(а):много лично вы знаете угнанных машин с нормальным охранным комплексом? можете сказать, что именно за комплекс на них стоял?
Знакомые сталкивались и все замечательно,оставались при своих деньгах, за исключением тех денег которые были потрачены на доп. оборудование,но и его при желание можно застраховать.Маска Крокодила писал(а):вы или ваши близкие лично сталкивались с выплатами страховой по угону?
TECHNOBLOCK ,в рабочем режиме,при нажатии на педаль тормоза,суппорта сжимают тормозные диски колодками,но не разжимают,срабатывает клапан и не пропускает давление обратноPuZ@N писал(а): Какие либо другие средства механической защиты которые внедряются как правило в тормозную систему автомобиля,сложны но и стоят от 35000 рублей.
знать надо всегда, иначе - крышка. Это так, на заметку. А вот что угоняют со спутниковой - это вы абсолютно правы: именно с ней и угоняют. Я говорю не о "спутнике", а о нормальной охранной системе, которая еще и будет в разы дешевле бестолкового "спутника".PuZ@N писал(а):Тут знать не надо,уже давно доказано. Угоняют даже со спутниковой сигнализацией.
в огороде бузина, а в киеве дядька. Эту ересь даже комментировать. Постарайтесь понять: вы ВООБЩЕ не имеете представления о построении охранного комплекса, и потому, пожалуйста, не давайте никому на этот счет советов. Сами вы, конечно, в праве делать что угодно со своей собственностью, но другим советов давать не надо, поверьтеPuZ@N писал(а):Если говорить о различных двух сторонних сигах,то они нынче бесмысленны сканируются на раз два:) Сложность составляют сигнализации фирмы пандора,но они в два, три раза дороже различных других топовых брендов, и тоже при нужном оборудовании сканируются. По поводу Механических замков,хорошим можно назвать только Гарант Бастион он осложняет процесс,но он тоже не вечен. Какие либо другие средства механической защиты которые внедряются как правило в тормозную систему автомобиля,сложны но и стоят от 35000 рублей.
все вы вретеPuZ@N писал(а):Знакомые сталкивались и все замечательно
первый год -20%, второй и далее -10%
Но с другой стороны, они, чтобы не остаться без штанов, часто прикладывают больше поисковых усилий, чем милиция. Правда находят почему то по большей части после того, как страхователю выплачена компенсация с нехилым вычетом износа и он(страхователь) пересел на другое ТС, купленное в счет страховой выплаты.В период действия договора страхования Страховщиком применяются следующие
нормы износа застрахованного ТС и застрахованного дополнительного оборудова:
ния (в процентах от страховой суммы):
: за 1:й год эксплуатации : 20% (за первый месяц ? 3 %, за второй месяц ?
2 %, за третий и последующие месяцы ? по 1,5 % за каждый месяц);
: за 2:й год эксплуатации ? 15 % (по 1,25 % за каждый месяц);
: за 3:й и последующие годы эксплуатации ? 12 % за год (по 1 % за каждый месяц).
При этом неполный месяц договора страхования учитывается как полный.
Представление о работе сиг имею и очень хорошее,намного лучшее чем вы можете себе представить. А по поводу выплат все прекрасно знаю. Маленький пример,у знакомого угнан авто,страховая сумма 297тыс.р. выплаченно 280 тыс.руб. , вроде лучше чем ничего?Маска Крокодила писал(а):знать надо всегда, иначе - крышка. Это так, на заметку. А вот что угоняют со спутниковой - это вы абсолютно правы: именно с ней и угоняют. Я говорю не о "спутнике", а о нормальной охранной системе, которая еще и будет в разы дешевле бестолкового "спутника".PuZ@N писал(а):Тут знать не надо,уже давно доказано. Угоняют даже со спутниковой сигнализацией.в огороде бузина, а в киеве дядька. Эту ересь даже комментировать. Постарайтесь понять: вы ВООБЩЕ не имеете представления о построении охранного комплекса, и потому, пожалуйста, не давайте никому на этот счет советов. Сами вы, конечно, в праве делать что угодно со своей собственностью, но другим советов давать не надо, поверьтеPuZ@N писал(а):Если говорить о различных двух сторонних сигах,то они нынче бесмысленны сканируются на раз два:) Сложность составляют сигнализации фирмы пандора,но они в два, три раза дороже различных других топовых брендов, и тоже при нужном оборудовании сканируются. По поводу Механических замков,хорошим можно назвать только Гарант Бастион он осложняет процесс,но он тоже не вечен. Какие либо другие средства механической защиты которые внедряются как правило в тормозную систему автомобиля,сложны но и стоят от 35000 рублей.
все вы вретеPuZ@N писал(а):Знакомые сталкивались и все замечательноХотя бы в курсе, что первый год -20%, второй и далее -10%?
замок на капот+имобилайзер+сигналка+механическое запорное устройство(на рулевой вал или кпп)+ КАСКОа что по вашему нормальная охранная система?
если бы имели, никогда не говорили бы "даже со спутниковой" и тому подобное. Ваше представление - какая-то смесь рекламы и лапшы от менеджеров автосалонов и страховых агентов. Ну и самое главное, что самое главноеPuZ@N писал(а):Представление о работе сиг имею и очень хорошее,намного лучшее чем вы можете себе представить.
у него угнали машину сразу после страхования?PuZ@N писал(а):у знакомого угнан авто,страховая сумма 297тыс.р. выплаченно 280 тыс.руб. , вроде лучше чем ничего?
PuZ@N писал(а):а что по вашему нормальная охранная система?
ага, примерно так. "сигналка" с нормальным кодом - первый рубеж, иммо, управляющий замком капота - второй, и что-то из механики. А точнее не что-то, а именно замок на рулевой вал, но не на КПП и не техноблок - это фигня дорогостоящая. Ну и плюс еще очень неплохо хорошее оповещение иметь, а хорошее оповещение - это GSM. Ну и каско. Как возможность бесплатно менять помутневшие фарыpapa_jons писал(а):замок на капот+имобилайзер+сигналка+механическое запорное устройство(на рулевой вал или кпп)+ КАСКО
по риску "угон" это просто какое-то чудо. не хочется опять вам не верить, но либо знакомый приврал, либо ему нереально повезло. Ожидание в хорошие-то времена было 3 м-ца не меньше, а сейчас - это вообще капец. И это не говоря о том, что именно на случай угона у страховой наиболее хитро расставлены сети всегда, и выплаты какой бы то ни было лишиться ну очень запросто. Особенно, я еще раз намекну, при наличии спутника.PuZ@N писал(а):Ожидал выплат полтора месяца.
совершенно верно. Но 40 тысяч - это намного меньше, чем каско в течение 3-х лет даже на самую дешевую машинку, а правильный установщик при осмысленном желании находится довольно легко.PuZ@N писал(а):в сумме это выльится в тысяч 40 как минимум,ещё как вариант найти хорошего добросовестного установщика
иммо - это иммо, а секретка - это секретка. Не лишне, разумеется, будет поставить свою собственную секретку, но чтобы она действительно вносила вклад в безопасность, а не только снижала надежность автомобиля - енто надо иметь руки и фантазию, а также инструмент всякий, гораздо выше среднего.PuZ@N писал(а):ИМХО какую либо секретку в виде иммо надо ставить самому.
если есть к этому склонность и способности, то можно и нужно самому. Потому что есть огромная разница между "просто установить" и "грамотно установить"PuZ@N писал(а):иммо для установки самому по моему мнению очень хорош вот этот
при решении с автозапуском, естественно, необходимо обеспечить блокировку двигателя при попытке уехать без каких-то авторизующих манипуляций: тачмемори, метка и так далее. Понятное дело, что о вариантах "только сигнализация" речь вообще не идет, а полноценный иммобилайзер уже подразумевает и набор управляемых по штатной проводке (либо беспроводных) реле, и саму авторизацию на втором рубеже.PuZ@N писал(а):А если стоит сига с автозапуском,то ИМХО но он необходим.
каско только с риском угон? ну эт ващще мазохизм!PuZ@N писал(а):По поводу КАСКО мне она обошлась в 9260 руб по риску Угон. За три года это 27780
ИМХО автозапуск функция ненужная при построении нормального ПКМаска Крокодила писал(а):при решении с автозапуском, естественно, необходимо обеспечить блокировку двигателя при попытке уехать без каких-то авторизующих манипуляций: тачмемори, метка и так далее
что за авто-то?PuZ@N писал(а):Мой авто на 1 месте
абсолютно верноpapa_jons писал(а):ИМХО автозапуск функция ненужная при построении нормального ПК
и еще раз - это миф. Вы, например, затруднились привести примеры уехавших машин с хорошей охранной системой.PuZ@N писал(а):и ещё раз не одна охранная система не остановит угонщиков
очередной миф. Это какой машиной нужно обладать, чтобы в самом деле кому-то там понадобилась именно она? и с другой стороны: если ваша машина защищена плохо, то какая бы она ни была, она с приличной вероятностью "кому-нибудь потребуется". Так мифы и рождаются.PuZ@N писал(а):если им действительно потребуется ваш авто
снова мифология. Не нужно никому ничего подобного проделывать с защищенной машиной, когда весь спрос более чем удовлетворяется автомобилями, "защищенными" полисом.PuZ@N писал(а):на эвакуаторе уверзут надо будет
даже безотносительно гимора, с которым вы точно столкнетесь в самом лучшем случае (про худший и говорить не будем), далеко не всех устраивает, или даже просто не напрягает, перспектива выйти к автомобилю и не увидеть его.PuZ@N писал(а):а полис потом поменять на деньги,вот такая перспектива меня устраивает очень