Страница 1 из 1

Как можно помочь человеку?

Добавлено: 08 апр 2008 10:11
Daddy Cool
Наша хорошая знакомая попала в такую ситуацию. После развода с мужем свекровь выписала её с двумя детьми из квартиры (слава Жилищному Кодексу!). Каким-то чудом она устроилась на работу, где ей временно дали квартиру в доме, предназначенном на снос. Добрые люди помогли с мебелью. После сноса дома все трое фактически станут БОМЖами.
Может, существуют какие-то социальные фонды... или организации...которые могут помочь в её ситуации? Или предприятия, где могут предоставить жильё? Я понимаю, что таких женщин тысячи, но всё же хочется верить в чудо. Её телефон у меня есть.

Добавлено: 08 апр 2008 10:30
дасвидос :)
Daddy Cool

после сноса дома , если у нее есть муниципальный ордер им обязаны дать жилье

Добавлено: 08 апр 2008 10:45
Daddy Cool
recent
Да какой там ордер, просто сказали: "Выбирайте любую квартиру и живите, пока дом не сломали"; благо, отопление и электричество не было отключено. В ихнем положении и это было за счастье.

Добавлено: 08 апр 2008 10:48
Dr.Schultz
а где она до свадьбы жила?

Добавлено: 08 апр 2008 10:55
Daddy Cool
Злой
ТУДА она тоже не может вернуться, т.к. дом родителей тоже предназначен к сносу, и в него НИКОГО не прописывают. Вот как-то так.

Добавлено: 08 апр 2008 10:55
Andruha_
а по закону после развода ей разве ничего не причитается от мужа.....?

Добавлено: 08 апр 2008 11:05
Daddy Cool
ALF
Ну а что может причитаться, кроме жалких алиментов? Квартира была приватизирована; владелица - свекровь... А Жилищный Кодекс у нас на страже прав собственника.
И давайте, если можно, по делу, а то Санта-Барбара какая-то получается.

Добавлено: 08 апр 2008 11:06
Дафна
ALF
квартирка, видимо на маму мужа была оформлена... непонятно только, как детей могли бомжами сделать? это ведь незаконно?

Добавлено: 08 апр 2008 11:11
Nazgul в завязке
Daddy Cool писал(а): Жилищный Кодекс у нас на страже прав собственника.
Облажайтесь 2 раза и прите по холодку в суд. Детей у нас на улицу ВЫПИСЫВАТЬ НЕЛЬЗЯ НИ ПО КАКОМУ КОДЕКСУ! Есть соцзащита и опека! Или она что-то не договаривает или я с Марса. У меня мама - 12 лет опекун и за выселение детей соцзащита и опека любому туз порвет ромашкой!
Диагноз - В СУД, Там и свекровь натянут и жилье присудят и алименты.
Поясню (может Летучка и статью найдет), детей нельзя выписывать даже в случае простых ухудшений жил. условий (типа сокращение площади или соцусловий).

Добавлено: 08 апр 2008 11:16
papa_jons
Daddy Cool
скока детям лет то? меня мама в мои 26 тоже ребенком считает...

Добавлено: 08 апр 2008 11:19
летучка
Nazgul в завязке
Облажаться не получится, Daddy Cool все правильно написал.

С принятием нового Жилищного кодекса собственник квартиры теперь имеет право выписать ребенка в никуда без всякого контроля со стороны органов опеки.

В Верховный суд только если бечь.
Про несправедливость нового закона говорят не только пострадавшие из-за него. 7 ноября 2007 года Верховный суд рассмотрел подобное дело. Прописку ребенка в квартире восстановили, то есть прецедент уже создан.
http://www.gazeta.spb.ru/36779-0/


По существу: в Комсомолке как-то писали, что в регионах (в Тверской области) есть работа (на мебельном производстве, например, с зарплатой в 10-15000), есть общежития для работников - но некому там работать и жить.

Добавлено: 08 апр 2008 11:24
Nazgul в завязке
Мышка-летучка писал(а): С принятием нового Жилищного кодекса собственник квартиры теперь имеет право выписать ребенка в никуда без всякого контроля со стороны органов опеки.
О Х Р Е Н Е Т Ь!!!!
p.s. sorry Daddy Cool

Добавлено: 08 апр 2008 12:20
Dr.Schultz
пусть попробует в интернет-приёмную написать, возможно власть милосердие проявит..

Добавлено: 08 апр 2008 12:38
еуе
Мышка-летучка писал(а):В Верховный суд только если бечь
Не в Верховный, а в обычный гражданский - это как раз в его компетенции. Впрочем в данном случае не побегут ни в гражданский ни в верховый, ни вообще никуда.

Добавлено: 08 апр 2008 12:49
еуе
Nazgul в завязке писал(а):
Мышка-летучка писал(а): С принятием нового Жилищного кодекса собственник квартиры теперь имеет право выписать ребенка в никуда без всякого контроля со стороны органов опеки.
О Х Р Е Н Е Т Ь!!!!
p.s. sorry Daddy Cool
ЕР внесла поправки в 31 статью, запрещающие это делать. Не знаю вступили уже в силу они или только чтения пока проходят. - Это специально для глупых и инфантильных граждан.

Но я лично против такого решения вопроса, потому как он противоречит принципу неприкосновенности частной собственности и здравому смыслу.

Добавлено: 08 апр 2008 13:34
дасвидос :)
еуе писал(а): Но я лично против такого решения вопроса, потому как он противоречит принципу неприкосновенности частной собственности и здравому смыслу.
+1
а вообще назгул прав, тут что-то не договаривается. поэтому и разбирать тут нечего.
ну не поверю что мужик тетку с двумя детьми на улицу выкинул просто так. даже отморозы за своих детей борятся.

Добавлено: 08 апр 2008 13:44
Daddy Cool
recent писал(а):даже отморозы за своих детей борятся.
Во сказанул-то :oops:
Ты никогда не слышал, с каким трудом же алименты из неплательщиков выбивают? :-k

Добавлено: 08 апр 2008 13:48
Dr.Schultz
Daddy Cool
Повторюсь, пусть напишет прошение руководству города с просьбой прописать обратно Вдруг пойдут навстречу?

Добавлено: 08 апр 2008 13:57
Daddy Cool
Злой писал(а):Вдруг пойдут навстречу?
"Пойти навстречу..." - это значит нарушить закон? Какое руководство пойдёт на это?
Да передам я ей все, конечно.
Да и она без дела не сидит - уж куда только не писала; и о поправке к закону тоже знает... и всё как :wall:

Добавлено: 08 апр 2008 13:58
little
Daddy Cool писал(а):
recent писал(а):даже отморозы за своих детей борятся.
Во сказанул-то :oops:
Ты никогда не слышал, с каким трудом же алименты из неплательщиков выбивают? :-k
Угу, у нас как контора перешла на белую з/п - половина грузчиков поувольнялась - у них пол-зарплаты на алименты уходить стало, а до этого они копейки платили.

Добавлено: 08 апр 2008 13:59
еуе
Daddy Cool писал(а):Ты никогда не слышал, с каким трудом же алименты из неплательщиков выбивают? :-k
это совсем другой разговор - алименты вместе с алиментщиком и его имуществом еще разыскать надо

Добавлено: 08 апр 2008 14:01
еуе
recent писал(а):а вообще назгул прав, тут что-то не договаривается
мне вот лично не понятно - о прописке речь идет или о крыше над головой?
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
если соглашение прошлепали в свое время, то:
Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Можно конечно писать куда угодно, но паспортный стол будет прописывать только по решению суда, а не по резолюции Медведева.
Вообще, могла быть и такая ситуация - брак не расторгли, а признали недействительным по встречному иску - такое бывает часто. Тут уже как бы ей самой не пришлось бывшему супругу ущерб возмещать...

Добавлено: 08 апр 2008 14:12
Dr.Schultz
просто, принимая по жизни какие то важные решения (в данном случае выписка из своей законной жилплощади), требуется их очень тщательно взвешивать, чтобы, как говорил герой Н. Михалкова в фильме "жмурки", не попасть в просак

Добавлено: 08 апр 2008 14:35
Маска Крокодила
в порядке ликбеза - что значит
еуе писал(а): брак не расторгли, а признали недействительным
?

Добавлено: 08 апр 2008 14:41
еуе
Маска Крокодила
фиктивным

Добавлено: 08 апр 2008 14:41
Маска Крокодила
еуе
пон

Добавлено: 08 апр 2008 16:18
Волков
Nazgul в завязке писал(а): Облажайтесь 2 раза и прите по холодку в суд. Детей у нас на улицу ВЫПИСЫВАТЬ НЕЛЬЗЯ НИ ПО КАКОМУ КОДЕКСУ! Есть соцзащита и опека!
Обломайся.
ЖК РФ. Статья 31. Права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении
1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
ЖК РФ та же статья, п.4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Тут даже не собственником семейные отношения прекращены, а формально свекровь - вообще посторонний человек. Дети побоку. По Закону.

...И кстати я считаю что закон правильный. Знаешь сколько бомжей и новых жителей в соседних с Московской областью, появилось в 90-е из-за чересчур предприимчивых девочек-лимитчиц? От них то и принимали этот закон, защищая собственника.

Зы. А вот по суду прописаться к родителям - реальный вариант.

Добавлено: 08 апр 2008 16:59
Nazgul в завязке
little писал(а): Угу, у нас как контора перешла на белую з/п - половина грузчиков поувольнялась - у них пол-зарплаты на алименты уходить стало, а до этого они копейки платили.
а они в зегедеринг играли?

Добавлено: 08 апр 2008 17:11
Nazgul в завязке
Волков писал(а): Обломайся.
вот уш болт :)
У меня с недвижимостью все в порядке :)

Добавлено: 08 апр 2008 22:11
Волков
Nazgul в завязке
А ты то тут причём вместе со своей недвижимостью? Я просто сказал что выписали их по закону.

Добавлено: 08 апр 2008 22:15
Nazgul в завязке
Волков
Да я так, похвастаться... :)

Добавлено: 08 апр 2008 22:41
Посетитель1
Ситуация на самом деле непростая, по данной теме просто так совет дать сложно, не зная всех обстоятельств, ведь самая мелоч играет огромную роль.
А по поводу жилья, временно, общежития у нас ни кто не отменял.

а по поводу прописки, ну господа, ведь до этого момента она была где то прописана, вот обратно ее должны и прописать, а то что то просто стало бомжом остатся в нашей стране, есть законы, есть органы, суды и т.д. занимайтесь этим вопросом и все будет