Подольский городской форум

Бюджет 16 тыс. Нужен телек c диагональю 29".Присматриваюсь к самсунг серии SlimFit. Кто нибудь юзает такие телевизоры от самсунг? Интересуют отзывы. Может кто другое посоветует с увеличением бюджета до 20 тыс.?

Вполне себе приличный телек. У Волкова такой. Довольно адекватный аппарат за свои деньги.

у самсунга все телеки замечательные. Можно брать смело. По поводу увеличения бюджета... можно за 21500 взять Самс ЖК с диагональю 32"

Tanzvogeur
Чуть не забыл написАть...Браку у слимов много...Видать технология еще не отлажена.

Tanzvogeur
Нормальный телек. Только бери вариант 100 герц и без функции pip.

Спасиб всем!!! Взял ЖК Sharp, без всяких наворотов, которые мне не нужны, единственное есть вход HDMI, впринципе доволен, но эфир показывает не очень., антенна плохая, вот задумываюсь о триколоре.

Tanzvogeur
где брал и почем?

Брал в электронном раю за 20 тыс.

Tanzvogeur
а диагональ?

Juliko Banditto
А не проще было спросить модель?

взял себе Samsung CS-29Z40HPQ - отлично показывает, тюнер чуствительный телеком я доволен
в инете много чего про него прочитал - типа строчник гудит и проблемы с искажённым изображением.
Так вот срочник действительно гудит.
Искажёний пока не вижу.
Теперь самое удивительное и смешное - сделал звук потише на соньке (труба 21" 2000года выпуска) - блин на ней тоже строчник гудит - тока я этого 7 лет както не замечал!
Так что если кто собрался брать подобный телек - берите очень классный. - и поменьше читайте всяких обзоров.
Плюс отпугнуло от плазм и ЖК - это то что они 16:9 все а у меня 90% это телевизионный эфир и както неприкольно смотреть сплющенных людей или с чёрными полями побокам.

pocomaxa писал(а):взял себе Samsung CS-29Z40HPQ - отлично показывает, тюнер чуствительный телеком я доволен
в инете много чего про него прочитал - типа строчник гудит и проблемы с искажённым изображением.
Так вот срочник действительно гудит.
Искажёний пока не вижу.
Теперь самое удивительное и смешное - сделал звук потише на соньке (труба 21" 2000года выпуска) - блин на ней тоже строчник гудит - тока я этого 7 лет както не замечал!
Так что если кто собрался брать подобный телек - берите очень классный. - и поменьше читайте всяких обзоров.
Плюс отпугнуло от плазм и ЖК - это то что они 16:9 все а у меня 90% это телевизионный эфир и както неприкольно смотреть сплющенных людей или с чёрными полями побокам.

Я тоже боялся брать из за приплюснотого изображения, но в моем телеке сущ., 7 видов форматов, которые позволяют довольно таки комфортно смотреть эфир.
Вот мой телек http://www.003.ru/model/4150_1068.html
Необходимо прикупить к нему шнур HDMI, есть много шнуров разных ценновых категорий от 1200 до 5000 и больше, думаю взять за 1200 и не париться.

В ваш бюджет почти помещается превосходный HD-Ready Philips - он во первых классный ЭЛТ-телевизор аж на 32 дюйма, а во вторых с HDMI-разьемом - хорошее вложение в будущее

kumomuk
HD-Ready - это не хорошее вложение в будущее. Хорошее вложение в будущее, это Full HD

А я себе вот такой "телевизор" купил http://saibex.ru

Shred
Как-то ты явно не в тему... :nunu:

Shred писал(а): А я себе вот такой "телевизор" купил http://saibex.ru

Как аксессуар для айпода может и хорош - в метро клипы посмотреть. А что-то длительное на 320х240 пикселей и псевдодиагонали 35"... Глаза жалко

Народ, а кто-нибудь сталкивался с техникой Cameron? я так понял, это эльдорадовская марка. Типа эленберга. Жена юзает фен этой марки - нареканий нет. А тут увидели ЖК-ТВ, уж очень цена привлекательная. Отрицательных отзывов в итнете не увидел

Juliko Banditto
Простенькая игрулина, без наворотов и особых претензий. Реальное разрешение матриц у них тоже не блещет - гарантирует лишь адекватный показ эфира и DVD, не более. Присутствует программный скейлинг (повышение числа строк), но реализован "просто так". По интерфейсам - тоже все просто и без претензий. Лишь самое необходимое-дешевенькое. Остальные - лишь имитация, чтобы просто была возможность подключить любимый девайс. Короче, этакий "начальный" вариант. Тот же Эленберг, вид сбоку.

так у самсунга за 21000 те же навороты, но дороже. да и сборка - калининград

Неа Там "стекло" другое - ну, экран, то бишь. Процессор производительнее, чт немаловажно для обработки сигнала.

подскажите лучше брать HD ready или раззориться на Full HD?

hande
Full HD. Хоть и дороже, но задел на будущее. В случае HD Ready покупатель оплачивает дорогой шильдик с этой надписью и дополнительный - причем, абсолютно не нужный в этом случае - разъем HDMI. Если перевести на русский язык, то HD Ready говорито том, что "телевизор, в принципе, будет показывать видео высокого разрешения" А Full HD имеет матрицу экрана реально этого самого высокого разрешения, а не адаптирует картинку к нему.

вот выбрали плазму Panasonic TH-R42PY70.. что вы посоветуете?
или чтонить другое попробовать подыскать?

Там панель G10 - хорошая штука. Да и цена вполне адекватная.

в модели PV700 тоже есть, но она не фулка... вот поэтому и стоит выбор HD или full HD?
цена 10тыр разница...

hande
за эти 10 тыров ты покупаешь нормальный аппарат с хорошими перспективами.

Сколько там срок службы у плазмы? На мой взгляд, третью панель смените, когда в Россию повсеместно придёт ранее упомянутый формат. У нас до сих пор только 2 канала (Не берём в расчёт спутниковое ТВ) вещает в стерео звуке.

Спутник, скачанное видео и диски в HD Video уже вполне доступны По поводу высокочеткого вещания - работы в России ведутся довольно активно. Это тебе, MEX, не бубликами торговать - сейчас нужно быстро реагировать на такие изменения, иначе будешь в глубокой дупе...

Николаич
В каком из двух журналов не помню (Салон A\V или стерео) на самой первой странице мелким шрифтом специалист пишет, что у него дома телевизор 14 дюймов на кухне и всё, смысл то в чём, зачем покупать хороший телевизор, если смотреть по нему нечего? Так и охарактеризовал проблему: пока в России не появятся качественные передачи, без насилия и убийств, смысл в покупке Full теряется.
Ну, может кому-то нравится смотреть "Хостел" в Full-е так сказать -не упустить детали. (от себя)

MEX
Вот и верь тогда этим специалистам Блин, что может написать и как оценить что-то человек, который не сталкивается в жизни с описываемым предметом, а только на работе?! Да и насчет посмотреть - гонит. Чем ему НТВ+ не угодил?! Тем, что не халява? Ну-ну, туда этих специалистов. Только и могут трындеть впустую, да писать материалы, из-за которых всех моих коллег скопом называют продажными. Мол, все тесты заказуха и далее в том же роде. Ну-ну... Путсь и дальше смотрит свою 14-дюймовку.

14-дюймов не смотрят их слушают. Вообще как бы я так не сильно замечаю по стенам домов тарелки НТВ+, может быть Москва "да". Ну и не все же специалисты с работы всё в дом тащат.

MEX
на крышах их довольно прилично стоит

Довольно много? для крыши или числа квартир в доме? А ведь можно спросить у hande есть ли у них источник того самого сигнала?

собственно говоря, планируем.....
тарелочка обязательно будет прилагаться к панельке:) без этого глупо покупать сей девайс ИМХО...
сначала надо купить панельку, повесить, настроить, затем тарелку... поставить на крышу естественно..
правда блю рей сразу не потянем-с ....