Подольский городской форум

да уш

на пикничек хорошо брать!

Весна скоро, фигли... тётки активизируютца. А ващет баян.

Волков писал(а): тётки активизируютца

тетка значит? :nunu:

CLAUDIA

ну он не хотел тебя обидеть.... бабка :nunu:

ну он не хотел тебя обидеть.... бабка

ок! и на этом спасибо

Волков писал(а):Весна скоро, фигли... тётки активизируютца. А ващет баян.

давно пользуешся хочешь сказать?

CLAUDIA
Эту ж штучку, как и другие, после каждого раза мыть нада. Ладно цена, считаю, что в обслуживании дорога.

CLAUDIA писал(а): тетка значит?

А кто скажет что ты дядька?

Волков писал(а): А кто скажет что ты дядька?

хотела возразить типа "ты не знаешь кто я в реале", потом вспомнила, что ты знаешь...ээх!!
ну все равно я не тетка!!

По сабжу: творческая мысль включилась... Надо попробовать сконструировать сию пользительную вещицу... пожалуй трубки в цехе закажу...

J.Rico

а у меня в офисе стульчик похожий есть...тока спинку отпилю и отверстие вырежу!

хотабыч писал(а): а у меня в офисе стульчик похожий есть...тока спинку отпилю и отверстие вырежу!

..получится стульчАк!

хотабыч писал(а): а у меня в офисе стульчик похожий есть...тока спинку отпилю и отверстие вырежу!

И ведро подставь. :bored:

Кстати тема хорошо смотрелась бы в увлечениях, а не в хуморе

J.Rico писал(а):

хотабыч писал(а): а у меня в офисе стульчик похожий есть...тока спинку отпилю и отверстие вырежу!

..получится стульчАк!

а что....универсальная модель!

J.Rico писал(а):Кстати тема хорошо смотрелась бы в увлечениях, а не в хуморе

типа...оч.умелые ручки!

J.Rico писал(а): Кстати тема хорошо смотрелась бы в увлечениях, а не в хуморе

сорри! я же не думала, что люди так разгоняться по теме будут

CLAUDIA писал(а): сорри! я же не думала, что люди так разгоняться по теме будут

Ну дык не столько смешно, сколько увлекательно.. Значит в увлечениях было бы самое место!
Да лана, мы и тут постебаемся, чтобы было по разделу - как можно смешнее

J.Rico писал(а): как можно смешнее

а как ты думаешь - смешно называть девушку теткой?

CLAUDIA писал(а): а как ты думаешь - смешно называть девушку теткой?

ммм.... смотря как она к этому относится... Не, если тебе не нравится - то не надо конечно.. согласен...

...вспомнился баянчик времен нортона и доса:
- Как Вы считаете, обидится ли девушка, если ее назвать BIOS?
- Думаю да, если объяснить что BIOS - это базовая система ввода-вывода (Basic Input-Output System)...

CLAUDIA
А где такой продают? А то я куплю может, испробуем.

J.Rico писал(а):...вспомнился баянчик времен нортона и доса:
- Как Вы считаете, обидится ли девушка, если ее назвать BIOS?
- Думаю да, если объяснить что BIOS - это базовая система ввода-вывода (Basic Input-Output System)...

Возникает вопрос: какая ... объяснила девушке Клаве что такое тетка.

Волков писал(а): Возникает вопрос: какая ... объяснила девушке Клаве что такое тетка

CLAUDIA же не обиделась! Она же понимает где шутка а где грубость! Пральна, CLAUDIA? :confused2:

Волков писал(а): А где такой продают? А то я куплю может, испробуем

...у меня вот другой вопрос возник, после инженерных просчетов конструкции в приложении к математической модели движения тел массами около 70-80 кг... Во-первых - высота ножек. Если оно рассчитано на мужика с брюшком, то извините мне, хуiнькому, никакой длины... кхм... основного рабочего мужского аппарата (ОРМА) не хватит. "На пол-шишечки" как говорит досточтимый коллега Инсайд я не согласный, я сторонник полного использования (если позволяет конечно ответная часть женского организма). Придется чета под себя подкладывать.
Во-вторых - размер... кхм... прорехи, или если можно так выразиться, технологического отверстия в стульчАке. Если он будет слишком большим, то извините миниатюрная партнерша будет в него проваливаться и застревать, что конечно по теме (хумор) подходит безмерно, однако для комфортного использования Изделия по назначению сие будет служить скорее помехой. Если же размер технологического отверстия будет слишком мал, то простейшие рассчеты модели Паффета-Блютерона покажут, что ОРМА если и не застрянет, то при естественных смещениях тела мужчины относительно Изделия, вызванных фрикциями, будут происходить досадные недоразумения в виде потертостей как минимум, а как максимум переломы ОРМА (вот оказывается откуда на Руси выражение - "с дури можно и х...й сломать"©русское народное).
На основании чего делаю вывод о том, что Изделие должно быть изготовлено под каждую конкретную пару, тройку, четверку, ну или сколько там используется партнеров. Стоковую модель Изделия покупать опасно, что собсно и может служить ответом на отквоченное, извините что много наклепал букаф, литра баварии всетки... ик...

J.Rico
Это писал я. Если проскочило грубо извиняюсь.

Ну я имел ввиду первую приведенную тобой цитату.
Эт я написал дочитав до конца вторую.

J.Rico
Прочёл... Проси срочно у начальства отпуск и езжай отдыхать.

Волков писал(а): Проси срочно у начальства отпуск и езжай отдыхать

...что за отдых без Изделия... Сперва надо сконструировать!

J.Rico писал(а): основного рабочего мужского аппарата (ОРМА)

ааааааааа!!!!умираю от смеха!!! J.Rico ну нельзя же так в начале рабочего дня!!!

CLAUDIA писал(а): ну нельзя же так в начале рабочего дня!!!

...это было вчера вечером, после пива... а щас мне стыдно...

J.Rico писал(а): ...это было вчера вечером, после пива... а щас мне стыдно...

нет повода для стыда!:-) действительно весело написал!!

J.Rico писал(а):...у меня вот другой вопрос возник, после инженерных просчетов конструкции в приложении к математической модели движения тел массами около 70-80 кг... Во-первых - высота ножек. Если оно рассчитано на мужика с брюшком, то извините мне, хуiнькому, никакой длины... кхм... основного рабочего мужского аппарата (ОРМА) не хватит. "На пол-шишечки" как говорит досточтимый коллега Инсайд я не согласный, я сторонник полного использования (если позволяет конечно ответная часть женского организма). Придется чета под себя подкладывать.

J.Rico
ок... критика к конструкции принимается... для устранения сего недоразумения можно предложить регулируемые резинки для крепления к корпусу...

J.Rico писал(а): Во-вторых - размер... кхм... прорехи, или если можно так выразиться, технологического отверстия в стульчАке. Если он будет слишком большим, то извините миниатюрная партнерша будет в него проваливаться и застревать, что конечно по теме (хумор) подходит безмерно, однако для комфортного использования Изделия по назначению сие будет служить скорее помехой. Если же размер технологического отверстия будет слишком мал, то простейшие рассчеты модели Паффета-Блютерона покажут, что ОРМА если и не застрянет, то при естественных смещениях тела мужчины относительно Изделия, вызванных фрикциями, будут происходить досадные недоразумения в виде потертостей как минимум, а как максимум переломы ОРМА (вот оказывается откуда на Руси выражение - "с дури можно и х...й сломать"©русское народное).
На основании чего делаю вывод о том, что Изделие должно быть изготовлено под каждую конкретную пару, тройку, четверку, ну или сколько там используется партнеров. Стоковую модель Изделия покупать опасно, что собсно и может служить ответом на отквоченное, извините что много наклепал букаф, литра баварии всетки... ик...

это тоже решимая техническая проблема... можно предложить поставлять набор диафрагм с отверстиями разного сечения...

ужасно вредные устройства.. так все мышцы нужные атрофируются. Да и спьяну, например.. - такого начудить можно с ними..а это ж опасно )