Коронавирус. Новости и обсуждение

Новости и события в мире, экономика, бизнес, финансы...

Модератор:mike

Аватара пользователя
mike
Администратор
Администратор
Сообщения:10561
На форуме:24-01-2001
Коронавирус. Новости и обсуждение

Сообщение mike » 02 сен 2021 23:54

SPeaker писал(а):
02 сен 2021 18:47
Ну теперь каждые пол года колоться, так что ещё поваляетесь может
От гриппа каждый год кололись желающие и чета никто по этому поводу никаких истерик не устраивал. Обязательный укол от короны уже в конституцию чтоль вписали?
Да и медицина не стоит на месте уже вторую стадию испытаний проходят капли в нос и мегалекарство от вируса...
Elvis Has Left the Building
(а если вы видите и эту надпись, вам не нужны очки)
Аватара пользователя
хотабыч
Легенда форума
Легенда форума
Сообщения:20166
На форуме:30-08-2005

Коронавирус. Новости и обсуждение

Сообщение хотабыч » 03 сен 2021 13:48

mike писал(а):
02 сен 2021 23:54
SPeaker писал(а):
02 сен 2021 18:47
Ну теперь каждые пол года колоться, так что ещё поваляетесь может
От гриппа каждый год кололись желающие и чета никто по этому поводу никаких истерик не устраивал. Обязательный укол от короны уже в конституцию чтоль вписали?
Да и медицина не стоит на месте уже вторую стадию испытаний проходят капли в нос и мегалекарство от вируса...
еще у нас мегагиперсверхскоростная ракета, робот Федор, космические батуты, 15 тыщ военным, все на выборы, ура товарищи! :clap:
Везде так? Я волнуюсь! Все проблемы будут решены?
Аватара пользователя
SPeaker
Super expert
Super expert
Сообщения:7898
На форуме:14-05-2009
Откуда:Подольск

Коронавирус. Новости и обсуждение

Сообщение SPeaker » 03 сен 2021 19:15

mike писал(а):
02 сен 2021 23:54
От гриппа каждый год кололись желающие и чета никто по этому поводу никаких истерик не устраивал. Обязательный укол от короны уже в конституцию чтоль вписали?
Ну да, только вакцинам от гриппа уже сто лет (при том реальных сто лет, а не для красного словца) и почему-то до сих пор люди от них умирают. Но конечно никто не истерит.
Я рад что вторая стадия испытаний проходит, вы испытывайте, а мы может потом подтянемся.
Аватара пользователя
HIPP
Expert
Expert
Сообщения:2253
На форуме:09-11-2004
Откуда:не помню

Коронавирус. Новости и обсуждение

Сообщение HIPP » 04 сен 2021 00:15

SPeaker писал(а):
03 сен 2021 19:15
mike писал(а):
02 сен 2021 23:54
От гриппа каждый год кололись желающие и чета никто по этому поводу никаких истерик не устраивал. Обязательный укол от короны уже в конституцию чтоль вписали?
Ну да, только вакцинам от гриппа уже сто лет (при том реальных сто лет, а не для красного словца) и почему-то до сих пор люди от них умирают. Но конечно никто не истерит.
Я рад что вторая стадия испытаний проходит, вы испытывайте, а мы может потом подтянемся.
Мне кажется третья стадия ? В октябре 2021 должны закончить.
Аватара пользователя
Jet An
Advanced Member
Advanced Member
Сообщения:579
На форуме:11-05-2012
Откуда:Подольск

Коронавирус. Новости и обсуждение

Сообщение Jet An » 04 сен 2021 09:33

Новые ужасы ковидной больницы :fear:
Скрытый текст:
Аватара пользователя
Jet An
Advanced Member
Advanced Member
Сообщения:579
На форуме:11-05-2012
Откуда:Подольск

Коронавирус. Новости и обсуждение

Сообщение Jet An » 09 сен 2021 20:54

Появилась официальная статистика заболеваний Covid-19 в Швеции и Израиле. Среднее число новых обращений за 7 дней (на 100 тыс.)
Скрытый текст:
Израиль:
- Страна, делающая 3-ю прививку населению
- Ковидные паспорта для 12+
- Тотальное ношение масок

Швеция:
- Нет ревакцинаций
- Нет паспортов Covid
- Нет масок

Изображение
Аватара пользователя
mike
Администратор
Администратор
Сообщения:10561
На форуме:24-01-2001

Коронавирус. Новости и обсуждение

Сообщение mike » 11 сен 2021 16:42

Jet An писал(а):
09 сен 2021 20:54
Появилась официальная статистика заболеваний Covid-19 в Швеции и Израиле. Среднее число новых обращений за 7 дней (на 100 тыс.)
Скрытый текст:
Израиль:
- Страна, делающая 3-ю прививку населению
- Ковидные паспорта для 12+
- Тотальное ношение масок

Швеция:
- Нет ревакцинаций
- Нет паспортов Covid
- Нет масок
т.к. процент вакцинированых и там и там одинаковый становится очевидным, что заражения происходят через паспорта и маски
Elvis Has Left the Building
(а если вы видите и эту надпись, вам не нужны очки)
Аватара пользователя
Jet An
Advanced Member
Advanced Member
Сообщения:579
На форуме:11-05-2012
Откуда:Подольск

Коронавирус. Новости и обсуждение

Сообщение Jet An » 11 сен 2021 20:51

Ага, а в Монголии через ветер и дождик facepalm:
Поголовно привитая Монголия повторила израильскую вспышку коронавируса
В стране вакцинированы 98% населения, а плотность его крайне мала

К 17 августа в Монголии было полностью вакцинировано от коронавируса 97,8% взрослого населения, свыше двух миллионов человек. А в начале сентября Монголия - еще и при ее малой плотности населения - вышла на первое место в мире по текущей заболеваемости, побив свой же собственный предыдущий абсолютный рекорд по числу ежедневных заражений, и обогнала даже Израиль. https://www.mk.ru/social/2021/09/08/pog ... irusa.html
Аватара пользователя
SPeaker
Super expert
Super expert
Сообщения:7898
На форуме:14-05-2009
Откуда:Подольск

Коронавирус. Новости и обсуждение

Сообщение SPeaker » 11 сен 2021 21:03

да нет же, то, что заболевают после вакцинации это чисто редкое совпадение и они все заразились еще до вакцинирования.
Аватара пользователя
mike
Администратор
Администратор
Сообщения:10561
На форуме:24-01-2001

Коронавирус. Новости и обсуждение

Сообщение mike » 12 сен 2021 01:13

А где утверждалось, что после вакцинации нельзя подхватить вирус?
Вакцинация для того чтоб антитела не давали развиваться тяжелому течению болезни. Сколько там умирает в Монголии? 2-3 человека в день
Elvis Has Left the Building
(а если вы видите и эту надпись, вам не нужны очки)
Аватара пользователя
SPeaker
Super expert
Super expert
Сообщения:7898
На форуме:14-05-2009
Откуда:Подольск

Коронавирус. Новости и обсуждение

Сообщение SPeaker » 12 сен 2021 09:07

Ну щас вот 15 человек было.
В общем там ничего не поменялось, а может и хуже стало.
Ну и как бы вакцина создаётся не для того что ты сказал. Но правда с вакциной от гриппа такая же петрушка, возможно пока по другому не умеют. Радует что всё это даст толчок развитию медицины, в том числе и нашей, которая до сих пор держится на убогом советском наследии с несуществующими диагнозами и уровнем лечения.
Аватара пользователя
Jet An
Advanced Member
Advanced Member
Сообщения:579
На форуме:11-05-2012
Откуда:Подольск

Коронавирус. Новости и обсуждение

Сообщение Jet An » 12 сен 2021 10:23

Читаем статью:
О первом импортированном случае COVID-19 это азиатское государство сообщило в марте 2020 года,
а первый случай местной передачи подтвердило лишь в ноябре прошлого года.
То есть до начала массового использования вакцин Монголия предотвращала распространение коронавируса среди населения в течение почти десяти месяцев.
Поэтому свежеиспеченное правительство поставило своей целью вакцинировать около 2 миллионов взрослого населения Монголии, и официально начало использовать вакцины с 23 февраля этого года.
Казалось бы, коронавирус побеждён. Однако что-то, как и в коллективно вакцинированном Израиле, вдруг пошло не так.
Почти сразу начался небывалый и необъяснимый рост заболеваемости на фоне роста привитого населения.
До вакцинации в день фиксировали по 30-40 случаев вируса при отсутствии смертей. К концу апреля, то есть через два месяца после начала вакцинации, отмечалось уже по тысяче случаев ежедневно.
В мае произошел кратковременный спад, но затем начался еще больший рост, который не прекращается до сих пор.

Доказано, что в первые две недели после первого укола наш иммунитет ослабевает, поэтому вероятность заразиться в этот период повышается в 2-3 раза. В любом случае сложно сказать, что нужно немедленно предпринять, чтобы уменьшить количество ежедневно заражаемых монголов.
А что потом будет с иммунитетом, то одному Господу Богу известно
Во французском ковидном "паспорте" вон 8 прививок уже расписаны facepalm:
Скрытый текст:
Изображение
Аватара пользователя
Jet An
Advanced Member
Advanced Member
Сообщения:579
На форуме:11-05-2012
Откуда:Подольск

Коронавирус. Новости и обсуждение

Сообщение Jet An » 13 сен 2021 21:36

Интересная статья, огромное количество комментов с вакцинной "практикой"
Осложнения после принудительной вакцинации
https://pikabu.ru/story/oslozhneniya_po ... ii_8463987
Аватара пользователя
mike
Администратор
Администратор
Сообщения:10561
На форуме:24-01-2001

Коронавирус. Новости и обсуждение

Сообщение mike » 14 сен 2021 11:20

Jet An, вам не кажется, что у вас уже развилась какая-то антивакцинная руминация? Вы год пишете практически только на эту тему. Считаете это нормальным? Мож вам к психологу уже пора?
Elvis Has Left the Building
(а если вы видите и эту надпись, вам не нужны очки)
Аватара пользователя
хотабыч
Легенда форума
Легенда форума
Сообщения:20166
На форуме:30-08-2005

Коронавирус. Новости и обсуждение

Сообщение хотабыч » 14 сен 2021 15:44

Мне кажется, что нынешний уход Путина на самоизоляцию прям на корню губит всю кампанию по вакцинации. Прям таки показывает ее бессмысленность, раз уж в окружении Самого, все массово болеют. И Сам привитый сильно опасается, что прививка ему не поможет meeting: meeting:
Везде так? Я волнуюсь! Все проблемы будут решены?
Аватара пользователя
SPeaker
Super expert
Super expert
Сообщения:7898
На форуме:14-05-2009
Откуда:Подольск

Коронавирус. Новости и обсуждение

Сообщение SPeaker » 14 сен 2021 17:07

Кто-то в ближайшем окружении Путина заболел ковидом...
Киселева забрали в больницу с ковидом...
Совпадение?
Аватара пользователя
Jet An
Advanced Member
Advanced Member
Сообщения:579
На форуме:11-05-2012
Откуда:Подольск

Коронавирус. Новости и обсуждение

Сообщение Jet An » 14 сен 2021 18:55

хотабыч писал(а):
14 сен 2021 15:44
И Сам привитый сильно опасается, что прививка ему не поможет meeting: meeting:
Вакцинировались? Пожалуйте бритьсяТМ :clap:
Аватара пользователя
mike
Администратор
Администратор
Сообщения:10561
На форуме:24-01-2001

Коронавирус. Новости и обсуждение

Сообщение mike » 14 сен 2021 19:28

SPeaker писал(а):
14 сен 2021 17:07
Киселева забрали в больницу с ковидом...
Совпадение?
Поговаривают он уже непатриотично в забугор свалил лечиться... Не доверяет местной медицине
Elvis Has Left the Building
(а если вы видите и эту надпись, вам не нужны очки)
Аватара пользователя
SPeaker
Super expert
Super expert
Сообщения:7898
На форуме:14-05-2009
Откуда:Подольск

Коронавирус. Новости и обсуждение

Сообщение SPeaker » 14 сен 2021 21:27

там вон кстати журнальчик Lancet (который не выписывали в кремле, до некоторых пор) написал про опасность массовой ревакцинации.
Почитать бы тезисы оттуда.
Последний раз редактировалось SPeaker 15 сен 2021 00:40, всего редактировалось 2 раза.
Аватара пользователя
Jet An
Advanced Member
Advanced Member
Сообщения:579
На форуме:11-05-2012
Откуда:Подольск

Коронавирус. Новости и обсуждение

Сообщение Jet An » 14 сен 2021 22:29

Аватара пользователя
SPeaker
Super expert
Super expert
Сообщения:7898
На форуме:14-05-2009
Откуда:Подольск

Коронавирус. Новости и обсуждение

Сообщение SPeaker » 15 сен 2021 00:41

я просил тезисы, в не полную статью на английском.
Аватара пользователя
mike
Администратор
Администратор
Сообщения:10561
На форуме:24-01-2001

Коронавирус. Новости и обсуждение

Сообщение mike » 15 сен 2021 07:56

Deepl транслейт
Новая волна случаев заболевания COVID-19, вызванного высокотрансмиссивным дельта-вариантом, усугубляет мировой кризис общественного здравоохранения и заставляет задуматься о потенциальной необходимости и оптимальных сроках введения бустерных доз для вакцинированного населения.1 Хотя идея дальнейшего снижения числа случаев заболевания COVID-19 путем укрепления иммунитета у вакцинированных людей является привлекательной, любое решение об этом должно быть основано на фактах и учитывать преимущества и риски для отдельных людей и общества. Вакцины COVID-19 по-прежнему эффективны против тяжелых заболеваний, в том числе вызванных дельта-вариантом. Однако большинство обсервационных исследований, на которых основано это заключение, являются предварительными, и их трудно точно интерпретировать из-за потенциального сбивающего фактора и выборочной отчетности. Необходимо тщательно и публично изучить все новые данные, чтобы убедиться, что решения о бустинге принимаются на основе достоверных научных данных, а не политики. Даже если в конечном итоге будет доказано, что ревакцинация снижает среднесрочный риск серьезных заболеваний, существующие запасы вакцин могут спасти больше жизней, если они будут использоваться в ранее невакцинированных группах населения, чем если они будут использоваться в качестве ревакцинации в вакцинированных группах населения.
Ревакцинация может быть уместна для некоторых людей, у которых первичная вакцинация, определяемая здесь как первоначальная серия из одной или двух доз каждой вакцины, возможно, не вызвала адекватной защиты - например, у реципиентов вакцин с низкой эффективностью или у людей с ослабленным иммунитетом2 (хотя люди, которые не отреагировали на первичную вакцинацию, могут также плохо отреагировать на ревакцинацию). Неизвестно, получат ли такие иммунокомпрометированные лица больше пользы от дополнительной дозы той же вакцины или другой вакцины, которая может дополнить первичный иммунный ответ.

В конечном итоге ревакцинация может понадобиться населению в целом из-за ослабления иммунитета к первичной вакцинации или из-за того, что варианты, экспрессирующие новые антигены, развились до такой степени, что иммунный ответ на исходные антигены вакцины уже не защищает должным образом от циркулирующих в настоящее время вирусов.
Хотя преимущества первичной вакцинации COVID-19 явно перевешивают риски, они могут возникнуть, если ревакцинация будет проводиться слишком рано или слишком часто, особенно при использовании вакцин, которые могут иметь иммуноопосредованные побочные эффекты (такие как миокардит, который чаще встречается после второй дозы некоторых мРНК-вакцин,3 или синдром Гийена-Барре, который был связан с аденовирус-векторными вакцинами COVID-194). Если ненужная подпитка вызовет значительные побочные реакции, это может иметь последствия для принятия вакцин, которые выйдут за рамки вакцин COVID-19. Таким образом, широкомасштабное форсирование должно проводиться только при наличии четких доказательств его целесообразности.
Результаты рандомизированных исследований достоверно показали высокую начальную эффективность нескольких вакцин, а менее достоверные обсервационные исследования пытались оценить влияние на конкретные варианты или долговечность эффективности вакцин, или и то, и другое. В приложении указаны и описаны официальные и неофициальные отчеты этих исследований. Часть этой литературы включает рецензируемые публикации; однако часть - нет, и вполне вероятно, что некоторые детали существенно ошибочны и что на определенных результатах было сделано неоправданно избирательное внимание. Тем не менее, в совокупности эти отчеты дают неполный, но полезный снимок меняющейся ситуации, и из них можно сделать несколько четких выводов. На рисунке представлены отчеты, в которых эффективность вакцины оценивалась отдельно для тяжелого заболевания (по разным определениям) и для любой подтвержденной инфекции SARS-CoV-2. Последовательный вывод заключается в том, что эффективность вакцины значительно выше в отношении тяжелого заболевания, чем в отношении любой инфекции; кроме того, вакцинация, по-видимому, в значительной степени защищает от тяжелого заболевания, вызванного всеми основными вариантами вируса. Хотя эффективность большинства вакцин против симптоматического заболевания несколько ниже для дельта-варианта, чем для альфа-варианта, все же наблюдается высокая эффективность вакцин как против симптоматического, так и против тяжелого заболевания, вызванного дельта-вариантом.

Изображение


Поэтому имеющиеся данные не свидетельствуют о необходимости усиления вакцины в общей популяции, где эффективность против тяжелой формы заболевания остается высокой. Даже если гуморальный иммунитет ослабевает, снижение титра нейтрализующих антител не обязательно предсказывает снижение эффективности вакцины с течением времени, а снижение эффективности вакцины против легкого заболевания не обязательно предсказывает снижение (обычно более высокой) эффективности против тяжелого заболевания. Этот эффект может быть связан с тем, что защита от тяжелого заболевания опосредуется не только реакцией антител, которая может быть относительно кратковременной для некоторых вакцин, но и реакцией памяти и клеточно-опосредованного иммунитета, которые обычно более долговечны.5 Способность вакцин, представляющих антигены более ранних фаз пандемии (а не антигены, специфичные для конкретного варианта), вызывать гуморальный иммунный ответ против циркулирующих в настоящее время вариантов6, 7 указывает на то, что эти варианты еще не эволюционировали до такой степени, чтобы избежать иммунного ответа памяти, вызываемого этими вакцинами. Даже без каких-либо изменений в эффективности вакцин, растущий успех в доставке вакцин в большие популяции неизбежно приведет к увеличению числа случаев прорыва, особенно если вакцинация приведет к изменению поведения вакцинированных.
Рандомизированные исследования относительно легко поддаются надежной интерпретации, однако оценка эффективности вакцин по результатам обсервационных исследований, проведенных в условиях быстрого распространения вакцин, сопряжена со значительными трудностями. Оценки могут быть искажены как характеристиками пациентов в начале распространения вакцины, так и изменяющимися во времени факторами, которые не учитываются в электронных медицинских картах. Например, среди непривитых могут быть те, кто на самом деле был вакцинирован, те, кто уже защищен из-за предыдущей инфекции, или те, чья вакцинация была отложена из-за симптомов COVID-19. Вероятность того, что существуют систематические различия между вакцинированными и невакцинированными людьми, может увеличиваться по мере того, как все больше людей получают вакцинацию и как меняются модели социального взаимодействия между вакцинированными и невакцинированными людьми. Очевидное снижение эффективности среди людей, вакцинированных в начале пандемии, также может быть вызвано тем, что лица с высоким риском заражения (или осложнений) получили приоритет для ранней иммунизации. Среди вакцинированных людей больше тяжелых заболеваний могло быть у лиц с ослабленным иммунитетом, которым, вероятно, чаще предлагали вакцинацию и они обращались за ней, несмотря на то, что ее эффективность ниже, чем у других людей.2 Тест-отрицательные схемы, в которых сравнивается статус вакцинации людей с положительным и отрицательным тестом, иногда могут уменьшить сбивающие факторы,8 но не предотвращают искажения результатов из-за так называемого смещения коллайдера.9 Вероятность того, что люди с бессимптомной или легкой инфекцией COVID-19 обратятся за тестированием, может зависеть от того, вакцинированы ли они. Кроме того, со временем на результаты может повлиять различная нагрузка на медицинские учреждения. Тем не менее, тщательные обсервационные исследования, изучающие эффективность против тяжелого заболевания, остаются полезными, и на них в меньшей степени могут повлиять зависящие от диагноза предубеждения с течением времени, чем на обсервационные исследования более легкого заболевания, и поэтому они могут служить полезными индикаторами любых изменений в защите, вызванной вакциной.
На сегодняшний день ни одно из этих исследований не представило достоверных доказательств существенного снижения защиты от тяжелых заболеваний, даже если со временем эффективность вакцины против симптоматического заболевания снижается. В исследовании, проведенном в Миннесоте, США10 , точечные оценки эффективности мРНК-вакцин против госпитализации оказались ниже в июле 2021 года, чем в предыдущие 6 месяцев, но эти оценки имели широкие доверительные интервалы, и на них могли повлиять некоторые из описанных выше проблем. Интересно отметить, что эффективность вакцинации против тяжелых заболеваний в Израиле была ниже среди людей, вакцинированных в январе или апреле, чем среди тех, кто был вакцинирован в феврале или марте,11 что свидетельствует о сложности интерпретации таких данных. Недавний отчет об опыте, полученном в Израиле в течение первых трех недель августа 2021 года, сразу после того, как были утверждены и начали широко применяться бустерные дозы, показал эффективность третьей дозы (по сравнению с двумя дозами). Однако средний срок наблюдения составил всего 7 человеко-дней (меньше, чем ожидалось, исходя из очевидного дизайна исследования); возможно, более важно то, что очень кратковременный защитный эффект не обязательно означает стоящую долгосрочную пользу.12 В США большое количество взрослых полностью вакцинированы, большое количество невакцинированы, и систематические сравнения между ними продолжаются. Недавние отчеты о крупных американских исследованиях (одно из COVID-NET Центра по контролю и профилактике заболеваний США13 и два из крупных организаций по поддержанию здоровья14, 15) демонстрируют сохраняющуюся высокую эффективность полной вакцинации против тяжелых заболеваний или госпитализации.

Хотя вакцины менее эффективны против бессимптомного заболевания или против передачи инфекции, чем против тяжелого заболевания, даже в популяциях с достаточно высоким уровнем вакцинации невакцинированные люди все еще являются основными факторами передачи инфекции и сами подвергаются наибольшему риску тяжелого заболевания.16 Если новые варианты, способные избежать воздействия существующих вакцин, будут развиваться, то они, скорее всего, произойдут от штаммов, уже получивших широкое распространение. Эффективность ревакцинации против основных циркулирующих в настоящее время вариантов и против еще более новых вариантов может быть выше и долговечнее, если антиген ревакцинационной вакцины будет соответствовать основным циркулирующим вариантам.6 Сейчас есть возможность изучить ревакцинацию на основе вариантов до того, как возникнет широкая потребность в ней. Аналогичная стратегия используется для вакцин против гриппа, для которых каждая ежегодная вакцина основана на самых последних данных о циркулирующих штаммах, что повышает вероятность того, что вакцина останется эффективной даже в случае дальнейшей эволюции штаммов.
Сообщение о том, что вскоре может потребоваться усиление вакцинации, если оно не обосновано надежными данными и анализом, может негативно повлиять на доверие к вакцинам и подорвать пропаганду ценности первичной вакцинации. Органы общественного здравоохранения должны также тщательно продумать последствия для кампаний первичной вакцинации, если они будут одобрять бустеры только для отдельных вакцин. Программы бустеров, которые затрагивают некоторых, но не всех вакцинированных, могут быть трудновыполнимыми, поэтому важно основывать рекомендации на полных данных обо всех вакцинах, имеющихся в стране, учитывать логистику вакцинации и разрабатывать четкие сообщения для общественного здравоохранения, прежде чем широко рекомендовать бустеры.
Если бустеры (будь то экспрессирующие оригинальные или вакцинные антигены) в конечном итоге будут использоваться, необходимо будет определить конкретные обстоятельства, при которых прямые и косвенные выгоды от их применения будут, в целом, однозначно положительными. Дополнительные исследования могут помочь определить такие обстоятельства. Кроме того, учитывая надежную реакцию на ревакцинацию, о которой сообщалось в отношении некоторых вакцин, адекватная реакция на ревакцинацию может быть достигнута при более низких дозах, что потенциально может быть связано с меньшими проблемами безопасности. Учитывая пробелы в данных, любое широкое внедрение бустеров должно сопровождаться планом сбора надежных данных о том, насколько хорошо они работают и насколько они безопасны. В некоторых популяциях их эффективность и безопасность могут быть наиболее надежно оценены во время развертывания с помощью чрезвычайно масштабной рандомизации17 , предпочтительно индивидуальной, а не групповой.
Таким образом, любые решения о необходимости усиления или сроках усиления должны быть основаны на тщательном анализе адекватно контролируемых клинических или эпидемиологических данных, или и тех, и других, указывающих на стойкое и значимое снижение тяжести заболевания, с оценкой соотношения пользы и риска, учитывающей количество тяжелых случаев, которые, как ожидается, усиление сможет предотвратить, а также на данных о том, будет ли конкретная схема усиления безопасной и эффективной против циркулирующих в настоящее время вариантов. По мере получения дополнительной информации могут появиться первые доказательства того, что форсирование необходимо в некоторых субпопуляциях. Однако такие ответственные решения должны приниматься на основе рецензируемых и общедоступных данных и активного международного научного обсуждения.
Имеющиеся в настоящее время вакцины безопасны, эффективны и спасают жизни. Ограниченный запас этих вакцин спасет наибольшее количество жизней, если они будут доступны людям, которые подвергаются ощутимому риску серьезных заболеваний и еще не получили ни одной вакцины. Даже если в конечном итоге можно получить определенную выгоду от вакцинации, она не перевесит преимущества обеспечения первоначальной защиты невакцинированных людей. Если вакцины будут применяться там, где они принесут наибольшую пользу, они могут ускорить окончание пандемии, препятствуя дальнейшей эволюции вариантов. Действительно, ВОЗ призвала ввести мораторий на бустерную вакцинацию до тех пор, пока преимущества первичной вакцинации не станут доступны большему числу людей во всем мире.18 Это очень важный вопрос, особенно потому, что имеющиеся в настоящее время данные не свидетельствуют о необходимости широкого применения бустерной вакцинации в группах населения, получивших эффективную первичную вакцинацию.
Авторы
Все авторы согласны с точкой зрения, выраженной в статье, и внесли свой вклад в разработку концепции, анализ, рецензирование и редактирование. PRK написал первоначальный проект. IB, JPTH, FK, PRK и HP проверили данные.
Elvis Has Left the Building
(а если вы видите и эту надпись, вам не нужны очки)
Аватара пользователя
an
Expert
Expert
Сообщения:1405
На форуме:25-01-2005

Коронавирус. Новости и обсуждение

Сообщение an » 15 сен 2021 11:23

Интервью Максим
Аватара пользователя
SPeaker
Super expert
Super expert
Сообщения:7898
На форуме:14-05-2009
Откуда:Подольск

Коронавирус. Новости и обсуждение

Сообщение SPeaker » 16 сен 2021 11:51

Путин говорит, что у него в окружении несколько десятков человек заразились.
Это роспись в провале вакцинирования. Это не вакцина. Это лекарство от вируса, витаминки по сути. Хорошо если в менее тяжёлой форме переболеешь.
Аватара пользователя
Jet An
Advanced Member
Advanced Member
Сообщения:579
На форуме:11-05-2012
Откуда:Подольск

Коронавирус. Новости и обсуждение

Сообщение Jet An » 16 сен 2021 14:16

"Дедушка старый, ему всё равно " - самому пожилому депутану Госдумы оставили "Эпивак" crazy:
Скрытый текст:
Аватара пользователя
mike
Администратор
Администратор
Сообщения:10561
На форуме:24-01-2001

Коронавирус. Новости и обсуждение

Сообщение mike » 16 сен 2021 15:05

из полюбившегося всем Ланцета про Спутник
https://www.thelancet.com/journals/ecli ... 5/fulltext
Справочная информация
Первая доза различных вакцин обеспечивает приемлемую защиту от инфекции SARS-CoV-2 и эволюции до наиболее тяжелых форм COVID-19. Вакцина на основе рекомбинантного аденовируса (rAd), Gam-COVID-Vac (Sputnik V), доказала свою эффективность, но информации об эффективности в реальных условиях не хватает. Целью нашего исследования было изучить связь между внедрением первого компонента (rAd26) Gam-COVID-Vac и ПЦР-положительными тестами, госпитализациями и смертями.
Методы
Мы провели ретроспективное когортное исследование, в котором проанализировали лиц в возрасте 60-79 лет, самостоятельно зарегистрировавшихся в онлайн-системе вакцинации провинции Буэнос-Айрес, Аргентина, с 29 декабря 2020 года по 21 марта 2021 года. Критериями исключения были наличие предыдущего положительного РТ-ПЦР или антигенного теста на SARS-CoV-2, получение других вакцин или две дозы любой вакцины.
- Посмотреть сопутствующие материалы к этой статье

Пропорции новых лабораторно подтвержденных инфекций SARS-CoV-2, госпитализаций и смертей до 83 дня после вакцинации сравнивались между вакцинированными и невакцинированными людьми. Эффективность вакцины для трех исходов рассчитывалась как (1-OR) × 100. Были построены кривые кумулятивной заболеваемости Каплана-Мейера.
Результаты
За период исследования 415995 зарегистрированных субъектов получили первый компонент Gam-COVID-Vac; 40387 принадлежали к возрастной группе 60-79 лет и сравнивались с 38978 невакцинированными. Эффективность вакцины для профилактики лабораторно подтвержденных инфекций составила 78-6% [CI95% 74-8 - 81-7]; а для снижения госпитализаций и смертей - 87-6% [CI95% 80-3 - 92-2] и 84-8% [CI95% 75-0 - 90-7] соответственно. Эффективность была высокой во всех подгруппах.
Интерпретация
Подобно другим вакцинам, введение одной дозы Gam-COVID-Vac было эффективным для широкого спектра исходов, связанных с COVID-19.
Финансирование
Данное исследование не получало никакого финансирования.
Elvis Has Left the Building
(а если вы видите и эту надпись, вам не нужны очки)
Аватара пользователя
Jet An
Advanced Member
Advanced Member
Сообщения:579
На форуме:11-05-2012
Откуда:Подольск

Коронавирус. Новости и обсуждение

Сообщение Jet An » 18 сен 2021 13:51

А ведь Кац предлагал сдаться предупреждали :oldman:

АМЕРИКАНСКИЕ ВАКЦИНЫ ОТ COVID-19 СДЕЛАЛИ ЛЮДЕЙ УЯЗВИМЫМИ ДЛЯ ОНКОЛОГИИ
Вакцины Pfizer/BioNTech и Moderna, которые используются в США от COVID-19, сделали людей уязвимыми для онкологии. К таким выводам пришёл один из патологоанатомов штата Айдахо.

Доктор Район Коул - сертифицированный патологоанатом. Он владеет самой крупной диагностической лабораторией в штате Айдахо, пишет World Net Daily. Он опубликовал в соцсетях видеоролик, где заявил о "всплеске" онкологических и аутоиммунных заболеваний у пациентов.

"С 1 января в лаборатории я наблюдаю увеличение заболеваемости раком в 20 раз по сравнению с тем, что я наблюдаю ежегодно", - произнёс патологоанатом.

Он связал этот факт с вакцинацией. Препараты для профилактики COVID-19, которые используются в США, влияют на иммунную систему. Так называемые Т-хэлперы отвечают на координацию клеток, а Т-киллеры - уничтожают вирусы. После того как прививка сделана, Т-киллеров становится значительно меньше, а потому у организма снижается способность предотвращать развитие онкологии и аутоиммунных заболеваний.

Отметим, в США используются препараты от компаний Pfizer/BioNTech и Moderna. Эти вакцины относятся к классу РНК-вакцин.
https://tsargrad.tv/news/amerikanskie-v ... um=desktop
Скрытый текст:
Изображение
Аватара пользователя
mike
Администратор
Администратор
Сообщения:10561
На форуме:24-01-2001

Коронавирус. Новости и обсуждение

Сообщение mike » 18 сен 2021 17:58

Jet An писал(а):
18 сен 2021 13:51
Доктор Район Коул
опять ложь и манипуляция
https://stopfake.kz/ru/archives/7435
Надоело за вами дерьмо разгребать. Тема закрыта.
Elvis Has Left the Building
(а если вы видите и эту надпись, вам не нужны очки)
Закрыто

Вернуться в «Политика и Общество»