Подольский городской форум

mike писал(а):Сам снимать мне кажется ни один фотик не способен...

Poler писал(а):уметь "делать красиво"

mike писал(а):

Poler писал(а):уметь "делать красиво"

думается, что "красиво" для каждого человека свое

Poler писал(а):Разве вам не хочется отстраниться от технической стороны съемки

Poler писал(а):Я же не про художественную ценность.

Разве вам не хочется отстраниться от технической стороны съемки и заниматься чистым творчеством?

mike писал(а):Стыдно признаться, но я так и стараюсь делать. Прям как те китайцы - очень часто снимаю на полуавтомате, но в RAW и потом уже занимаюсь не спеша творчеством. Перехожу в другие режимы только когда без этого нельзя обойтись для получения нужного результата.
Просто подхожу к этим танцам с бубном как к части процесса. Но да вы правы отчасти - иногда лениво и приходится себя заставлять.

KauCheThian писал(а):а мне чаще наоборот нравится. Сначала продумать чего и как хочется и дальше работать по намеченной схеме.
Снимать закаты/рассветы, ночное небо, у костра без вспышки, на реке/пляже при ярком солнце, волейбол или игру в пинпонг - тут без "технической" стороны никак.

Но замер и коррекцию экспозиции хочется чтобы аппарат сам умел правильно осуществлять. Никто же, к примеру, не будет сейчас критиковать автофокус, а ведь это тоже автоматизация...

KauCheThian писал(а):а автоматы, это когда, епт, БеЛоЧкА, мочи ее...!!!!! и серийной съемкой 12 кадров в секунду. или видео 4G а потом выбирать кадр

KauCheThian писал(а):)) самоудовлетворение также дает результат, за который не стыдно.
у таких двойной приход: процесс и продукт

KauCheThian писал(а):фотоаппарату сказать, что ты хочешь
какие зоны замера экспозиции, какую компенсацию хочешь заложить

mike писал(а):

KauCheThian писал(а):фотоаппарату сказать, что ты хочешь
какие зоны замера экспозиции, какую компенсацию хочешь заложить

ага... я как-то "сказал" фотоаппарату что хочу снять пару кадров в HDR... а потом весь день снимал с брэкетингом 3... было дико обидно. Хорошо что в RAW - почти все вытянул... вот такое творчество

KauCheThian писал(а):вспышка есть добро иногда даже на солнечном пляже

Poler писал(а):P.S. Вспышка — есть добро, особенно когда потолки белые и не слишком высокие

KauCheThian писал(а):вспышка есть добро иногда даже на солнечном пляже

Poler писал(а):И опять же +15 к харизме

Фотографъ писал(а):В чем добро-то?

Фотографъ писал(а):

Poler писал(а):И опять же +15 к харизме

В смысле?

Poler писал(а):Например, подсветить глубокие тени в контровом свете...

Фотографъ писал(а):

Poler писал(а):Например, подсветить глубокие тени в контровом свете...

В контровом свете глубоких теней не бывает...

Poler писал(а):ШТА?!

KauCheThian писал(а):

mike писал(а):

KauCheThian писал(а):фотоаппарату сказать, что ты хочешь
какие зоны замера экспозиции, какую компенсацию хочешь заложить

ага... я как-то "сказал" фотоаппарату что хочу снять пару кадров в HDR... а потом весь день снимал с брэкетингом 3... было дико обидно. Хорошо что в RAW - почти все вытянул... вот такое творчество

KauCheThian писал(а):если солнышко ярко ярко светит хоть и с боку, то на части морды тени резкие.
правильно выставленный импульс не портит картинку.
а плюс hdr и может поляризационый фильр - прелесть

Poler писал(а):В моем — это основной источник света ЗА моделью, соответственно модель стремится стать силуэтом. А вспышкой как раз подсвечиваем.

Фотографъ писал(а):в ручных режимах будете снимать так же легко

mike писал(а):Не ну совсем в ручных это ж гиморно. Следить за зелененькими полосочками, крутить колесики и еще пытаться скадрировать более-менее для меня сложно... да и существенно дольше это...
Режим "P" наше все. Ну а если типа художественно или спортивно вдруг припрет, то тут конечно в приоритет выдержки или диафрагмы.
Сюжетные режимы да - зло. Да и пока до них доберешься пальцы об менюшки собъешь...

Фотографъ писал(а):Я в приоритете диафрагмы в 95%, наверное, снимаю...

KauCheThian писал(а):гм. обысно классика жанра - закатное солнце с темным силуетом человека
снимать яркое дневное солнце , гмммм