Подольский городской форум

Тут papa_jons недавно неплохую идею подкинул по поводу "конкурсов-однодневок" на авто\дорожную тематику.
Ну я и решил поддержать, думаю это интересно (фото-загадки в т.ч.)

Первая: сегодня на Варшавке увидал новый знак повесили (указан красной стрелкой):



Начнем с самого простенького - тест на знание ПДД (а также на повторение пройденного материала):
Если вы подъехали к Х-образному перекрестку и перед вами такой знак,
Куда вы можете двигаться не нарушая действующих ПДД?
(Разметкой пренебрегаем, её нет)

п.с. Только 2 условия:
1. Каджый высказывается один раз (как в шахматах, "переходить нельзя") и без корректировок своего поста.
2. Пишем только физически-возможные направления движения без нарушений (а не "вглубь", "взлёт" и т.п.)
Поехали!

Егор.
это знак 4.1.1(движение прямо)


только его перекосило слегонца ))

Куда вы можете двигаться не нарушая действующих ПДД?

знак можно проигнорировать, т.к. установлен не по ГОСТу, повернуть направо или продолжить движения прямо

а правильно ли знак висит?
апд: Джонси апиридил

Это своеобразная "замена" знака 5.15.2 и показывает она в данном случае направление движения по правой полосе.
Должен быть вот такой знак над правой полосой.

Чорд!
Матёрые ребята, на кривой козе не подъедешь

Да,
1. Если это знак 4.1.1 (только прямо), то он установлен не по ГОСТУ и подлежит незамедлительному демонтажу;
2. Если это знак 4.1.2 (только направо), то в таком виде он отменен еще в 2006г. и уже "вне закона".
В обоих случаях знаком можно вовсе пренебречь

Егор. писал(а):Если вы подъехали к Х-образному перекрестку и перед вами такой знак,

и на Х-образном перекрестке двигаться в любом направлении

Егор. писал(а):Матёрые ребята, на кривой козе не подъедешь

я все желаю такой же знак на пересечении Ленина и Февральской со стороны Зеленовки проигнорировать на глазах у ИДПСа

Загадка: Что это за автомобиль?

shinapodolsk писал(а):Загадка: Что это за автомобиль?

сузуки самурай ?

papa_jons писал(а):я все желаю такой же знак на пересечении Ленина и Февральской со стороны Зеленовки проигнорировать на глазах у ИДПСа

Ну так сделай, чего ты?
А если ИДПС будет предъявы лошадиные кидать, ты ему:
"Че? Какой-какой знак ??"

papa_jons писал(а):я все желаю такой же знак на пересечении Ленина и Февральской со стороны Зеленовки проигнорировать на глазах у ИДПСа

Видеорегистратор включить не забудь, если соберешься.

papa_jons писал(а):

shinapodolsk писал(а):Загадка: Что это за автомобиль?

сузуки самурай ?

неа

Егор. писал(а):Ну так сделай, чего ты?

дык не стоят они на той стороне

Wh-Censor писал(а):Видеорегистратор включить не забудь, если соберешься.

стараюсь держать его постоянно on

А если ИДПС будет предъявы лошадиные кидать, ты ему:
"Че? Какой-какой знак ??"

тут потролить хотел дэпсов насчет поворота на бипи, не повелись, видимо спешили

papa_jons писал(а):

shinapodolsk писал(а):Загадка: Что это за автомобиль?

сузуки самурай ?

еще варианты будут?

shinapodolsk писал(а):

papa_jons писал(а):

shinapodolsk писал(а):Загадка: Что это за автомобиль?

сузуки самурай ?

еще варианты будут?

Мож какая Махиндра Индийская ? Не ?

неужели гелег ?

Droopy
papa_jons

нет
Подсказка - производство Тольятти

Диски на первой фотке - ВСМПОшные. Поворотники тоже классические. Ручка на дверце - восьмерка. Ну что - Хаммер?

Это АПАЛ-21541 или ВАЗ-2154 на базе Нивы 21213

shinapodolsk писал(а):Это АПАЛ-21541 или ВАЗ-2154 на базе Нивы 21213

Фига се, никогда бы не подумал...
Кстати, тоже на Хаммер грешил

shinapodolsk писал(а):Это АПАЛ-21541 или ВАЗ-2154 на базе Нивы 21213

Прикольный машин

papa_jons писал(а):тут потролить хотел дэпсов насчет поворота на бипи

Эт как?
Моргать на левый поворот, но не поворачивать?

Droopy писал(а):

shinapodolsk писал(а):Это АПАЛ-21541 или ВАЗ-2154 на базе Нивы 21213

Прикольный машин

Ага, только похоже хрен купишь его((

Егор. писал(а):Моргать на левый поворот, но не поворачивать?

да, но тут главное, что они не на стороне БиПи стояли, а сзади, выжидая маневр
постоять, поморгать и далее поехать ))

shinapodolsk писал(а):Ага, только похоже хрен купишь его((

Ну так он до серии так и не дошел потому что (говорят из-за кризиса свернули)
Зато вовсю производится его наследник, даже ценник есть (правдо конский)
http://www.tecdrah.de/?technical-data,162
Зато этот уже 4х4, в отличие от заднеприводного АПАЛа

papa_jons писал(а):постоять, поморгать и далее поехать ))

Ни в коем случае!
Стоять и моргать, покуда у них в машине запасы продовольствия не иссякнут (чизбургеры, кола и т.п.)

Егор. писал(а):

shinapodolsk писал(а):Ага, только похоже хрен купишь его((

Ну так он до серии так и не дошел потому что (говорят из-за кризиса свернули)
Зато вовсю производится его наследник, даже ценник есть (правдо конский)
http://www.tecdrah.de/?technical-data,162
Зато этот уже 4х4, в отличие от заднеприводного АПАЛа

По ссылке Travec-это немецкий тюнинг на Duster ))

shinapodolsk
Один владелец и фонат АПАЛа пишет что это не тюнинг Дустера. Просто база Дустера

Только что пришло сообщение, что к сожалению Сталкер в старом обличии (т.е. теперь уже старом) перестал существовать. Это значит, что ни в октябре ни позднее не будет выпущено больше ни одной партии этого авто. Я в ШОКЕ! Пожалуй единственное, что меня успокаивает (соооооовсем чуть-чуть) это факт обновления Сталкера. Правда теперь это уже НЕ Сталкер, а TECDRAH (о ужас, это ж надо так машину обозвать.
"Новый" Сталкер сейчас показывается во Франкфурте (даже не знаю, будет ли он в обзорах?!) Основные отличия — длиннее, шире, база renault duster

Бортовой журнал: http://www.drive2.ru/cars/other/maxifuny/journal/ (там пониже запись от 27 января)

А вот вспомнил еще загадку, эта вроде посложнее:

На М2 долгие годы стояли такие знаки (2.3.2):

1. Направление на Москву, поворот на Александровку точно был обозначен знаком 2.3.2
2. Направление в область, сразу после поста ГАИ (КЭМП), поворот на Покров точно был обозначен знаком 2.3.2
3. Еще где-то, точно уже не помню
В начале 2012г. все знаки 2.3.2 с М2 снесли - сейчас в этом могут убедиться те, кто там ездит.

Вопрос: Причина сноса знаков и что повлияло на такое решение?

п.с. Ну тут уж допускаются любые версии

Может быть, такой знак, обозначающий один из разновидностей перекрёстков, изначально расходился со знаком, обозначающим автомагистраль, на которой не может быть перекрёстков, а только съезды?

у нас тут походу происходит повторение пройденного материала

papa_jons писал(а):у нас тут походу происходит повторение пройденного материала

иногда бывает полезным ))

(да блин в этом топике они просто издеваются надо мной)

Дафна писал(а):такой знак, обозначающий один из разновидностей перекрёстков, изначально расходился со знаком, обозначающим автомагистраль, на которой не может быть перекрёстков, а только съезды

Дафна, в десятку!

papa_jons писал(а):у нас тут походу происходит повторение пройденного материала

Ну типо да

Егор. писал(а):Причина сноса знаков

- знаки 2.3.2, кагбэ намекающие на перекрёстки на М2, не соответствуют ПДД РФ и ГОСТ Р 52289-2004.

Егор. писал(а):и что повлияло на такое решение?

- один спор на Подольском Форуме четырех джентльменов (3 vs 1), в пользу последнего

Дафна писал(а): автомагистраль, на которой не может быть перекрёстков

Где сказано, что на автомагистрали не может быть перекрестков?

""Автомагистраль" - дорога, обозначенная знаком 5.1 и имеющая для каждого направления движения проезжие части, отделенные друг от друга разделительной полосой (а при ее отсутствии - дорожным ограждением), без пересечений в одном уровне с другими дорогами, железнодорожными или трамвайными путями, пешеходными или велосипедными дорожками."

Полагаю, что под фразой "без пересечений в одном уровне с другими дорогами" подразумевается именно перекрёсток

на пересечении М4 и дороги через ОПК Бор есть перекресток

Дафна писал(а):Полагаю, что под фразой "без пересечений в одном уровне с другими дорогами" подразумевается именно перекрёсток

http://blogi.autonews.ru/?r=entry/view&id=488309

Официальные власти так не полагают

ну и

«Перекресток» — место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

Т.е. не может быть перекрестков в виде пересечения дорог, а в виде примыкания и разветвления - пожалуйста