Подольский городской форум

Освенцим / Аушвиц / Auschwitz (2010)

режиссер: Уве Болль

Сам фильм еще не вышел в свет(предполагаемая премьера в конце этого года - начале следующего),но уже вовсю разгорается скандал в прессе и среди кинокритиков.
Трейлеры к фильму банят на ютюбе и некоторых других видеохостингах.
Заголовки в прессе к статьям о фильме сейчас примерно такие(специально не выбирал):

Стоит ли показывать такие фильмы как ?Освенцим??

Еще не вышедший на экраны фильм об ужасах Холокоста ?Освенцим? уже вызвал скандал и шокировал кинокритиков

Немецкие критики призвали бойкотировать выход картины режиссера Уве Боля об Освенциме

По мнению обозревателей журнала Stern, трейлер вызывает ?возмущение, смятение и панический ужас?.

собстна трейлер
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/566269/
http://kino.open.ua/video/22808.html

и собстна сабж
надо оно нам такое, чтобы его посмотреть,или не надо?

в кинотеатрах точно не надо, а что бы фильм был думаю нужно.

Да пипец. А нафига такое ваще снимать?!

Heracle писал(а):А нафига такое ваще снимать?!

а чтоб про Войну не забывали....
я считаю такие фильмы нужны и даже можно школьникам старших классов в образовательных целях показывать

MaximusHELL писал(а):в кинотеатрах точно не надо

ну почему не надо то ? мамаши с детьми могут случайно попасть ?

papa_jons писал(а):такие фильмы нужны и даже можно школьникам старших классов в образовательных целях показывать

Я так понял, что негодуэ собстнэ не по поводу темы фильмы, а по поводу масштаба личности режиссера (см. Уебол , Тимур Бекмамбекментов-2 ) который взял на себя смелость снять фильму на такую тему.
И типа, по поводу того,что снимать треш, "сюжет" которого основан на реальных событиях, оно конечно, не запрещено,но...

ЗЫ: я, кстати, не очень давно смотрел "стоика", имхо недурно, совсем недурно, в особенности для Уве.Может, талант таки прорвется на свободу?

вряд ли кол-во молодых фашистов после фильма на земле прибавится, многие потенциальные обосрутся и расплачутся

Штуша-Кутуша писал(а):а по поводу масштаба личности режиссера

да похрен, посмотрим че наснимал

по поводу того,что снимать треш, "сюжет" которого основан на реальных событиях, оно конечно, не запрещено,но...

я уверен, что ни один треш не передаст то, что было на самом деле
даже если его вместе снимут Тарантино, Ван, Крэйвен и Лукас:)

papa_jons писал(а):я уверен, что ни один треш не передаст то, что было на самом деле

для этого надо самому в SS поработать

о какой

Немецко-фошыстский режиссер Уве Болль(Uwe Boll) и его любимая(покойная) бабушка на съемках документального учебного фильма для начинающих головорезов "Как правильно снести череп старушке топором за 5 минут".

Уебол и его бабушка играют "в раскольникова"

Лучше "Обыкновенного фашизма" вряд-ли что может быть снято на эту тему

Задолбали со своим Лохокостом, уроды. Еще б про Хохломор сняли. А сколько граждан СССР полегло в этой войне ой как все не любят вспоминать. В итоге дети вырастут и будут знать что в ВОВ немцы убивали евреев, СССР гнобила укров, а спас всех рядовой Райан.

Neophyte
Почему? Европа снимает кино на тему WW2, Штаты снимают, мы снимаем. А то, что наше кино снимают так, что оно никому в мире неинтересно (иногда и нам самим) - так кто в этом виноват? Понятно, что они снимают так, как их зритель понимает или как им хочется, чтобы понимал. "Ублюдков" Тарантино посмотрело полмира, "Бункер", "Список Шиндлера", "Перл Харбор" - кто из наших может похвастаться таким же результатом? Нету у нас подобного современного яркого кино. Ну не "Мы из будущего-2" же им там показывать - стыдоба... Сериалы у нас есть неплохие, но они там не нужны никому, в кинотеатре их не покажешь. Так что работаем качественнее, и люди потянутся!
з.ы. И не надо думать, что они там идиоты все. Всё они прекрасно знают. И про войну, и про нас. Если нет в кино - это не значит, что все в неведении ходят

Aviator
"Брестская крепость"?

Ленивый
Ну, может быть... Но, надо дубляж делать и заниматься продвижением. Не знаю, входило ли это в планы кинокомпании.
К тому же, есть проблема. Практически во всех иностранных картинах сюжет крутится вокруг понятных даже не самому начитанному о войне человеку: Аушвиц, Гитлер ну и т.д. Это знают все. К сожалению, Брестская крепость - это нам известно, а им вполне вероятно нет. Это мы знаем, что там происходило, где это находится и т.д. Надо как-то сюжетно подводить забугорного зрителя к происходящему, как мне кажется, чтобы было понимание, что и как, а там этого, по-моему, нет...

Aviator

Позволю себе с вами не согласиться...
Для многих отечественных обывателей Перл Харбор и битва за Иводзиму такие же белые пятна в их осведомленности как и Брестская Крепость для рядового американца, например...
Есть фильмы - блокбастеры, а есть фильмы, которые снимают с претензией на достоверность... Ради размышлений, а не ради спец-эффектов... Ну и опять же - смотря как снимают... Спецэффекты нужны, но только не как в Брестской Крепости, когда немецкие пикирующие бомбардировщики Ju-87 носились над крепостью, как реактивные самолеты в метре от крыш... Ни кого не нужно ни куда подводить и пытаться манипулировать общественным сознанием.... Если кому-то интересна тема Второй Мировой войны, то он землю носом будет рыть, но найдет для себя и фильмы и книги, которые будут, как минимум, отражать чью-то точку зрения на это событие, а не делаться ради получения материальной выгоды... Т.е. материальная выгода ради развития будет иметь место быть, но вторично...
Хотите пример? Пожалуйста...
Фильм "Иди и смотри"... http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/42571/
Теперь вопрос - много людей из тех, кто с попкорном ломился на премьеру "Брестской Крепости" смотрели фильм "Иди и смотри"? Подозреваю, что небольшой процент... Это не значит, что фильм "Брестская Крепость" неудачный... Это говорит о том, что интерес к вопросу вызывают рекламные ролики, а не тяга к недавней истории...
Что касается фильма "Аушвиц", то мое мнение таково, что такие фильмы должны иметь место быть...
Сложно, конечно, говорить об этом до выхода фильма... Но если фильм, как минимум, заставит задуматься, то он снят не зря...
И это будет более лучшая пища для ума, чем питсот передач с криминальной хроникой по центральным телеканалам где, собственно, ужасы показывают не менее ужасные, чем в трейлере про Аушвиц...

WedStudio писал(а):когда немецкие пикирующие бомбардировщики Ju-87 носились над крепостью, как реактивные самолеты в метре от крыш...

Ну по сравнению с "Перл-Харбор" это детство...

WedStudio писал(а):Фильм "Иди и смотри"..

глянул его намедни..
да, жоско
да, драма
естественно всего ужаса не передать
но имхо слабоват по всем критериям
не зрелищно
какого то сверх посыла не заметил... или просто мне не дано

papa_jons

Ну наверное просто у каждого свое восприятие...
Первый раз я этот фильм смотрел оч. давно. Второй раз смотрел уже после того, как выходили такие масштабные ленты, в плане съемок, как "Перл-Харбор", "Спасение рядового Райана" и другие "Штрафбаты" ...
Очень часто бывает, что то, что торкало несколько лет назад после повторного пересмотра кажется сухим...
С фильмом "Иди и смотри" этого не случилось.
Лично для себя сделал вывод, что это одна из тех лент, которые на все времена.

видел

Фильм идёт чуть больше часа. Примерно половину времени занимает "художественная" часть(которая, впрочем, не отличается особой художественностью), другая половина отдана под болтовню немецких тинейджеров и самого Уебола. Пытаются обсуждать, к примеру, политику Израиля и Палестины с точки зрения нацизма, реконкисту, йоську "шталин" итп хрень. Получается не очень...Присутствуют в фильме и документальные кадры.
В целом хлам, конечно, как большинство фильмов Уве...но этот "на раз" посмотреть можно. Особенно всем, кто сочувствует нацистам. И да, на мой взгляд ничего особенно "шокирующего" в фильме нет. Вероятно, ввиду его низкой художественной ценности..ну не "Иди и смотри", короче...