Подольский городской форум

Если купили лицензионный - всё должно быть без проблем. А если своровали (скачали-купили "крякнутый") - вопросы к тем, у кого взяли.
P.S. - А почему именно Фотошоп?

VVM
фотошоп необязательно покупать для того чтобы законно установить

у меня стоял фотошоп десятый..
потом решила новый поставвить, да наверное какой то левый скачала, после него мой полетел, да ещё теперь удаляться не хочет, что самое интересное..
вот и устанавливаться не хочет и другому фотошопу не даёт..

если предложения другой программы??
какой??
мне бесплатная нужна и аналог фотошопу вообще, так как к нему очень привыкла, да и уроков куча...

да и когда полетел имела виду, что зачем то попросил опять ключ, я его попыталась удалить, вроде удалился..
а той же версии фотошоп не захотело занова ставится, глянула в установки и удаления, а там почему то типа ярлык есть и как его от туда удалить не имею не малейшего представления

у меня нет денег, чтобы купить пожрать, а ещё и фотошоп покупать??
не спасибо..
сейчас скачала
http://www.пыщпыщ.ру
фотошоп, но он тоже не устанавливается как и тот, который друг принёс(это тот же самый, что был до этого)

одна девушка написала им там на форум, но ей никто не ответил
reginariga_1?
я короче сделала все как написано - hosts все дела, НО! я открываю setup (синее такое) и он пишет: установка не может быть завершена нажмите кнопку выход!
что делать ребята?

вот у неё точно такая же проблема, как и у меня, точно такая же..

эээ
да ты пират

мы все немного пираты..
да и я считаю, что хорошо, что есть ещё где взять бесплатное..
и так всё что можно и нельзя платное..
надо хоть как то выживать в этом жестоком и сволочном мире, где человек человеку волк

TigrShip
похитрее надо быть, совсем чуть-чуть. или поумнее

в смысле не надо это говорить??

ну помоги по аське, могу дать..
если можешь чем

давай
а то щас равин придет и всех забанит

TigrShip писал(а):у меня нет денег, чтобы купить пожрать, а ещё и фотошоп покупать??

Если у человека нет денег пожрать, то фотошоп такому человеку тем более не нужен.
Если же позарез требуется изуродовать фотку - это можно сделать забесплатно - см. GIMP.

TigrShip писал(а):сейчас скачала

Хорошая ссылочка. Читаем предупреждение вверху раздела и не удивляемся.

TigrShip писал(а):да и я считаю, что хорошо, что есть ещё где взять бесплатное..

Рекомендую в таком случае брать бесплатное. Фотошоп - платный и дорогой, его брать не надо.

еуе писал(а):а то щас равин придет и всех забанит

Всех не всех, но некоторую чистку рядов провести придётся.

еуе писал(а):фотошоп необязательно покупать для того чтобы законно установить

А это как?

VVM
триальный

еуе
Триальный,это что-то вроде пробной версии,на какое-то время? Я правильно понимаю?

VERON
правильно

Повторю вопрос: "Почему именно Фотошоп?"
Если работаете в компании, занимающейся дизайном, полиграфией - проблема Фотошопа касается работодателя.
Если Вы работодатель - что, нет денег на лицензию? (ах да, жалко...).
А дома он для чего? Красные глазки убрать, размер изменить и всё? А свободных-бесплатных программ нету или мы о них не слышали? Raven прав.

VVM
человек как ИП зарегистрирован, работает дома, может кого то и наймет потом себе, но пока денег лишних нет и кота в мешке покупать не хочет - надо бы сначала попробовать, например сильно ли CS4 лучше 8-го

VVM писал(а):Повторю вопрос: "Почему именно Фотошоп?"

ну вот стандарт такой профессиональный у дизайнеров - как 1С в бухгалтерии
ну можно конечно всякими кривульками самодеятельными перебиться наверное, только не нужно

VVM
Вы как-то странно сами себе задаете вопрос

"Почему именно Фотошоп?"

А дома он для чего? Красные глазки убрать, размер изменить и всё?

И тут же сами на него отвечаете

А свободных-бесплатных программ нету или мы о них не слышали?

Я например вот тоже немного увлекаюсь,только версия тоже старая,и сынок свой полет фантазии реализовывает.Ничего плохого в этом нет,ведь кому-то нравится крестиком вышивать,я этого не умею.

VERON - что-то сумбурное написал. еуе - автор темы профессиональный дизайнер?

VVM писал(а):еуе - автор темы профессиональный дизайнер?

именно
чуть более или чуть менее профессиональный - это другой вопрос

VVM писал(а):Повторю вопрос: "Почему именно Фотошоп?"

Потому что там есть то, чего нет в GIMPe.

TigrShip
Paint.net подойдет ?
http://paintnet.ru/
"программа бесплатна для распространения и использования;
оптимизирован для работы с двуядерными и четырехядерными процессорами;
имеет удобный интерфейс, похожий на Photoshop;
позволяет работать с несколькими документами одновременно;
поддерживает работу со слоями;
прост в использовании. "

только там еще платформу качать на 200 МБ с лихом придется

p.s. накинулись на человека, лицензия - не лицензия

Anatol писал(а):Потому что там есть то, чего нет в GIMPe.

"Обоснуй, отрок" - чего нет?

HIPP писал(а):Paint.net подойдет ?

не пойдет - ей 3d надо и все остальное

VVM, погнали
мне для работы надо в фотошопе:
1. многослойность,
2. направляющие линии
3. трансформация текста
4. Blending options для каждого слоя
5. плагин Nik ColorEfex
6. плагин Imagenomic Portraiture
7. интеграция с Capture One/Adobe Lightroom

когда всё это будет в GIMPe, и когда GIMP под Windows будет такой же скоростной как Photoshop тогда я откажусь от последнего....

Anatol писал(а):когда всё это будет в GIMPe, и когда GIMP под Windows будет такой же скоростной как Photoshop тогда я откажусь от последнего....

Хм, ну это утверждение класса "когда пешком можно будет ходить с той же скоростью и с тем же комфортом, что и на машине, я перестану угонять машины".

откинем скорость, оставим функционал, что от этого изменится?

Anatol писал(а):откинем скорость, оставим функционал, что от этого изменится?

Откинем скорость - останется комфорт. Функционал Фотошопа в общем-то не слишком отличается от функционала Paint - и в том, и в другом можно отредактировать изображение до любого желаемого результата. Но в Paint это будет сложнее и дольше. Точно так же и пешком можно дойти в любое место, в которое можно попасть на машине - но это потребует больших усилий. А уж GIMP-то, несмотря на общее характерное для опенсорца низкое качество и никакое удобство, по функционалу на вполне сравнимом уровне (не том же, но разница куда меньше, чем между пешим и автомобилистом). Ну и плагинов для него море, так что можно ещё приблизить.

Raven писал(а):несмотря на общее характерное для опенсорца низкое качество...

А ты вообще-то "опенсорц" видел или статеек "умных" начитался?

VVM
да вот у меня щас половина окошек в 600х800 не лезет, и хрен чего сделаешь
а в винде все лезут - вот такой вот парадокс

VVM писал(а):А ты вообще-то "опенсорц" видел

Видел, на ноутбуке держу на постоянной основе. GIMP тот же ковырял довольно долго. А что?

Raven - если "характерное низкое качество", то зачем пользоваться? Или "Мыши плакали, кололись, но продолжали..."?

Я так и не понял - топикстартер решил проблему или никто не помог? :bored:

Anatol
решил, но не т.к. хотел: настоящий CS4 не встает т.к. видит там остатки других адобовских продуктов типа CS3, иллюстратор и бог знает что еще - скрипт адобовский для очистки системы не помог, вручную тоже не удалось все убрать
пока остановились на CS4 portable

VVM писал(а):если "характерное низкое качество", то зачем пользоваться?

Так я и не пользуюсь уже.

еуе писал(а):пока остановились на CS4 portable

Ну, значить, можно и тему закрывать.