Подольский городской форум

Подскажите где фильмы качать можно бесплатно и быстро?

в магазине союз

MaximusHELL писал(а):в магазине союз

Ну там же надо оставить рублей так ... ста
Зато качается вмиг.

Нет, чтоб подсказать человеку, смеетесь все... Иди ты, мил человек, в яндекс в своем браузере, который видишь на мониторе, берущим картинку и текст от системного блока, если писюк, а не ноут и набери там "фильмы качать бесплатно и быстро", дверка то и откроеца!

да плавали мы в Яндекс, там все ссылки за СМС

jjj писал(а):да плавали мы в Яндекс, там все ссылки за СМС

плохо плавали значит. Надо ж в маске с ластами плавать. А без этой комплектации в яндексе плавать бесполезно.
Попробуйте нырнуть в гугл, маил или рамблер.

Смотрите в начало темы.
Итак вопрос тот же...

jjj
Я думаю, что в 4 посте есть уже ответ.

jjj
См. личку

Acmeolog
и что там глядеть?

Лентяй!
Без труда не выловишь и рыбку из пруда.

столько ценных советов....
одно бла, бла, бла.

Если мне нужно быстро скачать фильм-я включаю DC++ 5 минут и кино мое

jjj писал(а):столько ценных советов....
одно бла, бла, бла.

Хочешь ценный совет? Не стоит спрашивать на общественных ресурсах, как чего-нибудь украсть. А именно это ты сейчас спрашиваешь. Дураков нет, открыто помогать в воровстве. Так можно и за решетку угодить за соучастие. Умные воруют по тихому и не светят это. Надеюсь я тебе объяснил, почему тебе помогать никто не торопится?

кстати, фильмы за смс то не дорого выходят. другой момент что стремно пробовать тк сдерут "эн" килорублей, а скачку то и не предоставят. или может кто пользовался и знает достоверные в этом плане ресурсы?

jjj писал(а):Подскажите где фильмы качать можно бесплатно и быстро?

в торрентах фильмов просто хренова гора

еуе писал(а):

jjj писал(а):Подскажите где фильмы качать можно бесплатно и быстро?

в торрентах фильмов просто хренова гора

Во во, особенно подсел на раздачи сжатые с Blu-Ray в .mkv 720p
По мне, на HD-Ready телеке гораздо лучше смотриться, чем любой несжатый DVD.

Качество: BD-Rip
Формат: MKV
Видео кодек: H.264
Аудио кодек: AC3,DTS
Видео: 1280x528, AVC-MPEG4 , 23.976 fps, ~6192 Kbit/s
Аудио: Аудио1: Русский AC3, 6ch 448 kbps
Аудио: Аудио2: English DTS , 6ch 1536 kbps

против

Качество: DVD9
Формат: DVD Video
Видео кодек: MPEG2
Аудио кодек: AC3
Видео: PAL 16:9 (720x576)
Аудио: Russian (Dolby AC3, 6 ch, 448kbps), Russian (Dolby AC3, 6 ch, 448kbps), English (Dolby AC3, 6 ch, 448kbps)

Neophyte
+
матрешка рулит

Да нефига матрешка не рулит, ибо это просто контейнер и не более того! А ваще блюрейрипы - зло. Трафика немерено, а улучшения качества - кот наплакал. Цифры, цифрами, а вот реально с 3-метров 720р и DVD на телеке с размером экрана 42 дюйма и ниже, никто не отличит. Все это самовнушение и не более того. Так же и с 1080р - просто маркетинговая фигня. Для того, что бы понадобилось подобное разрешение, надо брать телек за 2.5 лимона с диагональю под 2,5 метра.

Heracle писал(а):А ваще блюрейрипы - зло.

Да-да знаем. Рулят исключительно рипы на 700 метров, мегаакустика микролаб, мп3 и чайники техно - все остальное придумали буржуи чтоб выкачать побольше денег...

mike
Это придумали буржуи, чтобы потратить накопившиеся деньги с бОльшим удовольствием

Heracle писал(а):Да нефига матрешка не рулит, ибо это просто контейнер и не более того!

Да я просто не смотрю дивиди и блюреи там всякие.Либо обычный avi,либо - матрешка.И матрешка лучше
ЗЫ: и если че,то я не настаиваю...

пыпыпы писал(а):Либо обычный avi,либо - матрешка.И матрешка лучше

Однозначно лучше

Neophyte
.mkv 720p, 1080р с (мегаакустикой микролаб...(с)) самое оно.
Ужо посмотрел несколько фильмов.
Скорость нэта невелика, но оно стоит того.

Psychead
А у меня калонки джениус и монитор ноута 16,4, такшта мне пофик - хоть ави, хоть мкв
Вот родителям хочу купить типа Sony KDL-32V5500 к новому году

mike писал(а):

Heracle писал(а):А ваще блюрейрипы - зло.

Да-да знаем. Рулят исключительно рипы на 700 метров, мегаакустика микролаб, мп3 и чайники техно - все остальное придумали буржуи чтоб выкачать побольше денег...

Да я готов поспорить на штуку, что лично ты DVD9 лицуху от блюрей рипа с трех метров на HD телеке 42 дюйма не отличишь. Рипы на 700 метров - говно. А вот на пару гигов, хрен отличается от 8 гигового блюрейрипа. Это все что я хотел сказать. Не надо тут приплетать всякую фигню от себя!

Heracle
в любом случае,рипы в mkv в зависимости от того,как обжаты,теперь очень многие юзают вместо avi и dvd.
и собстна я имел в виду вот эту универсальность контейнера,когда писал "матрешка рулит".
ну и просто это типа модно

пыпыпы
Матреха неудобна тем, что её кроме компа (нотебука), хрен чем прокрутишь. Авишки же у меня кроме 2-х нотебуков еще 7 имеющихся у меня девайсов крутят. Качество ничем не отличается. Покупать восьмой только из-за матрешки не вижу смысла. Да и денег лишних сейчас нет. Короче, лично для меня матреха неудобна совершенно.

Heracle писал(а):Да я готов поспорить на штуку, что лично ты DVD9 лицуху от блюрей рипа с трех метров на HD телеке 42 дюйма не отличишь.

Проспоришь. Смотреть будем на моем телеке и на моем плеере.
Легко отличается лицуха dvd от рипа 1080p с блюрея даже на 37". Даже 720 легко отличается.
Выкинь свой телек, плеер или еще что, на чем ты не отличаешь. Если не в телеке дело значит хороший окулист тебе поможет.
Задолбал уже постить всякий бред про "не отличается", говори за себя и не выставляй других идиотами качаюшими гигабайты чтоб потешить свое самолюбие.

Heracle писал(а):Матреха неудобна тем, что её кроме компа (нотебука), хрен чем прокрутишь

Спорим на штуку как ты говоришь что я прокручу матреху на плеере без всякого ноутбука или компа.
То что тебе она не удобна лично твои трудности, а не недостаток контейнера.

mike писал(а):Выкинь свой телек, плеер или еще что, на чем ты не отличаешь.

Ты наверно эстет-гомеопат? Выкидывать плазму Панасоник 42 дюйма и довольно дорогой ноутбук из-за того, что хороший ДВД не отличается по качеству от 8 гиговой матрехи я не собираюсь. Я же не кретин в конце-концов.

mike писал(а): Спорим на штуку как ты говоришь что я прокручу матреху на плеере без всякого ноутбука или компа.

На любом из моих? Идет! Я согласен.

Heracle писал(а):На любом из моих? Идет

Не идет. Тут речь именно о твоих плеерах? Ты писал вообще о контейнере.

Heracle писал(а):Матреха неудобна тем, что её кроме компа (нотебука), хрен чем прокрутишь.

Плееры существуют и не проблема матрешки что именно у тебя его нет.

Heracle писал(а):Выкидывать плазму Панасоник 42 дюйма и довольно дорогой ноутбук из-за того, что хороший ДВД не отличается по качеству от 8 гиговой матрехи я не собираюсь.

Если у тебя в этой связке картинки не отличаются это не означает что разницы нет и на других плеерах/телевизорах.
Возьми скрины с блюрея и двд выведи на экран монитора и отсядь на пропорциональное расстояние чтоб угловой размер был как 42" с 3-х метров. Если не видишь разницу - к окулисту. Если видишь - плазму свою в помойку.
...надеюсь монитор у твоего ноута не 640х480...

mike писал(а):Плееры существуют и не проблема матрешки что именно у тебя его нет.

Придумают новый контейнер и что из-за этого покупать новый плеер? Да в гробу я видел такие навороты.

mike писал(а):Если у тебя в этой связке картинки не отличаются это не означает что разницы нет и на других плеерах/телевизорах.

Отличается разумеется и у меня. Но с расстояния комфортного просмотра, разница не стоит даже 3-х рублей. А ты мне предлагаешь плеер за десятку-двадцатку прикупить. Я не смотрю телевизор в упор, как ты. Я что, похож на идиота?

mike писал(а):надеюсь монитор у твоего ноута не 640х480...

1280х800 - мне достаточно.
PS Весь контент, что есть в матрешках, имеется и в авишках. Не вижу смысла даже заморачиваться.

Heracle писал(а):Придумают новый контейнер и что из-за этого покупать новый плеер?

Разумеется. AVI был хорош пока не воткнулся в ограничения. Современный контент туда не лезет. Появятся ограничения у матрешки его заменят более прогрессивным. Если ты желаешь плестись в хвосте прогресса не могу тебе препятствовать.

Heracle писал(а):Я не смотрю телевизор в упор, как ты.

С чего ты это взял? Я вроде писал про угловые размеры картинки. Объяснение от идиота примешь что это такое или сам поищешь в инете?

Heracle писал(а):Весь контент, что есть в матрешках, имеется и в авишках.

Правда? Почему-то все рипы 720/1080 попадаются исключительно в матрешке. Плохо ищу?
Впрочем тебе действительно пофиг ты разницы не видишь...

mike писал(а):Правда? Почему-то все рипы 720/1080 попадаются исключительно в матрешке. Плохо ищу?
Впрочем тебе действительно пофиг ты разницы не видишь...

Да тебе на самом деле тоже пофиг. Это самовнушение, что блюрей - это круто. 704 x 384 - офигенно отличное качество картинки. Больше - уже явный перебор на мой взгляд. Если тебе надо 1080р, то ты ее и пользуй... Не надо только мне эту фигню навязывать и доказывать что от этого впечатление от фильма улучшается. То же самое скажу о звуке. 320 кбит/сек = Audio CD - абсолютно. Меломанов, которые доказывают обратное - фтопку! А контент для меня не 720/1080, а конкретные видеофильмы. Цифры только для твоего самолюбия, что ты крут как вареные яйца Брюса Виллиса. А мне кино посмотреть с удовольствием.

mike
Кстати, а че-нить слышал про аппроксимацию и апскейлинг? Так вот реально Панасоник это очень хорошо делает. Качество на уровне. Так что купи себе хороший телевизор, тогда и блюрей возможно нафиг тебе не упрется.