Подольский городской форум

Вот, Господа и Дамы, выскажите, пожалуйста отношение свое к сему историческому персонажу и проголосуйте заодно. Не то чтобы по нашему форуму вся страна откликнувшись показатель дала, но .
Персонаж он дщовольно спорный, о чем не говорю, но мое мнение коренные и постоянные форумчане знают, а мне бы хотелось узнать их мнение об этом товарище.
P.s. Скорее всего довольно похожие темы уже создавались, но просто некоторые товарищи, и я, в том числе, недавно схлестнулись по поводу данного персонажа, от сего и тема

Nazgul в завязке
однобоко уж очень опрос твой устроен... сам же говоришь, личность он неординарная..
расширяй.
а то и выбрать то не из чего.

recent писал(а): однобоко уж очень опрос твой устроен

А что еще добавить надо было?
"Папа всех пинеров"?
Не хочешь - не голосуй - выскажи свое мнение просто.

для меня он просто глава СССР довольно продолжительное время
для кого-то главнокомандующий в ВОВ
для кого-то восстановитель разрухи после войны
и т.д.

Nazgul в завязке

Где то соглашусь с Бумбой.
Нету у меня однозначного ответа.
Может время еще не подошло оценивать?
Живо и то и то в народе.
Был бы пункт неоднозначно, я за него.

"Спасибо товарищу Сталину, за наше счастливое детство."(с)
ИМХО 1-й пункт тока я б сказал не Вождь, а Отец

если из этих вариантов - разумеется, первый

За Вождя голосовал.

Мне просто непонятно как мы можем судить вообще о нём, мы не жили при нём.

Всё то, что мы видим, слышим, читаем и знаем зависит лишь от тех, кто снял, написал и довёл до народа.
Конечно у каждого есть неоспоримые доказательства, что именно он (автор) сидел месяцами в архивах, сам лично был посвящен во все тайны, но это слова. Благодарен своему учителю истории за то, что он в любой "скользкой" теме показывал мин 3 точки зрения, официальную, свою и распространенную в несогласных кругах, не выдавая ни 1й за истину.

10steps писал(а): как мы можем судить вообще о нём, мы не жили при нём.

А хренли, вон "Зубры и Хераклы всея руси и многого другого" влёгкую распинаются о зверствах Николая 2-го, и многих других монархах при которых даже их предки хз где жили. О том же Иване 4м откуда мы знаем? А Виссарионыч жил в полвека от нас, так что тут сведений и очевидцев, помоему, хватало.

Ну мы хоть сойдёмся, что общеизвестно. При его правлении была побеждена на своей территории фашистская Германия со всеми своими прихвостнями и миру была показана кузямать. Этого собсна не опровергнуть.

10steps писал(а): миру была показана кузямать.

Эт НикитА уже.

mars писал(а): Эт НикитА уже. Smile

Он грозился всего-лишь) А коба показал

10steps писал(а):

mars писал(а): Эт НикитА уже. Smile

Он грозился всего-лишь) А коба показал

Ну зажигалки на Кубу уже не коба завозил.
Додавить надо было.
ИМХО.
Про красные кнопы оправдание было.

mars писал(а): ИМХО.

поддерживаю

10steps писал(а): поддерживаю

Висарионыч вроде сам ходил до последнего.

mars писал(а): Висарионыч вроде сам ходил до последнего.

Физически - да

10steps писал(а): Физически - да

Ссылки в студию.
Иначе к Назгулу.

Николаич нафига тему почистил?
И Марсу тоже предупреждение сунь, он попболе Starless тут нафлудил

Зубр писал(а): И Марсу тоже предупреждение сунь

Он и так сегодня обиженный чего-то...
А ворнинг там за дело - пусть автор поста учится нормально общаться на общественном форуме.

Николаич писал(а): Он и так сегодня обиженный чего-то...

Если про Джугашвили говорить, то врядли ему мог кто то в лицо плюнуть.
Не физически, конечно.
А просто уважали.
Немного кто может этим похвастаться.

Хрущёв на 20м съезде сказал достаточно. Можно добавить, но вряд ли это будет что-то положительное.

borkhes писал(а):Хрущёв на 20м съезде сказал достаточно. Можно добавить, но вряд ли это будет что-то положительное.

вот текст Хрущева как раз: http://www.coldwar.ru/hrushev/cult_of_personality.php
получается либо большевики с Лениным во главе святые все сплошь были, либо Хрущев гонит в своих интересах чтобы красочней было

еуе
Хрущ, как раз, сколько на него не гоните - предтеча Горбачёва Михаила Сергеевича

Nazgul в завязке
и не уговаривай нас гнать на него - речь щас не о нем вовсе

еуе писал(а):

borkhes писал(а):Хрущёв на 20м съезде сказал достаточно. Можно добавить, но вряд ли это будет что-то положительное.

получается либо большевики с Лениным во главе святые все сплошь были

Речь о Джугашвили и об отношении к нему. Об отношении к Ленину - в другой теме.

borkhes
а зачем ты тогда Хрущева тут дернул? слабоват аргумент вышел, вот и не нравится?

Я считаю, что про сталина всё сказал Хрущёв на том съезде. Можно только повторяться или уточнять детали, но основное он сказал ещё тогда.

borkhes
ну так он тогда и про Ленина с большевиками все тогда же сказал

Ну и? Тут-то речь о Сталине.

borkhes
врал он выходт про Сталина чтобы подняться на его фоне и его команду слить заодно - чем чудовищней загнешь тем легче этих целей достич

Т.е. лагеря и 37 год - это фантазии, так? А не кажется странным, что в те года оказалось так много "врагов народа"?

borkhes писал(а):Т.е. лагеря и 37 год - это фантазии, так?

точно так же как и

Ленин советовал терпеливо воспитывать таких людей, не прибегая к крайним мерам.

borkhes писал(а):А не кажется странным, что в те года оказалось так много "врагов народа"?

Не кажется. Вот например откуда они могли взяться:

1938 году становится первым секретарём ЦК КП(б) Украины и кандидатом в члены Политбюро, а ещё через год членом Политбюро ЦК ВКП(б). На данных должностях проявил себя как беспощадный борец с «врагами народа».

ааа... т.е. это он себя обелял и вешал на ни в чём ниповинного мертвеца все грехи?

borkhes писал(а): Т.е. лагеря и 37 год - это фантазии, так? А не кажется странным, что в те года оказалось так много "врагов народа"?

мне вот кажется странным, что по цифрам сейчас в той же шаше заключенных на порядки больше чем в 37-ом во всем известных лагерях..
мне кажется странным, что существуют политические тюрьмы в самой демократической стране мира, где происходят странные вещи с пытками и прочим.
да много чего странного происходит...
можно еще и колониальное прошлое англии и франции вспомнить, а амерзам негров, рабство и расстрелы из пушек от мала до стара коренного населения..

отстаньте вы от СССР и 37-го.. что было то было, но то , что сейчас происходит под руководством шаши на всем земном шарике... никакому Сталину и не снились такие масштабы.

borkhes писал(а): т.е. это он себя обелял и вешал на ни в чём ниповинного мертвеца все грехи?

если про хруща, то в принципе примерно так все и было. токо повинны были там в этой шайке все. что касаемо Сталина, он четко проводил линию Ленина, влоть до великой отечественной...