Подольский городской форум

Viking писал(а): получается у неё это вполне натурально

papa_jons писал(а):...очередь в кассы стояла на улице

MaximusHELL писал(а): я так понял, лучше дома посмотреть ?

Emeraud писал(а): мне показалось лучше его вообще не смотреть

Emeraud писал(а): Безруков уже надоел...Боярскую не видела,но думаю лучше папочки не сыграет,а он тоже не образец гениальности...

ivan писал(а): Я, как любитель морских баталий, хотел посмотреть данный фильм по этой причине. Стоит он того?

Николаич писал(а):Nazgul в завязке
Зато теперь сходите на что-то более стоящее, а не оптратите некую сумму и время на откровенную халтуру.

на рекордном количестве экранов выходит фильм «Адмирал» с Константином Хабенским в роли Александра Колчака. Что это - высокохудожественный портрет героя России или мелодраматическая «клюква»?

Жил-был на свете Александр Васильевич Колчак. Однажды он смог провести собственный корабль по участку моря, которое сам только что заминировал. У него это получилось, потому что он молился. А враги, которые плыли вслед за ним, не молились и в результате взорвались и утопли.

С корабля Александр Васильевич поехал на бал играть в фанты, и там встретил женщину по имени Анна Васильевна. В этот момент с его белоснежного мундира многозначительно отлетела пуговица. Через секунду о лаковый паркет разбился бокал с шампанским, ненавязчиво подчеркивая, что Васильевичей свел рок, а отношения их будут бурными, но обреченными.

Колчак проводил даму домой с сигнальным фонарем в руках и на прощанье азбукой Морзе высветил ей фразу «Мой корабль тонет». Но адмирал был женат, а Анна Васильевна была замужем за его боевым товарищем. Поэтому, вернувшись домой, Колчак отбросил фонарь и пригорюнился. В следующую секунду его супруга явила сразу два чуда - проницательности и покладистости: «Саша, ты влюбился? Если что, я уеду…»

Адмирал собрал чувства в кулак и указал жене на необоснованность ее переживаний. Но у Анны Васильевны в сердце не погас свет сигнального фонаря. Решив разговаривать с объектом на его языке, она освоила азбуку Морзе и с ее помощью сочиняла Александру Васильевичу письма. Однако белоснежный с золотом Колчак так и норовил от нее сбежать - правда, со словами «Я люблю вас», чем только добивал бедную женщину.

Тут авторы сами понимают, что у них накопилось слишком много крупных планов Лизы Боярской и нехотя возвращаются к неблагодарной исторической миссии адмирала. Попытаемся воссоздать скачущий ритм фильма.
Колчак встречается с ряженым (арт. Н. Бурляев) в гриме Николая Второго; тот назначает его на должность командующего Черноморским флотом и дарит икону многострадального Иова (у проницательного зрителя, уже закусившего трюками с пуговицей и бокалом, в этот момент должно екнуть сердце: “Многострадальный?.. Неужели адмиралу придется много страдать?”);

- происходит революция (не показана), и вот адмирал уже верховный правитель России, произносит присягу в роскошных снегах;

- белые солдаты под музыкальное сопровождение (труба) бегут на красный пулемет;

- Анна Васильевна в гриме санитарки бегает за адмиралом;

- немного юмора: Колчаку дарят живого гуся;

- на три минуты появляется артист Безруков, которому тут же отрезают ноги на основании того, что он свалился с коня в лужу;

- адмирал Колчак долго находится в поезде между Омском и Иркутском, в конце концов его красиво расстреливают морозной звездной ночью. Тело сбрасывают в полынью, вырубленную в форме креста (расправив трупу руки и ноги, чтоб лучше вписался), а Анна Васильевна выживает и после 37 лет лагерей снимается в массовке кинокартины “Война и мир”.

Говорят, “Адмирала” отдельно снимали в виде кинокартины, а отдельно - в виде сериала. Верится с трудом. Двухчасовой фильм выглядит сшитым на живую нитку дайджестом какого-то другого проекта, едва ли выдающегося, но по крайней мере более плавного и основательного. Тем же недугом страдали и прочие кинопроекты Первого канала, вроде “Турецкого гамбита” - хотя режиссер “Гамбита” не пускал в свой фильм пафос, пошлость и откровенные глупости, которым Андрей Кравчук как раз пошире открывает ворота.

Говорят, “Адмирал” может вызвать некие споры в обществе. Типа, пересматриваются итоги Гражданской войны, белые становятся героями… Все преимущества в фильме действительно на стороне Колчака - он а) красивый, б) благородный, в) романтичный, г) весь в белом и д) от него, наверное, пахнет хорошим одеколоном. В то время как красные все небриты и дурно одеты. Для дамской мелодрамы, в сторону которой упорно клонится “Адмирал”, это и впрямь самая важная информация о Гражданской войне.

Галюня писал(а): И ведь красные небриты и дурно одеты,а еще насильники и алкаши.

Галюня писал(а): историю о Гражданской войне читаю.Это интересно

Галюня писал(а): И ведь красные небриты и дурно одеты,а еще насильники и алкаши.

StEkL0 писал(а):один обосрал фильм а остальные как .... мне например очень понравился фильм!!!ниче вы не понимаете!!! черствые!!!!

StEkL0 писал(а):один обосрал фильм а остальные как .... мне например очень понравился фильм!!!ниче вы не понимаете!!! черствые!!!!Николаич
ва вообще стоит ходить только на мордобой!!!!!!

Муза писал(а):ты смотрела???посмотри хотя бы для начала, а потом суди!