Подольский городской форум

http://echo.msk.ru/programs/personalno/541962-echo/

Новый солженицин - менторский тон, типа абсолютное понимание как нужно правильно жить-нетужить. Удобная поза оппозиционера, который ни за что не отвечает, и всегда будет несогласен с любой формой власти. Хотя это конечно же будет зависеть от размеров гонорара.

Viking писал(а): . Удобная поза оппозиционера, который ни за что не отвечает, и всегда будет несогласен с любой формой власти.

Есть у меня такой товарищ. Он всегда против. по любому поводу. Он тупо против.
Он был против закрытия старого НТВ с Киселёвым, он даже заставку зелёную на компе вывешивал. Он был против закрытия ТВ - 6. Он просто всегда против.
А дядя Юра?
Ну он старый диссидент.

Это который старый борец с попсой?
Ну-ну... :bored:

Николаич писал(а): Это который старый борец с попсой?
Ну-ну...

А чем он тя не устраивает?

Nazgul в завязке писал(а):

Николаич писал(а): Это который старый борец с попсой?
Ну-ну...

А чем он тя не устраивает?

Наверно потому что не с попсой он борется, а непойми с чем. Не так нужно бороться с попсой, не так следует бороться в политическом ракурсе. Задолбали уже анархисты, не тот век и не те времена.

Viking писал(а): Задолбали уже анархисты, не тот век и не те времена.

А почему анархисты?
Они себя вполне диссидентами полноценными считают, типа Херакла с Зубром. Типа такие тихие ораторы. Но и в то же время громкие.
Типа мы в ихушку громко протествоать будем.

Nazgul в завязке писал(а): А почему анархисты?
Они себя вполне диссидентами полноценными считают,

Настоящий дисидент должен отсидеть в тюрьме, депортироваться за границу(желательно в израиль), получить нобелевскую премию, а потом умереть от порока сердца. Вот Иосиф Бродский эталонный диссидент в этом плане. Ковалёва даже можно назвать диссидентом, или новодворскую - её током пытали и лоботомию сделали. А в чём диссиденство шевчука - в том что его макнули с концертами в питере, а до получки три рубля? Это как то неубедительно. Настоящий диссидент должен быть твёрдо убеждён в своих идеалах, следовать своими принципам, если даже они потеряли актуальность, не приносят творческие и финансовые плоды, и стали противоречить здравому смыслу. Как пример взять того же Солженицына... А что Шевчук - он сегодня за несогласных, завтра за нацболов, потом в монастырь уйдёт, или доярки... Это всё анархизм чистой воды, и долбачизм.

Слушал я его по эху.
Чет как то противнинько.

Nazgul в завязке писал(а): Они себя вполне диссидентами полноценными считают, типа Херакла с Зубром.

Ошибся. Диссиденты эт типа тебя.

Зубр писал(а):Слушал я его по эху.
Чет как то противнинько.

Меня тоже блевать тянуло. А ещё больше блевал от восторженных каментов радиослушателей, которым Юра типа глаза на мир открыл. Это писец какой то... Неужели у нас народ такой зомбятник, что фанатично предаётся любым фишкам, а потом стоит какому нить гудрому мудвину пёрнуть в эфире - банальность из всех банальностей, и тупость в придачу, как тут же у них типа прозрение наступает. В такие моменты стыдно за наших обывателей.

Зубр писал(а):

Nazgul в завязке писал(а): Они себя вполне диссидентами полноценными считают, типа Херакла с Зубром.

Ошибся. Диссиденты эт типа тебя.

Хватит вам сраццо.

Viking
Мне нравилось его творчество. Раньше.

А мне его рожа всегда казалась подозрительной.

Да он бизнесмен, чего с него взять - в 99-м "Защитники Трои", теперь уже "Не стреляй". Никакой политики или убеждений в этом нет, а только желание попасть хотя бы еще один раз в телевизор, неважно с чем. Только никому такие песняры больше не нужны, ему на Кубу надо ехать зажигать.

Viking писал(а):

Nazgul в завязке писал(а):

Николаич писал(а): Это который старый борец с попсой?
Ну-ну...

А чем он тя не устраивает?

Наверно потому что не с попсой он борется, а непойми с чем. Не так нужно бороться с попсой, не так следует бороться в политическом ракурсе. Задолбали уже анархисты, не тот век и не те времена.

По краеней мере в отличие от некоторых он не побоялся быть в чечне во время боевых действий. Поет то что думает.
А то что он всегда против чего то ( заметь не против всего ) при любой власти, так это очень даже хорошая гражданская позиция.
Стараюсь бывать на его концертах. Особливо запомнился Мир номер ноль.
Хороший он дядька вообщем. Ну это есс-но моё сугубо личное мнение.

olegator писал(а): По краеней мере в отличие от некоторых он не побоялся быть в чечне во время боевых действий.

Я конечно понимаю, что это левел ап однозначно, и например если он захочет с другими говнорокерами резануть в роллевые игры - ему это однозначно зачтут.

Поет то что думает. [/quotre]

Вот это да!!! Матёрый человечище! Надо же!!

А то что он всегда против чего то ( заметь не против всего ) при любой власти, так это очень даже хорошая гражданская позиция.

У шевчука никогда не было какой либо устоявшейся позиции. Тем более гражданской. Позицию страуса - я не могу считать гражданской. Позицию бандерлога, который забрался на дерево и ему всё пофиг - так же. Все его загоны меняют характер и окрас в зависимости от того куда дует ветер.

Стараюсь бывать на его концертах. Особливо запомнился Мир номер ноль.
Хороший он дядька вообщем. Ну это есс-но моё сугубо личное мнение.

Ааа, ну тогда понятно всё.. Кто там ещё? Егор Летов, Курёхин, Паук?

К слову - вчера написал каменты на эхо москвы. Сразу оговорюсь, не содержали ни мата, ни прямых ни косвеных оскорблений. Один камент затёрли, другой не опубликовали. Попробовал повторить последний - снова безрезультатно. Так же затёрли каменты моего брата. В ветке проскакивали возмущения народа о том что тред модерирцуется в режиме он-лайн, не пропуская негативные оценки шевчука, но и эти сообщения тут же пропадали. В итоге к вечеру было порядка 350 каментов (90% которых пылали неземной любовью к Юре), однако столько же бывает на любом говнофоруме типа фишки под фоткакми ксюши собчак, но на эхе, не маловато ли?
Впрочем не было бы ни капли удивления, будь это на форуме кпрф, или на нашем, где в правилах прописанно что он тоталитарный, но эхо москвы позиционирует себя островом свободы и плюрализма среди инфо пространства порабощёного кровавой гэбнёй, однако методы "либералов" обескураживают.

olegator писал(а):По краеней мере в отличие от некоторых он не побоялся быть в чечне во время боевых действий. Поет то что думает.
А то что он всегда против чего то ( заметь не против всего ) при любой власти, так это очень даже хорошая гражданская позиция.

ну да, только тогда в чечне он был с федеральными войсками и в их поддежку

Viking писал(а):

olegator писал(а): По краеней мере в отличие от некоторых он не побоялся быть в чечне во время боевых действий.

Я конечно понимаю, что это левел ап однозначно, и например если он захочет с другими говнорокерами резануть в роллевые игры - ему это однозначно зачтут.

Поет то что думает. [/quotre]

Вот это да!!! Матёрый человечище! Надо же!!

А то что он всегда против чего то ( заметь не против всего ) при любой власти, так это очень даже хорошая гражданская позиция.

У шевчука никогда не было какой либо устоявшейся позиции. Тем более гражданской. Позицию страуса - я не могу считать гражданской. Позицию бандерлога, который забрался на дерево и ему всё пофиг - так же. Все его загоны меняют характер и окрас в зависимости от того куда дует ветер.

Стараюсь бывать на его концертах. Особливо запомнился Мир номер ноль.
Хороший он дядька вообщем. Ну это есс-но моё сугубо личное мнение.

Ааа, ну тогда понятно всё.. Кто там ещё? Егор Летов, Курёхин, Паук?

Сдается мне уважаемый Viking, что у Вас у самого нет гражданской позиции раз Вы так можете обливать людей дерьмом. Или она есть?
Обрисуйте нам её пожалуйста, а мы посмотрим чего она стоит.

Viking писал(а): Один камент затёрли, другой не опубликовали. Попробовал повторить последний - снова безрезультатно.

А меня из эфира убрали раз. Звонил я туда. Тоже всё корректно говорил и даже не заикался и не произносил слова паразиты

olegator писал(а): Сдается мне уважаемый Viking, что у Вас у самого нет гражданской позиции раз Вы так можете обливать людей дерьмом. Или она есть?
Обрисуйте нам её пожалуйста, а мы посмотрим чего она стоит.

Для начала обрисуйте, что вы подразумеваете под определением - гражданская позиция? Сдаётся мне, что

нет гражданской позиции раз Вы так можете обливать людей дерьмом

вы неверно трактуете это понятие.

Ну не такое уж у него и особое мнение...

Вот этот патриотизм, который сейчас воспитывается, который несут с экранов ТВ, с некоторых радиостанций, газет, он основан на антагонизме и на вражде. А на вражде и на антагонизме к другим нациям, системам, на мой взгляд, патриотизм превращается в шовинизм радикальный.

ППКС

Что же вы такие злые, ребятушки? надо быть не злым, а умным, разную информацию анализировать.

О. ЖУРАВЛЕВА: А жить очень тяжело, когда умный.

Ю. ШЕВЧУК: Да, легче ходить стадом.

+1 и т.д.

И волосы у него чистые, и пить бросил - я за него, в общем.

Viking писал(а): Впрочем не было бы ни капли удивления, будь это на форуме кпрф, или на нашем, где в правилах прописанно что он тоталитарный, но эхо москвы позиционирует себя островом свободы и плюрализма среди инфо пространства порабощёного кровавой гэбнёй, однако методы "либералов" обескураживают.

Дак, не та кдавно ВВП Веника к себе вызывал "для разговора", где в довольно неприятной для последнего форме высказал, что он думает об "Эхе". :bored: Естественно, что после этого там многое стало по-другому. Иначе, вообще прикрыли бы их...

летучка писал(а): волосы у него чистые, и пить бросил - я за него, в общем.

Он женат, вроде

Николаич
вроде он вдовец давно

Viking писал(а):

olegator писал(а): Сдается мне уважаемый Viking, что у Вас у самого нет гражданской позиции раз Вы так можете обливать людей дерьмом. Или она есть?
Обрисуйте нам её пожалуйста, а мы посмотрим чего она стоит.

Для начала обрисуйте, что вы подразумеваете под определением - гражданская позиция? Сдаётся мне, что

нет гражданской позиции раз Вы так можете обливать людей дерьмом

вы неверно трактуете это понятие.

Вот только не надо делать новой темы тут что такое гражданская позиция. Это то что вы слышали от Шевчука в эфире вот это его ГП. Я Вас попросил высказать свою. Ну раз свою не хочеться скажите что Вам не понравилось в позиции Шевчука.

летучка писал(а):Николаич
вроде он вдовец давно

Да? Не знал...
Ну, тогда да, будь за него

olegator писал(а): Это то что вы слышали от Шевчука в эфире вот это его ГП

То есть, Шевчук, как гражданин со своей позицией - полный ноль... Ну, все так и есть. Викинг прав насчет него.

Николаич писал(а):

летучка писал(а):Николаич
вроде он вдовец давно

Да? Не знал...
Ну, тогда да, будь за него

у него сын в армии еще.

Зубр
Ну, раз в армии - значит, уже взрослый. Не помеха

olegator я уже всё сказал что мне не понравилось. Читай выше, там всё есть.

ИМХО: мне пох чё он там базарил на этом Эхе, но пестни делает нормальные и петь умеет их....))

Рубин писал(а):ИМХО: мне пох чё он там базарил на этом Эхе, но пестни делает нормальные и петь умеет их....))

с этим ни кто и не спорит.

летучка писал(а):Ну не такое уж у него и особое мнение...

Вот этот патриотизм, который сейчас воспитывается, который несут с экранов ТВ, с некоторых радиостанций, газет, он основан на антагонизме и на вражде. А на вражде и на антагонизме к другим нациям, системам, на мой взгляд, патриотизм превращается в шовинизм радикальный.

ППКС

http://www.vz.ru/ - Лесь, покажи на примере взгдяда, что можно отнести к антогонизму и вражде. Только прошу не притягивать за уши неприляглядные гримассы кондолизы, а реально - что конкретно в этих статьях способно озлобить и сподвигнуть на злодеяния?

Viking
Показывать что-то на одном примере - бесперспективняк.

У взгляда внизу баннер стоит - http://top100.rambler.ru/top100/Media/index.shtml.ru - вот там интересная тенденция вырисовывается

Viking писал(а):olegator я уже всё сказал что мне не понравилось. Читай выше, там всё есть.

Видел только общие слова "Новый солженицин" и типа "Не так нужно бороться с попсой".
Понимаете ли. Сколько людей столько и мнений и не только мнений а еще люди по разному понимают слова другого человека. Привидите мне слова Шевчука которые Вам не понравились и мы с Вами спокойно их обсудим.