Страница 1 из 2
О жестоком обращении с животными
Добавлено: 29 авг 2007 14:03
Born
http://podolsk.moskva.com/lenta/podolsk ... 68181.html
И опять отстрел в Кутузово... Подготовка ко дню города? Или новая мода? А может кто-то удовлетворяет свои садистские потребности?
А ничего, что такие действия противоречат Приложению 3
к постановлению Правительства Московской области от 28 августа 2001 г. N 268/25 ? А законы у нас не для всех, а только для "избранных"?
Добавлено: 29 авг 2007 14:38
Dr.Schultz
Да.. слышал тут у знакомых моих знакомых детей покусали прямо в песочнице, одежду порвали... и предъявить было некому. После нескольких обращений в специальную службу свора пропала. Кошки то ладно, а у собаки хозяин должен быть имхо. Не шутки это. Бешенство не лечится.

Добавлено: 29 авг 2007 15:05
ЗОИ
Очень жалею животинок,но с безнадзорными собаками надо что-то делать.Они знают повадки людей,умны и опасны.А бешенство и кошки переносят.Мою старшую прикусила собачонка(хозяина нет),уколы делали,конечно,не как раньше-40 уколов-сейчас гораздо меньше,но приятного мало.
Некоторое время назад прочитала в газете грустную историю о бешеном бобре.Бедолага,заразившийся от кого-то еще,предположительно лисы,от своей плотины проделал длиннющий путь к жилым поселкам и покусал мужика(правда сапоги не прокусил),собаку,пытавшуюся защитить хозяина, и беззащитную корову(ей досталось по полной).Его,конечно,убили.Вообщем трагикомическая история:добропорядочное животное,превратившееся в кровожадного монстра.
Добавлено: 29 авг 2007 15:12
Andruha_
нравится животное- возми его к себе.
лично меня бесит когда во дворах "любители животных" подкармливают своры собак, которые потом кидаются на прохожих....
Добавлено: 29 авг 2007 15:16
Николаич
Собачек жалко, но только до тех пор, пока не попытаешься пройти через эту свору или провести через нее своих детей

Одно время в Кутузово было довольно проблематично пройти хотя бы необлаянным

Сколько раз выходил из дома, видел этих псин и искал глазами, где поблизости камни, чтобы, в случае чего, можно было хоть как-то оборониться. :evil:
Добавлено: 29 авг 2007 15:41
дасвидос :)
тут других вариантов нет, сами они в леса не уйдут, здесь жрачки много. поэтому только отстрел.
давно пора.
а радетели - пусть собирают их с улиц и у себя дома устраивают собачник.
цинично, но , в душе все с этим согласятся. ибо это правильно.
чем этой псине мучаться в своре городской, уж лучше пусть спит спокойно.
Добавлено: 29 авг 2007 15:46
Николаич
recent писал(а):а радетели - пусть собирают их с улиц и у себя дома устраивают собачник.
Согласен на сколько угодно! Почему обычно такие защитники защищают бродячих собак на расстоянии?! Жалко - заберите себе! Почему должны страдать окружающие?!
Добавлено: 29 авг 2007 15:55
Raven
Самое неприятное, что бесполезное это дело - что отстрелы, что приюты, что положенная законом стерилизация.
Потому как приток от "любителей собак", которым собака через полгода-год становится не интересна и не нужна, только усиливается.
Вот их бы отстреливать было невредно.
Кстати, среди подкармливателей дворовых свор их подавляющее большинство.
Добавлено: 29 авг 2007 16:12
Andruha_
Raven писал(а): Вот их бы отстреливать было невредно
не, лучше стерилизовать

Добавлено: 29 авг 2007 16:27
Николаич
Raven писал(а):Самое неприятное, что бесполезное это дело - что отстрелы, что приюты, что положенная законом стерилизация.
Потому как приток от "любителей собак", которым собака через полгода-год становится не интересна и не нужна, только усиливается.
Вот их бы отстреливать было невредно.
Кстати, среди подкармливателей дворовых свор их подавляющее большинство.
Тут дело такое - нужна принудительная регистрация владельцев собак и кошек. В этом случае животинку уже просто так не выкинешь

Добавлено: 29 авг 2007 16:30
Зубр
Отстрел.
Добавлено: 29 авг 2007 17:06
Orion
Raven писал(а):
Потому как приток от "любителей собак", которым собака через полгода-год становится не интересна и не нужна, только усиливается.
Вот их бы отстреливать было невредно.
Raven
не соглашусь... берут в основном породистых... ну или полукровок... а своры как раз из дворняжек...
Добавлено: 29 авг 2007 18:37
ЗОИ
Да, лжеблагодетелей навалом.Но и я-не радетель.Животинок жалко,а людей еще жальче.А уж что с ними,животинками, делать, пусть власти думают.Насколько фантазии и средств хватит.Единственно,за что ратую-действия должны быть подальше от детских глаз и ушей.Или вы против?
Добавлено: 29 авг 2007 19:01
еуе
Такая тема уже была года 3 назад в Подольске - участников по результам побанили
Добавлено: 29 авг 2007 20:22
Николаич
еуе
И ща побаним! :twisted:
Кто тут первый на бан? :nunu:

Добавлено: 29 авг 2007 21:42
Lbvf
Собачка должна быть ещё и обучена... Есть вполне небеспризорные особи , которых подвыпившие хозяева отпускают типа побегать , например по пляжу... , а потом лупцуют дрыном на глазах детей.
Вот почему то , чтоб купить травматик нужно собрать кучку справок , а бульмастиф в свободной продаже...
Добавлено: 29 авг 2007 22:25
Nazgul в завязке
стрелять.
Добавлено: 29 авг 2007 23:31
Raven
Orion писал(а): не соглашусь... берут в основном породистых... ну или полукровок... а своры как раз из дворняжек...
А ты угадай, кто потомство у породистых и полукровок после вылета на улицу.
Сами они там долго обычно не выживают, а вот молодому поколению уже проще. Оно как правило на глаза и попадается.
ЗОИ писал(а): Единственно,за что ратую-действия должны быть подальше от детских глаз и ушей.Или вы против?
Угу, попросить стаю проследовать в лес, где её благополучно и расстреляют.
Смешно? А иначе никак.
Lbvf писал(а): Вот почему то , чтоб купить травматик нужно собрать кучку справок , а бульмастиф в свободной продаже...
Ограничить продажу собак не проще, чем протолкнуть в налоговый кодекс налог на воздух.
Николаич писал(а): Тут дело такое - нужна принудительная регистрация владельцев собак и кошек. В этом случае животинку уже просто так не выкинешь
Анрыл.
Добавлено: 29 авг 2007 23:43
Николаич
Raven
Не вижу ничего невозможного. Вся Европа давно так живет и не помирает.
Добавлено: 30 авг 2007 00:00
Lbvf
Raven писал(а):
Ограничить продажу собак не проще, чем протолкнуть в налоговый кодекс налог на воздух.
.

Налог на воздух - запросто. С НИХ станется.
Продажу собак не надо ограничивать. Надо просто их на учёт ставить и регулярные проверки устраивать на типа ОКД и ЗКС. И усё...
- (тока плиз не пиши ни чего про коррупцию и последующюю торговлю дипломами).
Добавлено: 30 авг 2007 00:25
ЗОИ
Raven
Смешно.Но есть способы и потише...
Добавлено: 30 авг 2007 09:48
Orion
Lbvf писал(а):которых подвыпившие хозяева отпускают типа побегать , например по пляжу... , а потом лупцуют дрыном на глазах детей.
Lbvf
хуже когда такая собачка выбежав из подъезда "начинает выполнять свою работу" - облаивать всех и вся... в том числе и детей... а на просьбу урезонить свою собаку хозяин ковыряя в носу отвечает: она же ещё никого не покусала... :evil:
Добавлено: 30 авг 2007 10:16
Raven
Николаич писал(а): Не вижу ничего невозможного. Вся Европа давно так живет и не помирает.
У нас не Европа, у нас типа тоталитарное государство.
Да и в Европе не всё так гладко. Например, во многих странах категорически запрещено содержать питбулей и амстаффов. На популяции собак это практически не сказалось.
Lbvf писал(а): Laughing Налог на воздух - запросто. С НИХ станется.
Продажу собак не надо ограничивать. Надо просто их на учёт ставить и регулярные проверки устраивать на типа ОКД и ЗКС. И усё...
- (тока плиз не пиши ни чего про коррупцию и последующюю торговлю дипломами).
Большая часть вполне нормальных хозяев, собаки которых никогда не вызывали никаких проблем, пошлют эти проверки с ОКД и ЗКС в такие дали, что проверяющие не дойдут. И будут абсолютно правы.
Про торговлю дипломами писать не буду - чай их уже и сейчас купить для совершенно невменяемого пса не представляет никаких проблем.
Orion писал(а): хуже когда такая собачка выбежав из подъезда "начинает выполнять свою работу" - облаивать всех и вся... в том числе и детей... а на просьбу урезонить свою собаку хозяин ковыряя в носу отвечает: она же ещё никого не покусала..
Воопче-то по поводу собак в городе существует законодательство про поводок.
Добавлено: 30 авг 2007 10:37
дасвидос :)
Raven писал(а): пошлют эти проверки с ОКД и ЗКС в такие дали, что проверяющие не дойдут. И будут абсолютно правы.
все просто - иначе штраф. не хочешь платить - придут приставы и опишут имущество, не пустишь - придут с ментами.
Raven писал(а): Воопче-то по поводу собак в городе существует законодательство про поводок.
и намордник
ты часто их видишь на собаках ?
а вообще - в городе собаку держать в квартире - мучать только животину и себя.
Добавлено: 30 авг 2007 11:07
Николаич
Raven писал(а):Николаич писал(а): Не вижу ничего невозможного. Вся Европа давно так живет и не помирает.
У нас не Европа, у нас типа тоталитарное государство.
В следующий раз перед пуком предупреждай, а то ржем сейчас всей конторой!
Добавлено: 30 авг 2007 11:11
Orion
Добавлено: 30 авг 2007 11:17
Raven
recent писал(а): все просто - иначе штраф. не хочешь платить - придут приставы и опишут имущество, не пустишь - придут с ментами.
Боюсь, в этом месте я присоединился к конторе Николаича в плане поржать.
recent писал(а): и намордник
ты часто их видишь на собаках ?
Поводок на хозяйских в городе? Я очень редко вижу, что его в такой ситуации нет. Намордник - там, где положен, тоже обычно имеется.
recent писал(а): а вообще - в городе собаку держать в квартире - мучать только животину и себя.
Какую собаку и как держать.
Но в принципе - да.
Николаич писал(а): В следующий раз перед пуком предупреждай, а то ржем сейчас всей конторой!
Угу, и испортить целой конторе ржач?
Orion писал(а): это очень даже актуально... особенно когда я вижу как собака на поводке таскает своего хозяина... Very Happy
Ну тут уж ничего не поделать, хозяева худосочные какие-то пошли.

Добавлено: 30 авг 2007 11:30
Orion
Raven писал(а):
Orion писал(а): это очень даже актуально... особенно когда я вижу как собака на поводке таскает своего хозяина... Very Happy
Ну тут уж ничего не поделать, хозяева худосочные какие-то пошли.

Raven
предлагаешь ввести требования по массе... как в ПТС у авто?

Добавлено: 30 авг 2007 12:23
Raven
Orion писал(а): предлагаешь ввести требования по массе... как в ПТС у авто? Laughing
По соотношению масс.
Пекинес всё-таки послабей тянет, чем ройтвеллер.

Добавлено: 30 авг 2007 12:41
Orion
Raven писал(а):Orion писал(а): предлагаешь ввести требования по массе... как в ПТС у авто? Laughing
По соотношению масс.
Пекинес всё-таки послабей тянет, чем ройтвеллер.

Raven
мощь в лошадиных силах измеряться будет? или как?

Добавлено: 30 авг 2007 13:37
Lbvf
Orion, известен сенбернар утащивший на соревнованиях 2тонны. Правда обычно эта порода очень мирная. Хм. А по массе может попасть в "особоопасные"...
Добавлено: 30 авг 2007 13:44
Николаич
Блин, народ, хорош уже жечь!

А то кинологи не знают, какая порода опасна, а какая нет. Чего вы из себя тадепутов-думозвонов изображаете, которые сочиняют очередной закон, не прибегая к услугам профессиональных консультантов?

Добавлено: 30 авг 2007 16:53
Raven
Николаич писал(а): А то кинологи не знают, какая порода опасна, а какая нет.
Знают. Самая опасная порода - американский кокер-спаниель, на втором месте английский кокер.
По статистике наиболее опасны мелкие и посему концентрированные псы.

Добавлено: 30 авг 2007 16:59
Orion
Raven писал(а):Николаич писал(а): А то кинологи не знают, какая порода опасна, а какая нет.
Знают. Самая опасная порода - американский кокер-спаниель, на втором месте английский кокер.
По статистике наиболее опасны мелкие и посему концентрированные псы.

Raven
а я почему то всегда считал самой опасной породой "hot-dog"

Добавлено: 30 авг 2007 17:02
Raven
Orion писал(а):
а я почему то всегда считал самой опасной породой "hot-dog"
Эти вне статистики идут, чтоб графики строить можно было.
