О жестоком обращении с животными

Born · Сообщение **Born** » 29 авг 2007 14:03

http://podolsk.moskva.com/lenta/podolsk ... 68181.html

И опять отстрел в Кутузово... Подготовка ко дню города? Или новая мода? А может кто-то удовлетворяет свои садистские потребности?
А ничего, что такие действия противоречат Приложению 3
к постановлению Правительства Московской области от 28 августа 2001 г. N 268/25 ? А законы у нас не для всех, а только для "избранных"?

Dr.Schultz · Сообщение **Dr.Schultz** » 29 авг 2007 14:38

Да.. слышал тут у знакомых моих знакомых детей покусали прямо в песочнице, одежду порвали... и предъявить было некому. После нескольких обращений в специальную службу свора пропала. Кошки то ладно, а у собаки хозяин должен быть имхо. Не шутки это. Бешенство не лечится.

ЗОИ · Сообщение **ЗОИ** » 29 авг 2007 15:05

Очень жалею животинок,но с безнадзорными собаками надо что-то делать.Они знают повадки людей,умны и опасны.А бешенство и кошки переносят.Мою старшую прикусила собачонка(хозяина нет),уколы делали,конечно,не как раньше-40 уколов-сейчас гораздо меньше,но приятного мало.
Некоторое время назад прочитала в газете грустную историю о бешеном бобре.Бедолага,заразившийся от кого-то еще,предположительно лисы,от своей плотины проделал длиннющий путь к жилым поселкам и покусал мужика(правда сапоги не прокусил),собаку,пытавшуюся защитить хозяина, и беззащитную корову(ей досталось по полной).Его,конечно,убили.Вообщем трагикомическая история:добропорядочное животное,превратившееся в кровожадного монстра.

Andruha_ · Сообщение **Andruha_** » 29 авг 2007 15:12

нравится животное- возми его к себе.
лично меня бесит когда во дворах "любители животных" подкармливают своры собак, которые потом кидаются на прохожих....

Николаич

Собачек жалко, но только до тех пор, пока не попытаешься пройти через эту свору или провести через нее своих детей

Одно время в Кутузово было довольно проблематично пройти хотя бы необлаянным

Сколько раз выходил из дома, видел этих псин и искал глазами, где поблизости камни, чтобы, в случае чего, можно было хоть как-то оборониться. :evil:

дасвидос :)

тут других вариантов нет, сами они в леса не уйдут, здесь жрачки много. поэтому только отстрел.
давно пора.
а радетели - пусть собирают их с улиц и у себя дома устраивают собачник.
цинично, но , в душе все с этим согласятся. ибо это правильно.
чем этой псине мучаться в своре городской, уж лучше пусть спит спокойно.

Николаич

recent писал(а):а радетели - пусть собирают их с улиц и у себя дома устраивают собачник.

Согласен на сколько угодно! Почему обычно такие защитники защищают бродячих собак на расстоянии?! Жалко - заберите себе! Почему должны страдать окружающие?!

Raven · Сообщение **Raven** » 29 авг 2007 15:55

Самое неприятное, что бесполезное это дело - что отстрелы, что приюты, что положенная законом стерилизация.
Потому как приток от "любителей собак", которым собака через полгода-год становится не интересна и не нужна, только усиливается.
Вот их бы отстреливать было невредно.
Кстати, среди подкармливателей дворовых свор их подавляющее большинство.

Andruha_ · Сообщение **Andruha_** » 29 авг 2007 16:12

Raven писал(а): Вот их бы отстреливать было невредно

не, лучше стерилизовать

Николаич

Raven писал(а):Самое неприятное, что бесполезное это дело - что отстрелы, что приюты, что положенная законом стерилизация.
Потому как приток от "любителей собак", которым собака через полгода-год становится не интересна и не нужна, только усиливается.
Вот их бы отстреливать было невредно.
Кстати, среди подкармливателей дворовых свор их подавляющее большинство.

Тут дело такое - нужна принудительная регистрация владельцев собак и кошек. В этом случае животинку уже просто так не выкинешь

Зубр · Сообщение **Зубр** » 29 авг 2007 16:30

Отстрел.

Orion · Сообщение **Orion** » 29 авг 2007 17:06

Raven писал(а): Потому как приток от "любителей собак", которым собака через полгода-год становится не интересна и не нужна, только усиливается.
Вот их бы отстреливать было невредно.

Raven
не соглашусь... берут в основном породистых... ну или полукровок... а своры как раз из дворняжек...

ЗОИ · Сообщение **ЗОИ** » 29 авг 2007 18:37

Да, лжеблагодетелей навалом.Но и я-не радетель.Животинок жалко,а людей еще жальче.А уж что с ними,животинками, делать, пусть власти думают.Насколько фантазии и средств хватит.Единственно,за что ратую-действия должны быть подальше от детских глаз и ушей.Или вы против?

еуе · Сообщение **еуе** » 29 авг 2007 19:01

Такая тема уже была года 3 назад в Подольске - участников по результам побанили

Николаич

еуе
И ща побаним! :twisted:
Кто тут первый на бан? :nunu:

Lbvf · Сообщение **Lbvf** » 29 авг 2007 21:42

Собачка должна быть ещё и обучена... Есть вполне небеспризорные особи , которых подвыпившие хозяева отпускают типа побегать , например по пляжу... , а потом лупцуют дрыном на глазах детей.
Вот почему то , чтоб купить травматик нужно собрать кучку справок , а бульмастиф в свободной продаже...

Nazgul в завязке

стрелять.

Raven · Сообщение **Raven** » 29 авг 2007 23:31

Orion писал(а): не соглашусь... берут в основном породистых... ну или полукровок... а своры как раз из дворняжек...

А ты угадай, кто потомство у породистых и полукровок после вылета на улицу.
Сами они там долго обычно не выживают, а вот молодому поколению уже проще. Оно как правило на глаза и попадается.

ЗОИ писал(а): Единственно,за что ратую-действия должны быть подальше от детских глаз и ушей.Или вы против?

Угу, попросить стаю проследовать в лес, где её благополучно и расстреляют.
Смешно? А иначе никак.

Lbvf писал(а): Вот почему то , чтоб купить травматик нужно собрать кучку справок , а бульмастиф в свободной продаже...

Ограничить продажу собак не проще, чем протолкнуть в налоговый кодекс налог на воздух.

Николаич писал(а): Тут дело такое - нужна принудительная регистрация владельцев собак и кошек. В этом случае животинку уже просто так не выкинешь

Анрыл.

Николаич

Raven
Не вижу ничего невозможного. Вся Европа давно так живет и не помирает.

Lbvf · Сообщение **Lbvf** » 30 авг 2007 00:00

Raven писал(а): Ограничить продажу собак не проще, чем протолкнуть в налоговый кодекс налог на воздух.
.

Налог на воздух - запросто. С НИХ станется.
Продажу собак не надо ограничивать. Надо просто их на учёт ставить и регулярные проверки устраивать на типа ОКД и ЗКС. И усё...
- (тока плиз не пиши ни чего про коррупцию и последующюю торговлю дипломами).

ЗОИ · Сообщение **ЗОИ** » 30 авг 2007 00:25

Raven
Смешно.Но есть способы и потише...

Orion · Сообщение **Orion** » 30 авг 2007 09:48

Lbvf писал(а):которых подвыпившие хозяева отпускают типа побегать , например по пляжу... , а потом лупцуют дрыном на глазах детей.

Lbvf
хуже когда такая собачка выбежав из подъезда "начинает выполнять свою работу" - облаивать всех и вся... в том числе и детей... а на просьбу урезонить свою собаку хозяин ковыряя в носу отвечает: она же ещё никого не покусала... :evil:

Raven · Сообщение **Raven** » 30 авг 2007 10:16

Николаич писал(а): Не вижу ничего невозможного. Вся Европа давно так живет и не помирает.

У нас не Европа, у нас типа тоталитарное государство.
Да и в Европе не всё так гладко. Например, во многих странах категорически запрещено содержать питбулей и амстаффов. На популяции собак это практически не сказалось.

Lbvf писал(а): Laughing Налог на воздух - запросто. С НИХ станется.
Продажу собак не надо ограничивать. Надо просто их на учёт ставить и регулярные проверки устраивать на типа ОКД и ЗКС. И усё...
- (тока плиз не пиши ни чего про коррупцию и последующюю торговлю дипломами).

Большая часть вполне нормальных хозяев, собаки которых никогда не вызывали никаких проблем, пошлют эти проверки с ОКД и ЗКС в такие дали, что проверяющие не дойдут. И будут абсолютно правы.
Про торговлю дипломами писать не буду - чай их уже и сейчас купить для совершенно невменяемого пса не представляет никаких проблем.

Orion писал(а): хуже когда такая собачка выбежав из подъезда "начинает выполнять свою работу" - облаивать всех и вся... в том числе и детей... а на просьбу урезонить свою собаку хозяин ковыряя в носу отвечает: она же ещё никого не покусала..

Воопче-то по поводу собак в городе существует законодательство про поводок.

дасвидос :)

Raven писал(а): пошлют эти проверки с ОКД и ЗКС в такие дали, что проверяющие не дойдут. И будут абсолютно правы.

все просто - иначе штраф. не хочешь платить - придут приставы и опишут имущество, не пустишь - придут с ментами.

Raven писал(а): Воопче-то по поводу собак в городе существует законодательство про поводок.

и намордник
ты часто их видишь на собаках ?

а вообще - в городе собаку держать в квартире - мучать только животину и себя.

Николаич

Raven писал(а):
Николаич писал(а): Не вижу ничего невозможного. Вся Европа давно так живет и не помирает.
У нас не Европа, у нас типа тоталитарное государство.

В следующий раз перед пуком предупреждай, а то ржем сейчас всей конторой!

Orion · Сообщение **Orion** » 30 авг 2007 11:11

Raven писал(а): Воопче-то по поводу собак в городе существует законодательство про поводок.

Raven

это очень даже актуально... особенно когда я вижу как собака на поводке таскает своего хозяина...

Raven · Сообщение **Raven** » 30 авг 2007 11:17

recent писал(а): все просто - иначе штраф. не хочешь платить - придут приставы и опишут имущество, не пустишь - придут с ментами.

Боюсь, в этом месте я присоединился к конторе Николаича в плане поржать.

recent писал(а): и намордник
ты часто их видишь на собаках ?

Поводок на хозяйских в городе? Я очень редко вижу, что его в такой ситуации нет. Намордник - там, где положен, тоже обычно имеется.

recent писал(а): а вообще - в городе собаку держать в квартире - мучать только животину и себя.

Какую собаку и как держать.
Но в принципе - да.

Николаич писал(а): В следующий раз перед пуком предупреждай, а то ржем сейчас всей конторой!

Угу, и испортить целой конторе ржач?

Orion писал(а): это очень даже актуально... особенно когда я вижу как собака на поводке таскает своего хозяина... Very Happy

Ну тут уж ничего не поделать, хозяева худосочные какие-то пошли.

Orion · Сообщение **Orion** » 30 авг 2007 11:30

Raven писал(а):
Orion писал(а): это очень даже актуально... особенно когда я вижу как собака на поводке таскает своего хозяина... Very Happy
Ну тут уж ничего не поделать, хозяева худосочные какие-то пошли.

Raven
предлагаешь ввести требования по массе... как в ПТС у авто?

Raven · Сообщение **Raven** » 30 авг 2007 12:23

Orion писал(а): предлагаешь ввести требования по массе... как в ПТС у авто? Laughing

По соотношению масс.
Пекинес всё-таки послабей тянет, чем ройтвеллер.

Orion · Сообщение **Orion** » 30 авг 2007 12:41

Raven писал(а):
Orion писал(а): предлагаешь ввести требования по массе... как в ПТС у авто? Laughing
По соотношению масс.
Пекинес всё-таки послабей тянет, чем ройтвеллер.

Raven
мощь в лошадиных силах измеряться будет? или как?

Lbvf · Сообщение **Lbvf** » 30 авг 2007 13:37

Orion, известен сенбернар утащивший на соревнованиях 2тонны. Правда обычно эта порода очень мирная. Хм. А по массе может попасть в "особоопасные"...

Николаич

Блин, народ, хорош уже жечь!

А то кинологи не знают, какая порода опасна, а какая нет. Чего вы из себя тадепутов-думозвонов изображаете, которые сочиняют очередной закон, не прибегая к услугам профессиональных консультантов?

Raven · Сообщение **Raven** » 30 авг 2007 16:53

Николаич писал(а): А то кинологи не знают, какая порода опасна, а какая нет.

Знают. Самая опасная порода - американский кокер-спаниель, на втором месте английский кокер.
По статистике наиболее опасны мелкие и посему концентрированные псы.

Orion · Сообщение **Orion** » 30 авг 2007 16:59

Raven писал(а):
Николаич писал(а): А то кинологи не знают, какая порода опасна, а какая нет.
Знают. Самая опасная порода - американский кокер-спаниель, на втором месте английский кокер.
По статистике наиболее опасны мелкие и посему концентрированные псы.

Raven
а я почему то всегда считал самой опасной породой "hot-dog"

Raven · Сообщение **Raven** » 30 авг 2007 17:02

Orion писал(а):
а я почему то всегда считал самой опасной породой "hot-dog"

Эти вне статистики идут, чтоб графики строить можно было.