Подольский городской форум

возник вопрос смогу ли подключить ресивер SVEN HR-921 к звуковой карте Turtle Beach Riviera 5.1 Channel Surround Sound и к ресивиру систему genius SW-HF5.1 3000

информация о звуковухе
http://www.polaris.ru/descriptions/18/g ... 7c9070539c

http://news.finestreet.ru/detail/?id=1215

информация о 5.1
http://www.adz.ru/index.php?level=4&pid ... opic=27635

информация о ресивере
http://www.sven.ru/catalog/amplifier/hr-921

да похоже все вымерли!!!!

Подключай, я не против!
По теме - а в чем проблема-то?! Не знаешь, что с чем соединить?! Не разбираешься в интерфейсах?

Не ясна функция ресивера (точнее усилителя). Нафиг он нужен если и так акустика активная?
RCA с карточки надо воткнуть прямиком во входы акустики.

Я что-то не подумал, что акустика активная, а лезть по ссылке было лень В принципе, можно и без него в этом случае.

Я так понимаю что в этом и вопрос. Товарищ видимо хочет превратить акустику в пассивную и воткнуть в усилок в надежде улучшить звук. Даже если теоретически акустика и допускает пассивное подключение то вряд ли звук станет радикально лучше от стобаксового усилка. Если не допускает то возникнет проблема с переделкой и расчетом кроссоверов и фильтров... Да и все равно для саба надо оставлять активную часть от встроенного усилка. В общем гимор и неразумные затраты. Лучше копить на нормальную акустику и усилок.

Лучше звук не станет, ибо эта дешевая акустика попросту не рассчитана на более мощный усилок свина. Лучше не использовать его в этой схеме или на самом деле воспользоваться не компом, а отдельной приличной системой.

Николаич писал(а): а отдельной приличной системой

Да-да... и плеер к ней у Волкова купить... А то я уж сам подумываю - пусть четвертый будет

mike
Думай Ты CD-плеер имеешь в виду?

Николаич писал(а): Ты CD-плеер имеешь в виду?

Ага

mike
Тебе своих мало или ты в коллекцию?

Николаич писал(а): Тебе своих мало или ты в коллекцию?

Дык... Сони же...
Ностальгия. У меня как раз был тоже сони. В смысле и сейчас есть, только на антресолях из-за почтенного возраста. Звук отличный был кстати...

mike
Только тебе, в знак уважения отдам за 1500.


Зы. Все остальные могут расслабиться. Он стоит 2500.

Волков писал(а): Только тебе, в знак уважения отдам за 1500.

Цена конечно крайне низкая, но все же не возьму. Мне он не улучшит уже ничего. Если и менять то на что-то радикально более качественное... Причем весь тракт - сейчас более менее сбалансировано все

Весть тракт менять - дело хлопотное Сейчас одному товарищу помогал это делать, недели три только обсуждали, что и как должно быть. Ну, у того есть отдельное помещение для домашнего кинотеатра, да и бюджет немалый. А чем он больше, тем сложнее что-то подобрать. Если б хоть 5 килодолларов было, то проще было, а там в несколько раз больше. А это гораздо сложнее

Николаич писал(а): Если б хоть 5 килодолларов было, то проще было, а там в несколько раз больше.

С ума люди сходят. Деньги девать вам совершенно некуда! Когда есть качественный и дешевый Microlab, то зачем платить больше?

Пора выпускать акустику под маркой [b:c95c2e84f4]Heracle[/b:c95c2e84f4]

Heracle писал(а): Когда есть качественный и дешевый Microlab, то зачем платить больше?

Не спорю, микролаб качественный, особенно радуют Solo-3. Но .... дешевый. Микролаб качественный в категории цен "для всех". посколь это далеко не хай-фай/хай-енд.

[b:8a10b46f5f]HIMER[/b:8a10b46f5f]
solo -3 это вообще нипонятно что... сделали из дешовой приличной стреопары палево какое то....

=<Scre@mer>=
К счастью у мня такого изделия нет, у друга Соляки-3 - фронт, Соляки-2 - тыл.
У мня обычный саб Microlab M-890 к которому добавил второй саб от некогда знаменитой Cambridge SoundWorks.

[quote:d981827425="HIMER"] К счастью у мня такого изделия нет, у друга Соляки-3 - фронт, Соляки-2 - тыл. [/quote:d981827425]
лол.... и чего??? друк счастлифф??

=<Scre@mer>=
Вроде счастлив и комната располагает местом для фронтовых и тыловых колонок.
Я бы взял токо соляки вторые. Хотя своим гибридом 2.2 доволен и мне больше ничего не надо (кроме второго моника - с одним ваще жесть)