Подольский городской форум

Люди добрые. На всякий случай заранее извиняюсь за глупость, но тем не менее... В чем отличие между смартфоном и коммуникатором

mir-gis писал(а):Люди добрые. На всякий случай заранее извиняюсь за глупость, но тем не менее... В чем отличие между смартфоном и коммуникатором

Смартфон - это умный телефон. Т.е. его основная задача звонить, поэтому смартфоны в основном в класическом форм факторе телефона (со стандартным как минимум набором кнопочек).
Коммуникатор - это обычно КПК с возможностью позвонить, и с вытекающей из КПК функциональностью.
Последнее время разница между смартфонами и коммуникаторами нивелируется.

Последнее время разница между смартфонами и коммуникаторами нивелируется.

У меня подустаревший t-modile, mdaII... Не видел смартфона что догонит мой коммуникатор по функциям Но согласен, висят не за горизонтом на хвосте)

ничем!!!!!

изначально смартфоном свою трубу P600 назвал СониЕрик, он бы его назвал коммуникатором, но коммуникаторы к тому моменту уже делала Нокия...

Nec_ML писал(а): Не видел смартфона что догонит мой коммуникатор по функциям Wink

Разумеется, потому как как раз по функциям коммуникаторы, как продукт развития КПК, традиционно впереди.

@lexb писал(а): ничем!!!!!

изначально смартфоном свою трубу P600 назвал СониЕрик, он бы его назвал коммуникатором, но коммуникаторы к тому моменту уже делала Нокия...

На данный момент этот кусок истории уже неважен, потому как стойкое представление о смартфоне как телефоне с функциями КПК, а о коммуникаторе - как о КПК с функциями телефона сложилось не только у пользователей, но и у производителей.

На данный момент этот кусок истории уже неважен, потому как стойкое представление о смартфоне как телефоне с функциями КПК, а о коммуникаторе - как о КПК с функциями телефона сложилось не только у пользователей, но и у производителей.

ну вообще то если судить по www.webpanel.ru то можно сказать что смартфон это телефон с клавой, а коммуникатор без оной... и все различие... потому как если разделять как КПК/ не КПК то куда бум относить HP ?

@lexb писал(а): ну вообще то если судить по www.webpanel.ru то можно сказать что смартфон это телефон с клавой, а коммуникатор без оной...

Нельзя. Там на первой же странице присутствует коммуникатор с клавиатурой.
А вот смартфонов с большим сенсорным экраном - кот наплакал, большая часть - типичные телефоны по внешности (а коммуникаторы таковой экран имеют все до единого и на КПК похожи куда как больше, чем на телефон).

@lexb писал(а): потому как если разделять как КПК/ не КПК то куда бум относить HP ?

Чего именно HP?

ну тогда объясни чем функционально отличается вот этот смартфон
http://www.webpanel.ru/HTC-S620-Excalib ... phone.aspx
вот от этого коммуникатора
http://www.webpanel.ru/Qtek-9090-Communicator.aspx

что из них труба с функцией КПК, а что КПК с функцией телефона?

@lexb писал(а):
что из них труба с функцией КПК, а что КПК с функцией телефона?

Первый - типичный смартфон, второй - не менее типичный коммуникатор. Удивительно, как от тебя это ускользнуло.
Да, Экскалибур здоровый и с qwerty, но у него не сенсорный экран, что для КПК в общем-то критично - работать в ВыньМобайл без стилуса несколько забавней, чем при его наличии, плюс этот экран ещё и на дюйм меньше.

@lexb писал(а):ну тогда объясни чем функционально отличается вот этот смартфон
http://www.webpanel.ru/HTC-S620-Excalib ... phone.aspx
вот от этого коммуникатора
http://www.webpanel.ru/Qtek-9090-Communicator.aspx

что из них труба с функцией КПК, а что КПК с функцией телефона?

Там где написано: "Windows Mobile® 5.0 smartphone" - смартфон, а там где написано "Windows Mobile 2003 SE (5.0) Phone Edition" - коммуникатор.

Так что можно предположить, что диференциация идет не только по форм фактору, но и по установленной ОС

а ничего что мелкософт официально сказал что wm 5 есть тока в одном варианте?
тогда как ? когда везде wm 5

@lexb писал(а):а ничего что мелкософт официально сказал что wm 5 есть тока в одном варианте?
тогда как ? когда везде wm 5

Сашо, почитай хелпы к платформ билдеру ))) сартфон и фоне-едишн различаются, хотя если брать базу, то да - она у них одна WinCE 5.0 Причём M$ официально признал, что единую платформу пока не удалось получить. Если, не веришь попробуй запустить софтину написаную для PPC на смартфоне - в 80% случаев она тебя пошлёт нафик (и это при условии что ты обойдёшь правила установки записанные в кабе), кстати, обратная операция почти всегда удачна. M$ пока кормят обещаниями, что следующая версия точно будет единая - поживём увидим.

дык такая ботва тока для 2003, для 5 вроде нормально все...

@lexb писал(а): для 5 вроде нормально все...

"агащаззблин" (С) не мой.

да походу "агащазблин" (c) не Raven

на мелкософт.ком нифига не знают ничего про всякие версии wm5... у них она там всегда одна вообще они там знают тока про

Microsoft Windows Mobile 5.0;
Microsoft Windows Mobile 2003 Second Edition;
Microsoft Windows Mobile 2003;
Microsoft Pocket PC 2002,
Microsoft Windows CE OS version 3.0;
Microsoft Smartphone 2002,
Microsoft Windows CE OS version 3.0

ну да не суть... касаемо топика то я остаюсь при своем мнение разница тока в политических взглядах...

@lexb писал(а): разница тока в политических взглядах...

В перспективе так и будет. Пока - нет.

@lexb писал(а): на мелкософт.ком нифига не знают ничего про всякие версии wm5...

Угу, я смотрю они не знаю и про WinCE 5.0 и про WinCE 6.0 (которая уже распространяется оемщикам) - смотри на технете и мсдэне

Саш эт перечень поддерживаемых платформ AS 4.5 beta...
а то что распространяется оемщикам может пойти в серию еще через полгода...

В общем спасибо. Мало что понял, но вывод один сделал - особенной разницы нет, а раз нет разницы, как говориться "Зачем платить больше"

Разница есть и она огромная.
Бери коммуникатор

А кто что может из коммуникаторов порекомендовать?
Желательно не только по обзорам, а из личного опыта и опыта друзей/знакомых?
Был смартофончик imate с wm2003se до этого, сейчас вот думаю: брать что-нить на wm5 или переползти на symbian?

коммуникатор - это недокпк+недотелефон в 1.5 раза дороже чем нормальный кпк + нормальный телефон

Err(ъ)
ППКС +1

Err(ъ) писал(а):коммуникатор - это недокпк+недотелефон в 1.5 раза дороже чем нормальный кпк + нормальный телефон

конкретизировать чем сможете?

нормальный телефон + нормальный кпк = дублирование 80% функций, за большие деньги

@lexb писал(а): нормальный телефон

...это вовсе не чудовище "всё в одном", которые нынче популярны, а агрегат, при помощи которого звонят. Ну отправляют SMS. Можно чтоб ещё на звонок можно было поставить красивую музыку. ВСЁ! Больше ему ничего не надо (разве что ещё синий зуб можно, чтоб с КПК можно было контачить).

@lexb писал(а): нормальный кпк

...всё остальное из того, что нужно человеку в дороге - работа с документами, браузер, почта, игрушки, чтение книг, слушание музыки. И тогда

@lexb писал(а): дублирование 80% функций, за большие деньги

не получается.

Внесу и я свою лепту:
Итак имеем Коммуникатор или КПК + Телефон.
Более-менее нормальный телефон - ну там мп3 (ник то же ведь не захочет ходить с пищалкой), нормальный экран (читать смс), удобная записная книжка, нормально памаяти, обязательно блюзуб (чтоб КПК коннектить и в тот же и-нет напимер выходить) обойдётся как минимум 5-6 тыс. руб.
Далее более менее нормальный КПК, например Acer n311 - взят как наиболее дешёвый вариант при достаточной функциональности, обойдётся примерно в 10 тыс руб.
Затем если нужен GPS - ещё дополнительно 3-4 тыс. руб.
Итого: 18-22 тыс. руб. и это с учётом того что придётся тоскать 3 (!!!) девайса (причём не маленьких надо сказать), и есть огромная вероятность, что например когда вам понадобится срочно GPS - у вас его под рукой не окажется, т.к. вам было лениво его сегодня с собой взять.... при этом я не говорю про вечные проблеммы несовместимости и/или проблем с коммуникацией устройств, а также снижения времени работы устройств при включенных беспроводных интерфейсах....

Затем возьмём, например E-Ten G500 - средняя цена примерно 16 тыс. руб. При этом в физическом объёме равном только 1 (!) КПК. При функциональности и производительности (я согласен что он медленее 51-го делла или 720 фуджи, но они и стоят дороже) не уступающей обычному КПК, встроенный GPS, удобнейшая звонилка....

По моему выбор очевиден. А если сейчас посмотреть на новые модели типа Glowfish X500 (всего 1,5 см. по ширине + wifi), то....

ЗЫ Только не надо мне кричать, что можно телефон и подешевле - конечно можно, но я думаю вряд ли он будет особо удобным... Не надо мне кричать, что у коммуникаторов нет VGA экранов - посмотрите на новый O2 Flame (скоро должен появиться в продаже)

ЗЫ2 Хотя каждый выбирает сам - что ему удобнее: такать кучу девайсов с собой и ходить с "оттопыреными" карманами, или же ходить с 1 устройством которое по размерам часто даже меньше чем современные "крутые" телефоны. Я для себя уже решил.

начнем издалека: ради чего планируется покупка коммуникатора или кпк&телефона?
причина 1, банальная. Хочется иметь "зыкий(е) девайс(ы) с кучей клевых фич". Очень распространенная причина (сужу по знакомым и форумам). чтож, вперед в евросеть, что-нибудь впарят за ваши деньги.
причина 2, разумная. Нужен органайзер/планировщик/записная книжка/телефон... с возможностью выхода в инет. А если будет все в одном-просто сказка. Ну конечно коммуникатор! Что бы нам выбрать? Вот, классный вариант, HP iPAQ rw6828, всего 28тыр. Нет, дорого... А если ETen glofiish X500? Помоему очень соблазнительно, и всего 20тыр. Покупаем, наслаждаемся звонками с "кирпича", набором номера стилусом, и просмотром сайтов/чтением с 2,7" экрана. До кучи можно прикупить всесезонную резину и универсальную чудо-хренорезку.
Либо покупаем HP iPAQ 2490b (аппаратная часть превосходит HP iPAQ rw6828) за 10тыр и Nokia 6103 за 5тыр, и испытываем страшные муки из-за лишних 97 граммов в кармане.
PS где в последнем варианте дублирование функций?

SUNcheez
ИМХО бред ты написал. Нафига в телефоне плеер? Он же в ЛЮБОМ КПК и так есть! В телефоне кроме блютуса или вайфая с жопорезом, для связи с КПК, ничего лишнего быть не должно. Какие блин проблемы несовместимости? Не разу не испытывал, что на gsm аппаратах, что на cdma. А держать у уха как кретин кирпич, это по твоему нормально? Да я лучше нормально по мобильнику номер набирать буду, чем тыкать в него стилусом. Вобщем, таскай кирпич, если тебе так нравиться.

Err(ъ) писал(а):начнем издалека: ради чего планируется покупка коммуникатора или кпк&телефона?
причина 1, банальная. Хочется иметь "зыкий(е) девайс(ы) с кучей клевых фич". Очень распространенная причина (сужу по знакомым и форумам). чтож, вперед в евросеть, что-нибудь впарят за ваши деньги.
причина 2, разумная. Нужен органайзер/планировщик/записная книжка/телефон... с возможностью выхода в инет. А если будет все в одном-просто сказка. Ну конечно коммуникатор! Что бы нам выбрать? Вот, классный вариант, HP iPAQ rw6828, всего 28тыр. Нет, дорого... А если ETen glofiish X500? Помоему очень соблазнительно, и всего 20тыр. Покупаем, наслаждаемся звонками с "кирпича", набором номера стилусом, и просмотром сайтов/чтением с 2,7" экрана. До кучи можно прикупить всесезонную резину и универсальную чудо-хренорезку.
Либо покупаем HP iPAQ 2490b (аппаратная часть превосходит HP iPAQ rw6828) за 10тыр и Nokia 6103 за 5тыр, и испытываем страшные муки из-за лишних 97 граммов в кармане.
PS где в последнем варианте дублирование функций?

Про дублирование функций - я, заметь, не сказал не слова - а привёл свои доводы в пользу коммуникатора.

Затем про hx2490b таскать в кармане огромный как вы изволили выразиться "кирпич" при экране 3,5 дюйма с разрешением всего 320х240 - нет уж извольте, я лучше почитаю на более маленьком экране - буковки поставлю поболее, а если мне надо будет экран поболее - то возьму O2 Fire где разрешение 640х480. Если уж брать КПК отдельно - то надо брать нормальный (типа фуджика 720 или Делла 51), а не подделку которая и сгодится разве что на "понты"
И я не увидел тама GPS, а например для меня - это необходимая опция , в связи с моими дальними поездками на велике.
Про набор, стилусом вы тоже не совсем правы - у ETenовской звонилки крупные клавиши - можно спокойно набирать номер руками, и ещё вы про голосовой набор когда нибудь слышали?

И последний вопрос - вы сами тохоть раз в течении хотябы пары дней пользовались коммуникаторами или нет?

В общем уважаемый - не убедили. И повторюсь - каждый выбирает что ему удобнее - я свои доводы привёл, от вас я ни одного вразумительного довода не услышал - только наезды про "всесезонную резину и универсальную чудо-хренорезку"

PS Геракл, ты меня с мп3 не понял - я имел в виду мп3 мелодию на звонок, а не плеер хотя конечно дело вкуса, может кому-то и нравится пищалка как на 3310 ))))

Heracle писал(а):SUNcheez
ИМХО бред ты написал. Нафига в телефоне плеер? Он же в ЛЮБОМ КПК и так есть! В телефоне кроме блютуса или вайфая с жопорезом, для связи с КПК, ничего лишнего быть не должно. Какие блин проблемы несовместимости? Не разу не испытывал, что на gsm аппаратах, что на cdma. А держать у уха как кретин кирпич, это по твоему нормально? Да я лучше нормально по мобильнику номер набирать буду, чем тыкать в него стилусом. Вобщем, таскай кирпич, если тебе так нравиться.

Несовместимости я имел в виду при работе с внешним GPS.

Про кирпичи - ребят а вы сами, что в кармане не таскаете КПК - он не кирпич? А про размеры я повторюсь - например мой коммуникатор даже поменьше будет чем "навороченные" Nokia или SonyErricson.

SUNcheez писал(а): Про дублирование функций - я, заметь, не сказал не слова - а привёл свои доводы в пользу коммуникатора.

я отвечал на пост @lexb

SUNcheez писал(а): я лучше почитаю на более маленьком экране - буковки поставлю поболее

можно и на телефоне буковки поболе поставить. Или в лупу разглядывать.

SUNcheez писал(а): Если уж брать КПК отдельно - то надо брать нормальный (типа фуджика 720 или Делла 51), а не подделку которая и сгодится разве что на "понты"

наши с вами понятия понтов диаметрально противоположны. И что значит подделка? подо что?

SUNcheez писал(а): И я не увидел тама GPS, а например для меня - это необходимая опция , в связи с моими дальними поездками на велике.

есть куча вариантов кпк с GPS в районе 10тыр

SUNcheez писал(а): от вас я ни одного вразумительного довода не услышал - только наезды про "всесезонную резину и универсальную чудо-хренорезку"

какие наезды? на кого??? я хотел сказать что универсальность в редких случаях бывает оправдана. не могу представить себе такой случай с коммуникатором.

SUNcheez писал(а): Про кирпичи - ребят а вы сами, что в кармане не таскаете КПК - он не кирпич?

Я его у уха не держу

Err(ъ) писал(а):

SUNcheez писал(а): Про дублирование функций - я, заметь, не сказал не слова - а привёл свои доводы в пользу коммуникатора.

я отвечал на пост @lexb

Так и надо было писать.

Err(ъ) писал(а):

SUNcheez писал(а): я лучше почитаю на более маленьком экране - буковки поставлю поболее

можно и на телефоне буковки поболе поставить. Или в лупу разглядывать.

Имелось в виду качество экрана.

Err(ъ) писал(а):

SUNcheez писал(а): Если уж брать КПК отдельно - то надо брать нормальный (типа фуджика 720 или Делла 51), а не подделку которая и сгодится разве что на "понты"

наши с вами понятия понтов диаметрально противоположны. И что значит подделка? подо что?

Повторюсь - если брать КПК, то брать с нормальным экраном и процом помощьнее (варианты я привёл). Я знаете ли не вижу принципиальной разницы между экраном 3.5 дюйма и 2.7 при одинаковом разрешении - количество отображаемой информации одинаково, разве что увеличение физических размеров устройства и в появлении некоторого дискомфорта при транспортировке девайса с более крупным экраном. ИМХО более крупный экран имеет смысл брать - при большем разрешении экрана.

Err(ъ) писал(а):

SUNcheez писал(а): И я не увидел тама GPS, а например для меня - это необходимая опция , в связи с моими дальними поездками на велике.

есть куча вариантов кпк с GPS в районе 10тыр

Я согласен, но тогда это опять же противоречит вашему следующему утверждению:

Err(ъ) писал(а):

SUNcheez писал(а): от вас я ни одного вразумительного довода не услышал - только наезды про "всесезонную резину и универсальную чудо-хренорезку"

какие наезды? на кого??? я хотел сказать что универсальность в редких случаях бывает оправдана. не могу представить себе такой случай с коммуникатором.

По поводу "случая с коммуникатором" - мне, например, удобнее иметь всё в одном девайсе, и, например, тот же Glofish - вполне себе адекватная машина под мои запросы.

ЗЫ Вы так и не ответили на мой вопрос - вы пользовались хоть раз достаточно длительное время коммуникатором или нет? а то голословно кричать мы все тут горазды, а когда доходит до дела....

ЗЫ2 Опять же НИ одного обоснованного довода, в пользу раздельных устройств я не услышал. Знаете - это напоминает, как несколько лет назад народ ругал встроенную в материнку периферию, теперьже - если на матери нет рейда, сата контроллера, и прочих "штучек-дрючек" - то эта мать даже не стоит внимания... как показала время интегрированные решения более жизнеспособны

Хе-хе... религиозная война! Поучаствовать чтоль..?
Самое слабое место коммуникаторов имхо неемкие аккумуляторы. Напрягает слушать музыку и следить, а не уходит ли в ноль индикатор батареи и хватит ли ее если кто позвонит. Второе - каждый из компонентов все-в-одном как правило хуже такого же отдельностоящего девайса.Кто-то с этим может смириться, а кому-то надо бескомпромиссное качество...

SUNcheez писал(а): Хотя каждый выбирает сам - что ему удобнее: такать кучу девайсов с собой и ходить с "оттопыреными" карманами

Обратная сторона медали - ты всегда таскаешь с собой кирпич с интернетом-плеером-фотоаппаратом-GPSом даже в тех случаях когда они тебе не нужны.

SUNcheez писал(а): мой коммуникатор даже поменьше будет чем "навороченные" Nokia или SonyErricson

И ты на нем с комфортом читаешь? Не верю (c)

Heracle писал(а):

SUNcheez писал(а): Про кирпичи - ребят а вы сами, что в кармане не таскаете КПК - он не кирпич?

Я его у уха не держу

Я свой тоже про гарнитуры слышал?

ЗЫ вот думаю сча прикупить стерео BT гарнитуру....