Подольский городской форум

Если отбросить вопрос стоимости как таковой, то с какой матрицей взять 19-20" ЖК-монитор? С "глянцевой" или с "матовой"? Интересует не голая теория, а совет реального пользователя. И еще, 4:3 и или 16:9? Уже неделю не могу выбрать...

а что есть "матовая" "глянцевая"? эт покрытая или куском пластика или стеклом? никакой разницы... единственно стекло не дает "продавить" экран... т.е. внего можно смелее тыкать пальцами...

@lexb писал(а): эт покрытая или куском пластика или стеклом?

И вся разница что-ли? Вроде на "глянцевом", ну визуально, изображение смотрится гораздо лучше, четче как бы... Но, с другой стороны, отражает источники света...

смотрится абсолютно одинаково... и бликует стекло тока на дешевых моделях...

@lexb писал(а): и бликует стекло тока на дешевых моделях...

Я смотрел SAMSUNG, SONY и NEC, все модели - выше $450. Это "дешевые" модели?

ну это смотря с чем сравнивать... да и sony и samsung это фактически одно и тоже... завод который делает панели совместный sony-samsung... также как и lg-philips.. еще делают сами fj (Но они как правило для ноутов), ну и нек/митсубиши...

@lexb
У меня дома "матовая", здесь все ясно. А вот будут ли мешать блики от "глянца" - не знаю, вот и пытаюсь выяснить... Ты реально работал с "глянцевой " моделью?

работал... особенной разницы не заметил... правда моник был eizo... ну и гнусмас со стекляшкой видел... одна хня... бери тот который больше нравится, по цвету подходит

@lexb писал(а): работал... особенной разницы не заметил... ... одна хня...

То есть блики от источников света (окно, лампы) за спиной не мешают?

@lexb писал(а): бери тот который больше нравится, по цвету подходит

По цвету корпуса?

У друга ноут Асус был с глянцем. Под углом смотреть невозможно было. Цвета чуть ли не на противоположные менялись, но, может дело тут и не в глянце было, а в матрице. Насчет бликов - он не жаловался, но смотреть реально можно было с отклонение градусов 30 от перпендикуляра - дальше лажа начиналась и, кстати, блики тоже.

little писал(а): У друга ноут Асус был с глянцем.

Кстати да, именно ноутов таких вообще валом...

little писал(а): Насчет бликов - он не жаловался, но смотреть реально можно было с отклонение градусов 30 от перпендикуляра - дальше лажа начиналась и, кстати, блики тоже.

Да я в магазине смотрел, хоть под прямым углом, хоть под кривым - все равно видно отражение лампочек за спиной... С другой стороны, может просто так неудачно витрина была расположена...

Ленивый писал(а): Если отбросить вопрос стоимости как таковой, то с какой матрицей взять 19-20" ЖК-монитор?

Бери как у меня - http://www.asuscom.ru/products4.aspx?mo ... =88&l3=367

Ленивый писал(а): С "глянцевой" или с "матовой"?

Это не матрица. Блестит поляризационный фильтр. А матрица под ним может быть любая. От фильтра по слухам улучшается цветопередача (конкретно - настоящий чёрный цвет) - собственно, посмотрев вживую на вышеуказаный Асус я в это склонен поверить. Но, разумеется, ставить его так, чтоб на него из окна светило солнце, лучше не надоть.

Ленивый писал(а): И еще, 4:3 и или 16:9? Уже неделю не могу выбрать...

Ты определись, для чего он тебе нужен, сразу легче станет. Потом откинь модели с TN-матрицей, они что с фильтром, что без, что 4:3, что 16:9 - одинаково поганые. Для дома можно взять что-нить с PVA или MVA (в принципе - одно и то же), если нужна совсем хорошая цветопередача - то однозначно S-IPS, но они дорогие как я не знаю кто, плюс частенько бывают тормознутые именно на больших диагоналях.
Широкоэкранные хорошо брать для просмотра фильмов с DVD - впечатление получается значительно лучше, чем на 4:3.
Ну вот где-то так.

NEC 1990Sxi...

Raven писал(а): Бери как у меня...

По поводу ASUS я уже думал. Посмотрим...

Raven писал(а): Это не матрица. Блестит поляризационный фильтр.

Это я уже понял.

Raven писал(а): собственно, посмотрев вживую на вышеуказаный Асус я в это склонен поверить.

А вот за это спасибо, этого, собственно, и добивался...

Raven писал(а): Потом откинь модели с TN-матрицей, они что с фильтром, что без, что 4:3, что 16:9 - одинаково поганые.

Усвоил.

Raven писал(а): если нужна совсем хорошая цветопередача

Да нет, монитор беру для дома, под стандартные приложения.

Raven писал(а): Широкоэкранные хорошо брать для просмотра фильмов с DVD

Не, фильмы есть где посмотреть... Буду брать 4:3 и с фильтром (рискну )
Спасибо!

=<Scre@mer>= писал(а): NEC 1990Sxi...

Спасибо, учту. А что значит "профессиональный"?

[b:a5fe8cc1d8]Ленивый[/b:a5fe8cc1d8]
S-iPS матрицу скорее всего... короче моник вери гут передает цвет.. вот почитай
http://www.ixbt.com/monitor/nec1990sxi.shtml

сам тестил, понравилось... аппарат что надо

=<Scre@mer>= писал(а): S-iPS матрицу скорее всего...

Её, родимую. Там же по сцылке написано.

=<Scre@mer>= писал(а): сам тестил, понравилось...

Ещё б тебе не понравилось - он 19" как 21 на PVA/MVA стоит.

[quote:6b579b2e92="Raven"] Ещё б тебе не понравилось - он 19" как 21 на PVA/MVA стоит. [/quote:6b579b2e92]
ну так мы ценой вроде и не ограничивались...
[b:6b579b2e92]to Автар[/b:6b579b2e92]

посмотри еще Sony HX95.... тоже ничего такой мониторчик...

PVA или MVA (в принципе - одно и то же),

Не совсем, пва это поытка вытянуть мва - а именно уменьшить их дикую тормознутость. у мва реальное время отклика превышает 30.

Однозначно S-IPS причем очень желательно нек и модельки с окончанием номера на 90 (у мих обновленные матрицы)
лично мой совет 2090 нек.... 19" маловато все же.
Да и "стеклянные" мониторы все же достаточно сильно бликуют - хотя понасыщеннее.
И кста у неков эклан пальцем не продавливается!

ivan писал(а): Не совсем, пва это поытка вытянуть мва - а именно уменьшить их дикую тормознутость. у мва реальное время отклика превышает 30.

Вообще PVA это метод обойти лицензию MVA, не более того.
А по тормознутости нынче PVA/MVA быстрей S-IPS. Самые тормозные матрицы - именно IPS.

=<Scre@mer>= писал(а): Sony HX95

А в чем юмор то?

=<Scre@mer>= писал(а): вот почитай http://www.ixbt.com/monitor/nec1990sxi.shtml

"Контраст 600:1" - это разве не мало?

ivan писал(а): Да и "стеклянные" мониторы все же достаточно сильно бликуют - хотя понасыщеннее.

"Стеклянные" это какие, "глянцевые"? И еще, "сильно" бликуют или "ужаснах как сильно бликуют"?

ivan писал(а): лично мой совет 2090 нек.... 19" маловато все же.

20" это, по-моему, 16:9, нет?

Ленивый писал(а): "Стеклянные" это какие, "глянцевые"? И еще, "сильно" бликуют или "ужаснах как сильно бликуют"?

Это значит что можно пользовать в качестве зеркала когда выключены и при попадании на экран прямого солнечного света он неприято отражается в глаз. Другое дело, что при попадании солнечного света на матовый на нём тоже нифига не видно.

Ленивый писал(а): 20" это, по-моему, 16:9, нет?

Необязательно. Соотношение сторон и разрешение вещи независимые.

[quote:fdd3a592aa="Ленивый"] А в чем юмор то? [/quote:fdd3a592aa]
ни в чем.....
хороший монитор для дома... если тебе так уперлось глянцевость...
[quote:fdd3a592aa="Ленивый"] "Контраст 600:1" - это разве не мало? [/quote:fdd3a592aa]
а куда тебе больше??? люди пакупают цыфры, это раз, во вторых ты думаешь что у какого нить Самсунга с заявленными 1000:1 будет эта реальная 1000:1 ????
[quote:fdd3a592aa="Ленивый"] Стеклянные" это какие, "глянцевые"? И еще, "сильно" бликуют или "ужаснах как сильно бликуют"? [/quote:fdd3a592aa]
стеклянные, глянцевые, AceView, TrueBright, X-Black и еще туева хуча названий - это торговые марки одной и той же технологии.....
нормано бликуют... к этому привыкаешь оч быстро...

Ленивый писал(а):"Контраст 600:1" - это разве не мало?

Хочешь больше купи плазму

Вот опять (((( почему вас тянет в одну сторону (привыкли следствия устранять - Россия - сделано с умом - так о чем это я ....)....?

Ах да, вообщем сразу вопрос к создавшему тему - так ты где располагать свой монитор собрался?
Если тебя пугают блики, то я полагаю или на улице, или у тебя в комнате солнечная сторона.

Геометрия с физикой (раздел оптика) тебе помогут.

Учитывая полученные здесь рекомендации и действуя методом эмпирического тыка, достав продавцов просьбой подключить тот или иной монитор напрямую к компу , остановился на модели NEC1990FX, которую и приобрел пару дней назад. Всем спасибо.

Adjuster писал(а): сразу вопрос к создавшему тему - так ты где располагать свой монитор собрался? Если тебя пугают блики, то я полагаю или на улице, или у тебя в комнате солнечная сторона.

Нет, ты неправильно полагаешь. Монитор стоИт дома. Просто у меня в комнате есть электрические ласпочки и я (ты не поверишь) их вечером и ночью иногда включаю, так как с ними светлее...

Adjuster писал(а): Геометрия с физикой (раздел оптика) тебе помогут.

Это ты к чему?

Ленивый писал(а): ...остановился на модели NEC1990FX, которую и приобрел пару дней назад.

Не могу привыкнуть к разрешению 1280х1024 (оптимальное для этого монитора), все кажется мелким и неудобным...

Adjuster писал(а): Геометрия с физикой (раздел оптика) тебе помогут.

Это ты к чему?[/quote]
Угол падения = .......... (с лампочками разбирайся ).

Ленивый писал(а):
Think Не могу привыкнуть к разрешению 1280х1024 (оптимальное для этого монитора), все кажется мелким и неудобным...

Сделай шрифт покрупней.
Привыкнешь, 1280х1024 на 19" смотрится куда как гармоничней, чем на 17"

Raven писал(а): Сделай шрифт покрупней.

Да сделал, сделал, все равно надо привыкнуть...

Adjuster писал(а): Угол падения = .......... (с лампочками разбирайся ).

Угол падения равен углу отражения. Исходя из этого ты мне предлагаешь сделать ремонт и перевесить люстру?

Ленивый писал(а): Исходя из этого ты мне предлагаешь сделать ремонт и перевесить люстру? fear

Проще монитор чутка повернуть.

Raven писал(а): Проще монитор чутка повернуть.

В данной конкретной ситуации это невозможно. Да и незачем уже теперь...

универсального лсд 19 монитора сейчас не существует(мое мнение).......... либо глянец.....он в играх нече так....но цветопередача гавно.
либо матовые с новыми типами матриц...... но на них глючит овердрайв .смазывается динамика....и играть на них неприятно...но зато цветопередача на фотках обалденная...
вобщем CRT 19 iyama , метсубиши ......именно для тех кому нужна хорошая цветопередача на динамике и в играх плюс все преимущества стекляшек...

хе... рано убили crt мониторы....
всера на горбушке лазили.......с другом.....иискали именно CRT 19....... и о ужас!! НА ГОРБЕ НЕТ НИ ОДНОГО CRT 19 дюймового монитора в продаже......ааааа..

не смейте брать SyncMaster 970P подставка глючит
не смейте брать SyncMaster 971P подставка не глючит.. зато глючит овердрайв и смазывается все в играх

20" это, по-моему, 16:9, нет?

4:3

всера на горбушке лазили.......с другом.....иискали именно CRT 19....... и о ужас!! НА ГОРБЕ НЕТ НИ ОДНОГО CRT 19 дюймового монитора в продаже......ааааа..

а зачем там нужно это Г ?

либо глянец.....он в играх нече так....но цветопередача гавно.
либо матовые с новыми типами матриц

невижу связи между матовость-глянцевостьи и временем отклика.

но на них глючит овердрайв .смазывается динамика....и играть на них неприятно...но зато цветопередача на фотках обалденная...

на Сп-ипс нихрена не смазывается и не тормозит.

И что такое овердрайв применительно к мониторам?

ivan писал(а):

20" это, по-моему, 16:9, нет?

4:3

всера на горбушке лазили.......с другом.....иискали именно CRT 19....... и о ужас!! НА ГОРБЕ НЕТ НИ ОДНОГО CRT 19 дюймового монитора в продаже......ааааа..

а зачем там нужно это Г ?

либо глянец.....он в играх нече так....но цветопередача гавно.
либо матовые с новыми типами матриц

невижу связи между матовость-глянцевостьи и временем отклика.

но на них глючит овердрайв .смазывается динамика....и играть на них неприятно...но зато цветопередача на фотках обалденная...

на Сп-ипс нихрена не смазывается и не тормозит.

И что такое овердрайв применительно к мониторам?

батенька......
1. все кто связан с графикой и дизайном..... не переваривают LCD ....
2.мое мнение.....глянец это изврат....... бликует..... и цветопередача Г.
3.учиться ....учиться....и еще раз учиться......и про овердрайв в том числе