Подольский городской форум

Американская газета сообщает, что военные в Соединенным Штатах разработали сценарий учений, по которому одним из условных противников США в "ограниченной" ядерной войне будет Россия

http://www.rian.ru/defense_safety/milit ... 14929.html

жесть..

ну и чё? пендосы давно проплачивают всяким российским ученым за целенаправленный простой в работе ..

А кто еще может быть вероятным противником США в ядерной войне? Россия да Китай

интересно, а кто бы в реале победил бы, начнись такая котовасия?

papa_jons писал(а): интересно, а кто бы в реале победил бы, начнись такая котовасия?

дружба и тараканы..

это все из области фантастики... Максимум можно сделать с атомным оружием - это применить его против террористов где-то в горах вдали от населенных пунктов... И не более того

Mobil1 писал(а): это все из области фантастики...

терминатор тоже был когда то фантастикой, а щас , глянь вокруг, кругом роботы, даже ВВП сказал: что роботы границы нашей бескрайней родины охраняют

papa_jons писал(а): что роботы границы нашей бескрайней родины охраняют

Не видел, не видел...

papa_jons писал(а):

Mobil1 писал(а): это все из области фантастики...

терминатор тоже был когда то фантастикой, а щас , глянь вокруг, кругом роботы, даже ВВП сказал: что роботы границы нашей бескрайней родины охраняют

Так это ВВП ударно покурил перед теми словами

Ленивый писал(а):

papa_jons писал(а): что роботы границы нашей бескрайней родины охраняют

Не видел, не видел...

имелись в виду беспилотные самелеты

Николаич писал(а):

papa_jons писал(а):

Mobil1 писал(а): это все из области фантастики...

терминатор тоже был когда то фантастикой, а щас , глянь вокруг, кругом роботы, даже ВВП сказал: что роботы границы нашей бескрайней родины охраняют

Так это ВВП ударно покурил перед теми словами

а на такой нервной работе без допинга никак

papa_jons писал(а): имелись в виду беспилотные самелеты

Наряды видел, собак видел, ПСКРы видел, вышки видел. Роботов не видел.

Ленивый
А они спрятались. (ВВП)

Ленивый писал(а): Наряды видел, собак видел, ПСКРы видел, вышки видел.

прям как зону описал
а роботы наверное просто высоко летають

papa_jons писал(а): прям как зону описал

А это и есть зона. Пограничная зона.

Николаич писал(а): А они спрятались.

Угу. От всех. В первую очередь - от пограничников...

Как обычно, съехали на флуд....
А теперь в тему.

Ядерной войны не будет. Она никому не выгодна. Войны на уничтожение никогда не велись, всегда была цель. Обычная война - может быть. Но не с Америкой. У нас с пендосами общий враг - Китай.

AMapyaK писал(а): Ядерной войны не будет.

Да. Ибо ядерное оружие - это прошлое. Сейчас ведутся другие войны - информационные, куда как более разрушительные и эффективные.

Простодушный писал(а):А кто еще может быть вероятным противником США в ядерной войне? Россия да Китай

Стока земли...Тбилиси, Баку!

AMapyaK писал(а): У нас с пендосами общий враг - Китай.

афигеть!
общее с пиндосами?! такое может быть?!

vorvic писал(а):

AMapyaK писал(а): У нас с пендосами общий враг - Китай.

афигеть!
общее с пиндосами?! такое может быть?!

Цели иногда могут совпадать. У нас с США общий враг Китай так же, как и с Китаем общий враг США. Причём одновременно они наши друзья.

chron писал(а):

vorvic писал(а):

AMapyaK писал(а): У нас с пендосами общий враг - Китай.

афигеть!
общее с пиндосами?! такое может быть?!

Цели иногда могут совпадать. У нас с США общий враг Китай так же, как и с Китаем общий враг США. Причём одновременно они наши друзья.

единственный наш друг-это грузия, с ними надо объединится и уничтожить пиндосов и китаезов

Будем дружитьб с китайцами против пиндосов,а с пиндосам ипротив китайцев?
Врятли.У нас дипломатия дубовая.

chron писал(а):[
Стока земли...Тбилиси, Баку!

У Тбилиси и Баку ядерное оружие объявилось?

Простодушный писал(а):

chron писал(а):[
Стока земли...Тбилиси, Баку!

У Тбилиси и Баку ядерное оружие объявилось?

А что ты предлагаешь Австралию опустить на дно Атлантического океана?

papa_jons писал(а): Американская газета сообщает, что военные в Соединенным Штатах разработали сценарий учений, по которому одним из условных противников США в "ограниченной" ядерной войне будет Россия

тоже мне новость.. А как ты думаешь, когда наши проводят учения и тренинги, то кто в роли противника выступает?

Х.с Б. писал(а): Будем дружитьб с китайцами против пиндосов,а с пиндосам ипротив китайцев?
Врятли.У нас дипломатия дубовая.

Хых, "будем"... Уже активно дружим и с теми, и с другими, причём именно так, как ты и написал.

Имхо, статья полный бред, т.к. "ограниченной" ядерной войны не будет. Если будет то только массовая (а-ля Армагеддон), потому что оборонительная концепция обоих стран (Россия и США) предполагает массированный ответно-встречный ядерный удар по противнику при обнаружении запусков ракет.

писал такой человек, А. Суворов, который Резун, что были у нас перед войной самолёты ТБ - 2, которые несли на борту несколько тонн боезапаса и держались на высоте недосягаемой ни одним тогдашним ПВО. Так вот в ходе войны тов. Сталин (который был кем угодно, но только не дураком) от них отказался. Нужна была побеждённая Европа, но не остов от неё. Не руины, в которых нечего показать потомкам и предоставить миру, как образец победы. Вот над этим по - моему стоит задуматься.

Nazgul в завязке писал(а): писал такой человек, А. Суворов, который Резун, что были у нас перед войной самолёты ТБ - 2, которые несли на борту несколько тонн боезапаса и держались на высоте недосягаемой ни одним тогдашним ПВО.

только не тб-2, а ТБ-7 и отказался он от них не в ходе войны, а до ее начала, потому как будь у нас такие самолеты, гитлер бы не решился проявить агрессию по отношению к ссср

papa_jons писал(а):

Nazgul в завязке писал(а): писал такой человек, А. Суворов, который Резун, что были у нас перед войной самолёты ТБ - 2, которые несли на борту несколько тонн боезапаса и держались на высоте недосягаемой ни одним тогдашним ПВО.

только не тб-2, а ТБ-7 и отказался он от них не в ходе войны, а до ее начала, потому как будь у нас такие самолеты, гитлер бы не решился проявить агрессию по отношению к ссср

ну типа да, я немного ошибся. точно тб-7. но! отказался же!

Они неэффективны оказались,потому и отказался.Концепция "выжженого пояса" ему принадлежит,насколько я помню.

ТБ-2 (или 7) ночной низкоскоростной тихий бомбардировщик.Мессеры сшибали их на счет раз.Им конвой положен,а с истребителями в начале войны туго было.

Х.с Б. писал(а):Они неэффективны оказались,потому и отказался.Концепция "выжженого пояса" ему принадлежит,насколько я помню.

ТБ-2 (или 7) ночной низкоскоростной тихий бомбардировщик.Мессеры сшибали их на счет раз.Им конвой положен,а с истребителями в начале войны туго было.

"В 1936 году в Советском Союзе был создан тяжелый, скоростной, высотный бомбардировщик ТБ-7.
Генерал-майор авиации П. Стефановский, летчик-испытатель ТБ-7: "Многотонный корабль превосходил на десятикилометровой высоте все лучшие европейские истребители той поры."
Генерал-майор авиации В. Шумихин: " На высотах свыше 10 тысяч метров ТБ-7 был недосягаем для большинства имевшихся в то время истребителей, а потолок 12 тысяч метров делал его неуязвимым и для зенитной артиллерии"

Угу.Только в отсутствие нормальных бомбовых прицелов во время бомбометания он был вынужден спускаться.И тут уж "русиш швайне паф-паф!".

И спускаться,кстати,довольно низко.Не пикировщик,конечно,но...

Истребитель нормальный так и не сумели создать. Откуда же вдруг бомбардировщик возьмется с показателями, превосходящими всех истребителей того времени?

Простодушный писал(а):Истребитель нормальный так и не сумели создать. Откуда же вдруг бомбардировщик возьмется с показателями, превосходящими всех истребителей того времени?

Простодушный
ты эксперт по военной технике времен второй мировой войны?
з.ы. ЯКи кстати были признаны одними из самых надежных в бою... а про штурмовики ИЛ-2 что-нить слышал?