Подольский городской форум

Проблемма такая
Тратится оперативка при копировании данных по сети с моего компа на другие. Не на все, но на многие. В секунду может уходить от 1 до 4 мб памяти. В последнее время все реже случаи когда она стоит на месте.
Проблемма началась еще на прошлой винде.
Что можно делать в таких ситуациях?

А что беспокоит-то? Работа замедляется? Если ещё много свободной оперативы, то всё норм.- просто данные могут кэше оставаться. При отключени от сетевого компа память должна освобождаться. Если это не так посмотри в процессах какой из них много памяти жрёт и делай выводы тогда.

В процессах все нормально
Когда перестают копировать то память очищается
Во время копирования память уходит под 0, очищается, уходит и тд...
Сказывается тем что у меня открывание папок такое как на 133мгц (в худшем случае).
А так, начинают лагать игры, вплоть до нескольких кадров в секунду, а также тормозят фильмы.
Фильмы не всегда конечно. Игры тоже смотря какие. Но лагают не только современные, но даже дьболо2 подлагивает.
Комп 1,94Ггц 512 оперативы

и это началось "недавно"? ваще если хочешь играть в игры и при этом предоставлять ресурсы, поставь себе фтп сервак и ограничивай скорость, так оперативка тут вообщем то не при делах, а вот прооц и жестак нагрузку получают

Согласен с Бубен насчёт ФТП. В твоём случае это лучший выход. Ограничишь количество подключений с одного ИП и подберёшь скорость, при которой тебе не мешают другие и забудешь о проблеме.

Дык с моего компа не только качают но и смотрят фильмы\слушают музыку что с фтп не получится
А скорость тут помоему не при чем.
В сети пол года назад был человек у которого скорость скачки колебалась от 30мбит до нулевой
в основном около 3 мбит было и даже при ней у меня тратилась оператива

SyncMaster
пусть качают во временные директории и прослушивают, иначеу тя так и будут тормаза в играх и фильмы не посмотришь, на расшары виндовые я пока прог не знаю которые ограничивают скорость...

Как раз дело в скорости. Не надейся что сможешь в игры поиграть если с тебя 5 чел слушают музыку и смотрят фильмы. Даже на крутом компе. И ещё. Ты бы хард свой пожалел. Надолго его не хватит, если все будут через тебя музон слушать и фильмы смотреть. Кому надо сольёт с фтп к себе на комп. Тем более, что это быстро по сети. У нас, например, до 11Мб/с доходит, но чаще 6Мб/с. Музыку слить 1с времени.
ФТП чем и хорош, что ты можешь гибко подстроить ограничения на количество одновременных подключений и на скорость скачивания. Так чтобы тебе это не мешало.

Я не думаю если с моего компа кто-то смотрит фильм, на нем это сильно скажется, в особенности если у меня отдельный хард для фильмов
Постоянно отслеживается с какой скоростью уходят данные, кто что делает на компе, и сохраняются логи
Ограничения на одновременные подключения поставить тоже могу, ставить в кик\разрешать отдельным клиентам пользоваться ресурсами, одновременное или частичное закрытие\открытие всех папок доступа.
Чем меня не устраивает фтп - пока не видел действительно хорошего фтп, и то что через фтп нельзя смотреть фильмы. Понимаю что он не для этого создан но в некоторых случаях проще и людям и мне запустить и смотреть фильм с моего компа чем копировать это все себе (в особенности если хард у него гигов этак на 20 и забит). Да и компу намного легче когда потихоньку с него смотрят 1 фильм чем будут его качать (если у меня запущена игра и тд)

SyncMaster
Хм. Ну тогда, ежли ты такой человеколюбивый и самоотверженный, поставь для этого дела отдельный комп.
Потому как иначе в погоне чтоб было удобно им ты обязательно налетишь на то, что неудобно тебе.
Кстати, если у тебя стоит мониторинг траффа такой подробный - это само по себе нехилая нагрузка.

Бубен писал(а):на расшары виндовые я пока прог не знаю которые ограничивают скорость...

дык Windows без всяких прог сам умеет это делать

SyncMaster
а ты попробуй не через интегрированную сетевуху в сети быть, а через что-нибудь более реальное баксов за 30, типа 3com

в общем тупка из-за того что дешевая карточка часть своих функций поручает делать компьютору

3com былобы неплохо =)

SyncMaster писал(а): Да и компу намного легче когда потихоньку с него смотрят 1 фильм чем будут его качать (если у меня запущена игра и тд)

Тут ты не прав. Харду абсолютно по барабану, если с тебя 1 чел тянет фильм. На проц нагрузка тоже небольшая. И даже если ты челу скорость не ограничивал, сетка сама ограничит- больше 12мег/с с тебя не утянут. Совсем другое дело когда этот фильм начинают смотреть 5 чел одновременно. Харду надо успевать позиционировать головы и раздавать всем инфу с разных мест диска. Тут хард на износ работает и нагрузка на проц в разы возрастает. Если не веришь на слово- проведи эксперимент. Попроси одного сливать фильм, послушай при этом как работает хард и посмотри загрузку проца. Потом попроси чтобы пятеро с тебя фильм посмотрели. Я думаю ты и на слух отличишь да и загрузке проца удивишься.
Да и замена сетевухи тебе даст мизер. Для проверки можешь этот фильм скопировать на другой хард: 1). в один поток 2). одновременное копирование в 5 папок. Посмотри при этом загрузку проца. Сеть здесь ни при чём. Так что Raven тебе правильно присоветовал- хочешь и в игры играть и чтобы при этом с тебя фильмы смотрели- ставь второй комп. Но хард, повторяю, долго не проживёт. Поэтому обычные харды на серваках и дохнут как мухи.

ЗЫ А то что у тебя фильмаки на отдельном харде это хорошо. И было бы совсем замечательно, если бы он был SATA или висел на другом( относительно системного) канале IDE.