Подольский городской форум

У меня вопрос:
как по вашему влияют ли СМИ на формирование личности, ценностей, в какой мере и каким образом?

Да и ещё: Как по вашему, какими нас увидят потомки лет через 200, начитавшись наших газет?

лучшие из ответов удостояцца чести попасть в мой курсовик

просто_соня
Напиши в курсовике: увидете marsа, пляшущего барыню.
А чего ведь кроме газет и из тырнета что то останется. Это ведь тож СМИ.

mars писал(а): просто_соня
Напиши в курсовике: увидете marsа, пляшущего барыню.
А чего ведь кроме газет и из тырнета что то останется. Это ведь тож СМИ.

а мож ты просто приедешь в панталонах и станцуешь моей преподше? я думаю должно возыметь ифект

просто_соня
А чо в панталонах то.
Преподша с фантазиями?
Адрес кинь, а лучше фотку.

просто_соня
Интернет - не СМИ. Остаются печатные издания, телевидение и радио. Думаю (я не блондин ), что
на формирование личности влияют, но уже не сильно. Сейчас у большинства людей иммунитет к СМИ выработался, типа "Собака лает, ветер носит" (с).

иммунитет как раз вырабатывается в процессе формирования личности, вы когда нибудь видели ребенка 8 лет играющего в гта:вайс сити с 5 лет и смотрящего телек до полуночи с 4 лет? я недавно такого видел по воле случая...впечатления жуткие

странно что никого не интересует сия проблема

хотя понятное: все увлеклись пи****сами :think:


ПС: ну скажите кто-нить че-нить умное

просто_соня писал(а): Как по вашему, какими нас увидят потомки лет через 200,

Ну это кто на какой памятник наработает.
А чо, не умное?

mars писал(а): это кто на какой памятник наработает.
А чо, не умное?

мля

просто_соня писал(а): мля

Так то уж зачем. Ну блондинка, ну что.
Мало ли кто кем родился.

просто_соня
Вопрос такой задать бы лет 15-20 назад. Когда было *Новое время* и *Прожектор перестройки*.
Вот тогда было влияние кардинальное на личность и общество.
Сейчас такого влияния нетути.
Трансляции съездов народных депутатов щас никого не завлекут.
Народ предпочитает бульварные издания, в крайнем случае, что-нибудь красиво-познавательное типа *Гео*.

Ленивый писал(а):просто_соня
Интернет - не СМИ. Остаются печатные издания, телевидение и радио. Думаю (я не блондин ), что
на формирование личности влияют, но уже не сильно. Сейчас у большинства людей иммунитет к СМИ выработался, типа "Собака лает, ветер носит" (с).

Ленивый
глубоко ошибаешься... инет - это как раз супер СМИ... не зря же счас столько копий ломается по поводу того что мелкософт свой IE пытается всем впендюрить... а так же если тебе интересно то посмотри какие бабки у поисковых сайтов...

Мышка-летучка писал(а):просто_соня
Вопрос такой задать бы лет 15-20 назад. Когда было *Новое время* и *Прожектор перестройки*.

Мышка-летучка
блин... недавно какая то передача была с сенаторами... по поводу развала и воссоздания ВПК... там Н.Рыжков выступал сволочь... как он плакался и ругался что ВПК развалили... а кто же как не он в этом процессе выступал... а теперь совсем другое говорит...

Мышка-летучка писал(а): Народ предпочитает бульварные издания, в крайнем случае, что-нибудь красиво-познавательное типа *Гео*.

ну так это же все равно как-то влияет на самосознание современника
можно даже сказать, что современник любит путешествовать. и увликается дешевыми слухами и сплетнями

Мышка-летучка писал(а): Вопрос такой задать бы лет 15-20 назад. Когда было *Новое время* и *Прожектор перестройки*.
Вот тогда было влияние кардинальное на личность и общество.
Сейчас такого влияния нетути.

есть просто влияет как то по другому
вот хотя бы Жириновский

просто_соня
Про Вольфыча поподробней, пжалста! Как он повлиял на твоё самосознание? Поди, приворожил призывами к многоженству?

Мышка-летучка писал(а): Как он повлиял на твоё самосознание?

все подонки, однозначно

просто_соня
Про портрет современника: потомки языка не поймут. Ибо сейчас устойчивая тенденция к окончательной деградации.

просто_соня писал(а): как по вашему влияют ли СМИ на формирование личности, ценностей, в какой мере и каким образом?

полностью и целиком. они поставляют те стереотипы которые народ хавает.
а если сам не смотришь телек то нахватываешься от окружающих.

просто_соня писал(а): Да и ещё: Как по вашему, какими нас увидят потомки лет через 200, начитавшись наших газет?

никак.
ты много газет прочитала хотя бы 100-летней давности ? не говоря уж о 200-летней ?
у меня была подшивка газеты правда за 1905-ый год.. почитал. в основном там статьи были типа "О попал под лошадь". я на полном серьезе.
ну и стиль изложения более простецкий чем сейчас.

Ленивый писал(а): Сейчас у большинства людей иммунитет к СМИ выработался,

хрен бы там.
то, что появляеся в СМИ появляется и в нашей жизни.
ты хотя бы форум посмотри - половина обсуждений на типа злободневные темы...выданные под соусом нужным... а ты говоришь не влияет

Orion писал(а): блин... недавно какая то передача была с сенаторами... по поводу развала и воссоздания ВПК... там Н.Рыжков выступал сволочь... как он плакался и ругался что ВПК развалили... а кто же как не он в этом процессе выступал... а теперь совсем другое говорит...

жаль на студии не догадались нарезок из его речей старых вставками дать ... это был бы шок.

просто_соня писал(а): можно даже сказать, что современник любит путешествовать. и увликается дешевыми слухами и сплетнями

фигня. сейчас современник в большинстве своем увлекается потребительским кредитованием и обывательской завистью. к сожалению. включи телек - этим пронизано половина передач.
всех загоняют в потребительское общество - покупай как можно больше , всякого-разного и как можно чаще. в том числе и путешествия.
для страны это неплохо, ибо повышает долг населения, для людей... да кто о них когда думал...

recent
+5

recent писал(а): всех загоняют в потребительское общество - покупай как можно больше , всякого-разного и как можно чаще. в том числе и путешествия.

полностью согласен.

recent писал(а): для страны это неплохо, ибо повышает долг населения, для людей... да кто о них когда думал...

выгода тут очевидно не для страны, а для транснациональных корпораций, т.е. для мирового капитала, который увеличичвается за счет роста потребления.

recent писал(а):

Orion писал(а): блин... недавно какая то передача была с сенаторами... по поводу развала и воссоздания ВПК... там Н.Рыжков выступал сволочь... как он плакался и ругался что ВПК развалили... а кто же как не он в этом процессе выступал... а теперь совсем другое говорит...

жаль на студии не догадались нарезок из его речей старых вставками дать ... это был бы шок.

recent
дык в том то и дело что речей то скорее всего не найдешь... эта политика проводилась тихо... было модное слово "конверсия"... а что она из себя представляла знали только те кто работал на этих заводах... собирать раскладушки в сборочном авиационном цехе - это верх кощунства... когда в 5 метрах друг от друга один рабочий нивелирует подвески и пушку а второй раскладушку клепает...

Inside писал(а): выгода тут очевидно не для страны, а для транснациональных корпораций, т.е. для мирового капитала, который увеличичвается за счет роста потребления.

знаешь почему произошел дефолт в 98-ом ?
из-за огромного внутреннего долга перед населением.

потому и потребкредитование развивают, чтобы уравновесить всю эту махину.
для запада вполне нормальна ситуация когда внуки расплачиваются за дедушкины долги наделанные лет 40-50 назад... у нас к этому же ведут. т.к. присутствие обязательств дисциплинирует обязанного.

recent
я прекрасно знаю почему произошел дефолт. из-за долга не населению, а из-за долга по ГКО, а их нифига не население покупало. Ты вообще часто слишишь, чтобы государство продавало населению облигации?

Inside
не только ГКО, хотя это было последней каплей.
кстати, кто хотел тот в ГКО играл и будучи физиком через брокеров.

recent писал(а): кстати, кто хотел тот в ГКО играл и будучи физиком через брокеров.

не тот объем гос. долга населению

Inside

вспоминая те годы : банкам план спускали даже по вложению в гко м сертификаты.
так вот ответь чьи деньги лежали, например, в сбере ? которые в гко скидывали... какую долю активов составляли вклады ?
вот то-то и оно что населения.

recent
это опосредованные деньги, напрямую государство должно населению нифига

Inside

да какая разница через кого ?
те же вклады несколько раз за перестройку обесценивали...

recent
разница в процессах происходящих в экономике, государство должно было всем, поэтому и дефолт, а не из-за гос. долга одному населению, западным странам и компаниям тоже ГКО продавали

Inside
на запад ГКО разрешили продавать уже к самому концу... примерно за год до событий. когда пирамида уже качалась. до этого было запрещено.
по поводу населения, 4/5 активов банков были - вклады населения. за счет этих активов приобретался ГКО и сертификаты. это было наследие от СССР.
и это была гос.политика по вымыванию этих средств.
после того как было максимально это сделано и произошло списание типа никто никому ничего не должен. которое мы знаем как дефолт 98-го.
механизм был прост до тупости, все все понимали и знали, но как показала практика он успешно сработал.
более того - мы до сих пор ничем не застрахованы от повторения. например, году так к 2009-му , после выборов. добиться замораживания стабфонда в амерзких бумажках государственных - как два пальца, как грится. а дальше уже по проторенной дорожке.
мы живем в чудной стране.

Orion писал(а): Ленивый
глубоко ошибаешься... инет - это как раз супер СМИ...

Почитай закон "О средствах массовой информации", там все написано.

Ленивый писал(а):

Orion писал(а): Ленивый
глубоко ошибаешься... инет - это как раз супер СМИ...

Почитай закон "О средствах массовой информации", там все написано.

Ленивый
а ты пообщайся с друзьями и знакомыми то и сделай среди них опрос откуда они черпают счас информацию... и где появляется самая первая информация...

Orion
Не у всех столько друзей и знакомых, знакомых с Интернетом...

Мышка-летучка писал(а):Orion
Не у всех столько друзей и знакомых, знакомых с Интернетом...

Мышка-летучка
ага... а лет 10 назад сколько их было? вот то-то же... динамика однако...

Orion
Не надо только всю Россию с Москвой или заграницей связывать. В некоторых областях телевизор 2 канала ловит. И радио по проводам.

Мышка-летучка писал(а):Orion
Не надо только всю Россию с Москвой или заграницей связывать. В некоторых областях телевизор 2 канала ловит. И радио по проводам.

Мышка-летучка
да... до 85 года по всей России 2 канала было... а ведь всего 20 лет прошло... 15 лет назад сотовый был атрибутом только нуворишей... 10 лет назад интернет-провайдеров можно было по пальцам пересчитать... да и самому инету годков то не так много... а какое развитие!!!! я же говорю что не зря мелкософт так за свой IE борется... интернет - это в будущем не просто средство массовой информации... а средство супермассовой информации... и чья статья или сайт будет на первых позициях в поиске - будет определять и взгляды и понимание людей... не согласна?