Подольский городской форум

Впечатление фильм оставляет двойственное.
С одной стороны хороший сюжет, хорошая игра актеров, жизненно так. Но вот как-то в процессе фильма сложилось впечатление, что показывается фильм какими-то кусками: т.е. вроде они (главные герои) еще на свободе, потом кусок уже такие обтертые, "свои пацаны" в тюрьме, потом кусок ихнего обучения в лагере (кстати снятый лучше всех), потом ихнее задание, лавина и 2005 год - конец
фильма.
Напоминает очень "Первый после бога". Вроде тоже хороший сюжет и все, но нет какой-то логической завевршенности у фильма. Даже не завершенности, а нет какого-то плавного перехода сценария, все скочками как-то. Уж не знаю с чем это связано - с малобюджетностью ли или с отсутствием профессионализма у сценариста, но вот не то.
Но твердую 4 "Сволочи" заслужили.

Мне фильм очень понравился, не то что 9рота или дозор.

Fingon писал(а): Даже не завершенности, а нет какого-то плавного перехода сценария, все скочками как-то.

видимо решили сделать а-ля Тарантино (см. Криминальное чтиво)

Хороший фильм, очень понравился...

а то... (сабж...)

Мне показался фильм - гавнищщем редкостным. Пафоса немеряно. Фразы тыренные из других киношек так и резали уши. Половина пацанофф по-ходу внатуре блатные( ) - играть ваще не умеют...
Краско и Панин - как ффсегда на высоте. Сюжет - ни о чом. С Fingonом по этому поводу согласен полностью. Плюс, я тока недавно посмотрел девятую роту...такое чувство что сценарист "сволочей" подглядывал в сценарий "9 роты"...
ффсё выше написанное - ИМХО. Спорить не буду.

[quote:6b933d4717]видимо решили сделать а-ля Тарантино (см. Криминальное чтиво)[/quote:6b933d4717]Только в отличии от них, у Квентина это очень даже получилось.

keymaster писал(а):

видимо решили сделать а-ля Тарантино (см. Криминальное чтиво)

Только в отличии от них, у Квентина это очень даже получилось.

Ничего у него не получилось, отстой состряпал.

Fingon
по поводу кусков "21-грам" посмотрите вот там куски

dr.Frankenstein писал(а):Fingon
по поводу кусков "21-грам" посмотрите вот там куски

То уже совсем другая история)

Мне не то чтобы не понравился этот фильм... но внём ничего такого я не увидел, но снято красиво( для наших фильмов )

АнгелЪ писал(а): Пафоса немеряно

Пафоса я там лично не заметил. Концовка, 2005 год, снято просто, стильно и просто замечательно. Примерно так и должен был закончиться этот фильм. Хотя представляется странным, что Кот, с оторванной рукой, на вражеской территории, после хорошего шухера со взрывом и схода лавины, остался жив.

АнгелЪ писал(а): такое чувство что сценарист "сволочей" подглядывал в сценарий "9 роты"...

Только девятая рота сосёт по сравнению со сволочами. Вот уж где пафоса немеряно. Причём дешёвого и непродуманного пафоса.

НЕ впечатлило. Обычный военный фильм, испорченый меганадуманой историей про детей-суперагентов. Еще бы сняли фильм про созданную по приказу Сталина тренеровачную базу улиток-убийц и пингвиноторпеды...

Волков писал(а): Только девятая рота сосёт по сравнению со сволочами.

да тут не то. смысл в том, что сюжетные линии уж очень похожи: набор "юнцов", их обучение, отправка на задание, 1-2 выжившие после задания. лично мне как то серенько что 9 рота, что сволочи. никаких особых впечатлений ни тот, ни тот фильм не вызвал.

blink
Просто в Сволочах очень яркая концовка. Простая в принципе, но берущая за душу. Тем собственно и понравилось.

а вот как раз концовку я и не просёк. я так же как и ты задался вопросом "как смог выжить кот?"

blink писал(а):а вот как раз концовку я и не просёк. я так же как и ты задался вопросом "как смог выжить кот?"

Как, как... На верталете шойгу прилетел и спас пацана

papa_jons, а тогда "кот" сколько десятокв лет там пролежал?

blink

много... он там заморозился и шойгу его спас, потому как в конце фильма даже тяпа , который младше, выглядел хуже кота

кстати да, ляп! повзрослевшие они как-то не похоже чтобы кот старше))

Ну если принять во внимание на чём приехал в конце фильма Тяпа, да ещё и с личным водилой, то можно приблизительно представить кем он стал после войны. А такая деятельность нервная, мог теоретически и состариться раньше.

Волков писал(а):Ну если принять во внимание на чём приехал в конце фильма Тяпа, да ещё и с личным водилой, то можно приблизительно представить кем он стал после войны. А такая деятельность нервная, мог теоретически и состариться раньше.

Кем, кем, законспирированым КР, как и многие, не беря в расчёт мозговую деятельность, которая работала после небольшого перерыва от случившегося, на большом уровне =) чисто предположение....

ProLOL писал(а): Кем, кем, законспирированым КР

"Зачем мы сюда приехали? - ...Кореша ищет." (с) Сволочи.

А по-моему вором в законе. Сопровождавшие его мущщины были явно братковско-киношного вида.

Это имхо.

Наконец-то посмотрела)Фильм потрясающий и невероятно тяжёлый...:дети убивают,детей убивают-очень страшно и жутко!Очень сильно затронул,на протяжении всего сюжета перехватывает дыхание...В общем молодцы,фильм достойный!

Alexia писал(а):Наконец-то посмотрела)Фильм потрясающий и невероятно тяжёлый...:дети убивают,детей убивают-очень страшно и жутко!Очень сильно затронул,на протяжении всего сюжета перехватывает дыхание...В общем молодцы,фильм достойный!

ВОт даже так бывает...

Весь фильм в телефоне ковырялся чтобы не заснуть.

Мне лично фильм понравился, но не пронял... Не понравилось: асфальтированная дорога в 43 в горах, как то странно... Взяло за душу: начинаешь проводить аналогии с нынешними беспризорниками, которыми кишит весь Курский, никому не нужными - совсем черство живем. Рядом сидела девушка, активно жалеющая бедных мальчиков. А мне как то вот вспомнились истории, когда такие вот "бедные мальчики" воровали продовольственные карточки на месяц, на которые должна была выживать семья (эмоции можно вспомнить и по "Месту встречи...").Время такое было... И еще возник вопрос чисто исторического плана, если кто знает - поделитесь: были так называемые сыны полка, мальчишки-партизаны, но вот ни о каких спецподразделениях подростков я упоминаний в контексте с отечественной войной не встречала. Было ли что то такое? И еще: если посмотреть опять-таки с высоты сегодняшних дней, мне лично кажется очень похожим на современных смертников...

И еще забыла сказать: чуть-чуть резанула аналогия с республикой ШКИД, именно с книгой, а не фильмом

Grosheva писал(а): если кто знает - поделитесь: были так называемые сыны полка, мальчишки-партизаны, но вот ни о каких спецподразделениях подростков я упоминаний в контексте с отечественной войной не встречала

Сам режиссер говорит, что никакой исторической подоплеки в фильме нет.

http://www.rian.ru/society/histori/2006 ... 75867.html
http://news.izvestia.ru/community/news102773

Посмотрела...на слезы не пробило...не могу сказать, что под сильным впечатлением. Для общего развития один раз можно посмотреть.

Вполне нормальный фильм. Посмотреть стоит!

посмотрел сегодня. покрайней мере мне понравился этот фильм больше чем "9 рота".
Но фильму явно много чего не хватает.

Отсмотрел утречком. Гадость первостатейная. Всю войну оказывается только и делали , что Раяна спасали и делали это ворьё и трудновоспитуемые подростки... Сплошное враньё. Самый гуманистический персонаж - фашист... Надо признать - гадость сделана профессионально и талантливо... ну можно красиво и акт дефекации производить... только - зачем..?

Нормальный фильм.Для одноразового просмотра. Особенна начало приколо, када они еще в учебке были.Есть пару смешных моментов.Но концовка уж слишком печальная, а когда они еще и через скока-то лет встретились вообще бред..........

http://www.fsb.ru/press/2006/msg0102-1.html

Мажутцо

Фильм конечно хороший- игра актеров, места съемок. Очень похоже на Казахстан, я там был. Единственное - концовка. Остались в живых только двое - даже после мины и схода лавин. А остальных в реальности зенитки разнесли бы в клочья. У меня отец в ВВС служил