Подольский городской форум

Неодназначная реакция у меня на этот фильм.

Заключенные шарашки совсем не кажутся такими уж и угнетенным, нормально живут, интересная работа, опять-же женщины .
С другой стороны Абакумов (Майданов) и Сталин (Кваша) играют великолепно. К Абакумову я вообще проникся уважением.
Тот-же эпизод когда он был у Сталина был наприемеме, такой ошущение что Абакумов еще чуть-чуть и упадет в обморок от страха.
А когда к Абакумову привели заключенного-инженера который сказал типа мне пофиг вы со мной уже ничего не сделает. Видно как Абакумов сразу проникся к ниму уважением.

Не понятно зачем они изменили эпизод с дипломатом который стуканул амеркосом про бомбу, он же настоящий предатель, какой зритель будет за него переживать. В книге было совсем подругому.

Вообще интересно но как то не то.

.. однозначно книга круче...

Короче наши как всегда...попытались снять... Хотя это практически самое лучшее их творение за последнее время. Но реально, если понравился даже фильм, лучше прочитать. Книга - Улёт!!!! Солженицын - гений! Читается легко. Вправляет мозги на правильный путь. Очень советую.

Книга круче - часть все же прочел, но и фильм получился нормальный. Не всегда фильм - копия книги. Я так думаю

ELECTRON писал(а):.. однозначно книга круче...

Хотя вообще творчество Солженицера под сомнением...

А хто такой солженицын.
Это патриот за границей?

Зубр писал(а): А хто такой солженицын.

А об этом Григорий Климов хорошо пишет. Почитай "Протоколы советских мудрецов"

Волков писал(а):

Зубр писал(а): А хто такой солженицын.

А об этом Григорий Климов хорошо пишет. Почитай "Протоколы советских мудрецов"

В Протоколах он достаточно туманно рассказывает о семейном древе Солженицина...Кстати Солженицын по Климову - Сол Женицкер, да еще и еврей выкрест. Лучше про Солженицына читать в "Ключах Познания" или "Красной Каббале", там более подробно рассказывается про его предков евреев и про то, как Сол Женицкер выкрестился.

Колян
Я честно говоря Климова ниасилилъ. Местами прочёл, представление слабое имею, не больше. Правда я читал вариант с "Лаженицын"

Волков писал(а):

Зубр писал(а): А хто такой солженицын.

А об этом Григорий Климов хорошо пишет. Почитай "Протоколы советских мудрецов"

Как можно к Климову серьезно относиться.
Его книги следует использовать в мединститутах в качестве пособий, демонстрирующих параноидальный бред.

MacD
А если бы он к примеру негров охаивал, то был бы нормальным?

Кстати я с тобой местами согласен, абсолютно нормальный чел такой пурги не нагонит.

Ну...рациональное зерно в книгах Григория Петровича присутствует, но лишь отчасти....это человек одержимый....во всем видит скрытое зло....так что прочитанное надо делить пополам. Хотя признаться он поработал с внушительным архивом литературы, я потом некоторые книги из индекса Климова отдельно читал...Григорий Петрович действительно не нагнал насчет использованных источников, но опять же...он порой совершенно НЕверно толкует некоторые вещи....