Тут недавно попался учебник по истории России (новый) так там такое понаписано. Что комунисты только и гнобили народ ,и про гулаг,и про войну. Выделили только отрицательные стороны.
А почему умолчали про Петра 1 который построил Питер на костях. И то что тот же тиран Сталин поднял страну, от аграрной сохи до индустриальной. А главное что Ленин поднял послевоенную экономику страны до таких высот что пока ни одна страна не достигла.
Утопия
Модератор: mike
-
Infernus Excrementum
- Expert
- Сообщения: 1421
- Зарегистрирован: 20 апр 2004 10:59
- Откуда: ис Аццкава Сартира
Re: Утопия
А ещё про пользу сливных бочков на систем блоке новейшая история так же умалчивает. Ох уж эти демократы.СТРОНГ писал(а):Тут недавно попался учебник по истории России (новый) так там такое понаписано. Что комунисты только и гнобили народ ,и про гулаг,и про войну. Выделили только отрицательные стороны.
А почему умолчали про Петра 1 который построил Питер на костях. И то что тот же тиран Сталин поднял страну, от аграрной сохи до индустриальной. А главное что Ленин поднял послевоенную экономику страны до таких высот что пока ни одна страна не достигла.
Большой брат...(с)
-
olhovka
- Member
- Сообщения: 121
- Зарегистрирован: 20 янв 2005 14:37
- Откуда: Как и все....
- Контактная информация:
Re: Утопия
ПЛАЧУ!!!СТРОНГ писал(а):...Ленин поднял послевоенную экономику страны до таких высот что пока ни одна страна не достигла.
Слезы стекают по немытым щекам!
Жизнь - бесперспективняк бесперспективняковый!!!
-
дасвидос :)
- Super expert
- Сообщения: 7408
- Зарегистрирован: 31 янв 2001 15:43
СТРОНГ
А что тут удивительного то? Всегда это было и будет! История каждый раз изменяется и переписывается под каждый строй под каждого руководителя и т.п. И из за этого не верю и не люблю я эту нашу историю.
Вот кто точно знает собирался ли СССР начинать наступательную войну на Европу или нет?
Не знает. Раньше вооще про это не заикались даже.
А что тут удивительного то? Всегда это было и будет! История каждый раз изменяется и переписывается под каждый строй под каждого руководителя и т.п. И из за этого не верю и не люблю я эту нашу историю.
Вот кто точно знает собирался ли СССР начинать наступательную войну на Европу или нет?
Не знает. Раньше вооще про это не заикались даже.
I've seen your face a hundred times
Everyday we've been apart
I don't care about the sunshine, yeah
'Cause Mama, Mama, I'm coming home....
I'm coming home...................................
Everyday we've been apart
I don't care about the sunshine, yeah
'Cause Mama, Mama, I'm coming home....
I'm coming home...................................
-
Implication
- Member
- Сообщения: 255
- Зарегистрирован: 10 окт 2005 16:18
- Откуда: Подольск
Школьный курс истории- это еще не история.Костромина Антонина писал(а):Сейчас такая ситуация в стране, что любой дурак может опубликовать учебник. Ведь сейчас не проверяют авторов на профпригодность.
К слову сказать, что историю всегда переписывали под себя при Сталине, при Ленине, при остальных вершителей судьб народа. Сейчас особенно в этом приуспели страны Балтии.
"Уродливость-поэтический каприз случайности. Красота- прозаическая усредненность размеров." (с.) М. Кундера
ВолодяВолодя писал(а):Вот именно. Под этим лозунгом большинство войн в 20 веке проходили. Главное- убедить своих патриотов, что нападая на чужую страну, они защищают свою собственную.
ага... или пойти по демократическому пути и объяснять не патриотам что то что их выгнали из их же домов - совершено из самых благородных побуждений...
Дай бог всё знать, не приведи господь всё делать
Если я правильно помню, финнам банально предложили подвинуть границу возле Питера (на стратегическом для СССР участке), взамен предложив подвинуть свою в другом месте, причём отдавая солидно бОльшую территорию. При этом для финнов теряемая территория не имела особого стратегического значения. В результате финны потеряли всё ту же территорию, но взамен получили по морде.Володя писал(а): Логика была примерно та же, что и у Гитлера при нападении на СССР. Защитить свою страну от последующей агрессии.
I apologize profusely for any inconvenience my murderous rampage may have caused.
-
Implication
- Member
- Сообщения: 255
- Зарегистрирован: 10 окт 2005 16:18
- Откуда: Подольск
Согласна...Володя писал(а):Школьный курс истории- это еще не история.Костромина Антонина писал(а):Сейчас такая ситуация в стране, что любой дурак может опубликовать учебник. Ведь сейчас не проверяют авторов на профпригодность.
К слову сказать, что историю всегда переписывали под себя при Сталине, при Ленине, при остальных вершителей судьб народа. Сейчас особенно в этом приуспели страны Балтии.
ха... история... вчера вот поразил фильм "В тылу врага"... про военно-технические "огрехи" данного фильма я промолчу... это отдельная тема... а вот как американцы сделали из сербов - настоящих фашистов - это да... хотя крови на албанцах ничуть не меньше... если не больше... тем не менее врагом представили именно сербов... а ведь этот фильм думаю прокатывали во многих странах... вот тебе и готовый образ плохой нации... причем на нашей военной технике 
Дай бог всё знать, не приведи господь всё делать
Так ведь патриоты это и объясняют.Orion писал(а):[
Володя
ага... или пойти по демократическому пути и объяснять не патриотам что то что их выгнали из их же домов - совершено из самых благородных побуждений...
"Уродливость-поэтический каприз случайности. Красота- прозаическая усредненность размеров." (с.) М. Кундера
Финны могли бы получить примерно то же, что от них требовали взамен. Но Маннергейм был слишком гордый и не терпел навязывания чужой воли, а Сталин был не самым лучшим политиком, чтобы проявить гибкость. В итоге- вместо полюбовного соглашения - фФинляндия потеряла кусок территории, а Союз десятки тысяч погибших.Raven писал(а):[Если я правильно помню, финнам банально предложили подвинуть границу возле Питера (на стратегическом для СССР участке), взамен предложив подвинуть свою в другом месте, причём отдавая солидно бОльшую территорию. При этом для финнов теряемая территория не имела особого стратегического значения. В результате финны потеряли всё ту же территорию, но взамен получили по морде.
"Уродливость-поэтический каприз случайности. Красота- прозаическая усредненность размеров." (с.) М. Кундера
Не о том речь. В обоих случаях власти оправдывали военные действия военной необходимостью.ivan писал(а):И в отличии от СССР , Финляндия не представляла России реальной угрозы, в отличии от угрозы СССР - Германии.
"Уродливость-поэтический каприз случайности. Красота- прозаическая усредненность размеров." (с.) М. Кундера
Интересно, какую гибкость ему следовало проявить, когда государственная граница проходила в 30 км от второго по величине города страны? Да ещё и получив достаточно резкий отказ класса "хрен вам, а не территория"? Тут никакого полюбовного соглашения не получалось - причём с подачи именно финской стороны, отказавшейся вообще по этому вопросу договариваться.Володя писал(а): а Сталин был не самым лучшим политиком, чтобы проявить гибкость.
I apologize profusely for any inconvenience my murderous rampage may have caused.
Володя
Это общечеловеческая психология - и нечему тут возмущатся.
Это навроде пропаганды вегетарианства для волков.
Raven
Да все так.
Да и прав он был...
Просто немного самонадеянно и опрометчиво начал эту военную кампанию. Были глупые, ничем неоправданные потери в живой силе.
Дак так было всегда!Не о том речь. В обоих случаях власти оправдывали военные действия военной необходимостью.
Это общечеловеческая психология - и нечему тут возмущатся.
Это навроде пропаганды вегетарианства для волков.
Raven
Да все так.
Да и прав он был...
Просто немного самонадеянно и опрометчиво начал эту военную кампанию. Были глупые, ничем неоправданные потери в живой силе.
Это да.ivan писал(а): Просто немного самонадеянно и опрометчиво начал эту военную кампанию.
Inside
В этой ветке все темы - провокации с флудом, так чта...
А Саддама имеет смысл вспомнить, когда они там с этим дурацким судом разберутся.
I apologize profusely for any inconvenience my murderous rampage may have caused.
-
Простодушный
- Expert
- Сообщения: 1714
- Зарегистрирован: 05 окт 2003 21:06
Категорического отказа не было. Финны шли на переговоры, но Сталинский ультиматум- или зделаете, как мы решили, или- берегитесь, Маннергейму понравиться не мог.Raven писал(а):[Интересно, какую гибкость ему следовало проявить, когда государственная граница проходила в 30 км от второго по величине города страны? Да ещё и получив достаточно резкий отказ класса "хрен вам, а не территория"? Тут никакого полюбовного соглашения не получалось - причём с подачи именно финской стороны, отказавшейся вообще по этому вопросу договариваться.
-
Простодушный
- Expert
- Сообщения: 1714
- Зарегистрирован: 05 окт 2003 21:06
Так топик изначально никакого отношения к Моровской "Утопии" не имел. Да и наврядли хоть кто то из нас читал эту утопию. Так что обсуждать ее просто не имеет смысла.Inside писал(а):Кхм, кхм... ээээ
Я не совсем понимаю какое отношение тема данного опуса имеет к произведению Томаса Мора???
Кажется аффтар создал провокацию в ожидании нешуточного флуда...
И все опять скатились Сталин, Гитлер, Вторая мировая. Сейчас еще Ирак с Хусейном вспомните.
В0ЛОДЯ
Просто люди порой не понимают знаечения некоторых слов. Я например тоже не читал, но ознокамливался. Потому что читать это сил нет, пусть спецы постигают. Но образованый человек должен быть знаком с философскими учениями.
А то некоторые думают, что утопия это от слова утопить
Просто люди порой не понимают знаечения некоторых слов. Я например тоже не читал, но ознокамливался. Потому что читать это сил нет, пусть спецы постигают. Но образованый человек должен быть знаком с философскими учениями.
А то некоторые думают, что утопия это от слова утопить
Даже бредить надо реально.