Подольский городской форум

Это может коснуться работников ООО "Мир Инструмента" и уже уволенных оттуда!
Зарплата супервайзера с 5-тилетним стажем по Трудовому Договору составляла 11 000 руб, реальная - более 100 000 руб. При увольнении рассчитали по зарплате ТД, долг ООО "Мир Инструмента" составил более 200 000 руб.
Ввиду присвоения заработанного Д. не вернул деньги в сумме около 137 000 руб, полученные от заказчиков ООО "Мир Инструмента". В результате было возбуждено уголовное дело по ст. 160 УК РФ.
Пытаемся доказать в мировом суде СУ №186 Подольского судебного района, расположенного по адресу: Московская область, г.Подольск, ул.Кирова, д.64, мировой судья - Гулуа А.Л. самоуправство, т.е. ч.1 ст. 330 УК РФ, по которой нет наказания в виде лишения свободы. Нужны свидетели с трудовыми книжками, подтверждающими работу в ООО "Мир Инструмента" или имеющие другие документы подтверждения работы в этом ООО, которые могут подтвердить реальные суммы зарплат в "ООО "Мир Инструмента".
Судебное заседание состоится по указанному выше адресу 16.11.15 в 11 часов!
Сегодня ЭТО коснулось меня - завтра вас! Вместе мы победим!
Подсудимый - Дмитрий.

PS:
Московский филиал ООО «МИР ИНСТРУМЕНТА»
Телефон: +7(495)539-53-35 (Многоканальный)
Адрес: 142152, Московская обл., Подольский р-н, Федюково ул. Полевая, вл. 20, стр. 1

Всем откликнувшимся заранее спасибо!

vaiery писал(а): Зарплата супервайзера с 5-тилетним стажем по Трудовому Договору составляла 11 000 руб, реальная - более 100 000 руб

это уголовно наказуемое деяние ДЛЯ ПОЛУЧАЮЩЕГО ЗАРПЛАТУ - уклонение от уплаты налогов,
а юрлицо обойдётся административным штрафом.

ВПЕРЁД В СУД
сам себе серпом по яйцам

Кури:
https://www.consultant.ru/document/cons ... cef59c36d/

УК РФ, Статья 199. Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации путем непредставления налоговой декларации или иных документов, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, либо путем включения в налоговую декларацию или такие документы заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере, - ...
Примечания. 1. Крупным размером в настоящей статье, а также в статье 199.1 настоящего Кодекса признается сумма налогов и (или) сборов, составляющая за период в пределах трех финансовых лет подряд более двух миллионов рублей, при условии, что доля неуплаченных налогов и (или) сборов превышает 10 процентов подлежащих уплате сумм налогов и (или) сборов, либо превышающая шесть миллионов рублей, а особо крупным размером - сумма, составляющая за период в пределах трех финансовых лет подряд более десяти миллионов рублей, при условии, что доля неуплаченных налогов и (или) сборов превышает 20 процентов подлежащих уплате сумм налогов и (или) сборов, либо превышающая тридцать миллионов рублей.

Кто Вам сказал, что за тот непродолжительный период, когда зарплата Д составила более 100 000 рублей, неуплата составила ту сумму, которая указана в примечании? Да и ответственность ложится на ООО, а не на работника, который с удовольствием бы получал "белую зарплату", но кто ж ему даст???
Так что - наше дело правое, хотим победить!!!

Работник, получивший доход, с которого не был удержан работодателем (налоговым агентом) налог, обязан самостоятельно в срок до 30 апреля следующего года задекларировать такой доход по месту своего жительства и до 15 июля самостоятельно уплатить его. В противном случае он несет ответственность, предусмотренную законодательством РФ. Из этого следует, что обязанность по уплате НДФЛ (13 % от зарплаты) лежит на самих гражданах, и тот факт, что работодатель по каким-то причинам его не перечислил, не освобождает работников от ответственности, так как в соответствии с п. 1 ст. 228 НК РФ обязанность по исчислению и уплате НДФЛ возложена и на физических лиц в отношении доходов, при получении которых не был удержан НДФЛ налоговыми агентами.

работник получал 11.000, с которого организация платила налоги, но по факту он получал 111.000.
Итого вместо 14.430 налогов на доходы работник выплачивал только 1.430.
То есть утаивал в собственную пользу 14.430-1.430=13.000 рубчиков.
Т.е. за 5-тилетний стаж он не уплатил налогов на сумму 13.000*12*5=780.000
Я могу тут в цифрах туда-сюда на тыщу-другую ошибаться, но порядок ты понял, надеюсь.

Сухари суши, чо.
Либо срочно неси в налоговую 40% от всего неучтённого дохода, и потом со справкой об уплате - в суд.
Тогда ты как раз сможешь в суде орать:

vaiery писал(а):наше дело правое, хотим победить!!!

вот только себе в минус и насудишь, "супервайзер с 5-тилетним стажем "

Zaxarov писал(а):То есть утаивал в собственную пользу 14.430-1.430=13.000 рубчиков.

Утаивал - понятие двусмысленное. Если работник был в курсе и не увольнялся, то это сговор с работодателем и ответственность. Если был не в курсе налоговых манипуляций, то работник является свидетелем. Договоры разные бывают, в том числе там может стоять корректная цифра

Tarsius писал(а):

Zaxarov писал(а):То есть утаивал в собственную пользу 14.430-1.430=13.000 рубчиков.

Утаивал - понятие двусмысленное. Если работник был в курсе и не увольнялся, то это сговор с работодателем и ответственность. Если был не в курсе налоговых манипуляций, то работник является свидетелем. Договоры разные бывают, в том числе там может стоять корректная цифра

Вводная:
В договоре стояло 11 тыщ. На руки получал более ста тыщ.
Корректной суммой там и не пахнет.

Работник САМ подписывает трудовой договор, в котором указана ЗП в размере 11 тыщ.
Но потом пять лет получает на руки 100 тыщ + остаток от уплаты 13% от 11 тыщ.
Но налоги, понятно, с чёрной суммы не уплачивает.

И тут резко наступает ст. 198 УК РФ, в которой установлена уголовная ответственность физического лица за уклонение от уплаты налогов или сборов путем непредоставления налоговой декларации или иных документов, предоставление которых в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах является обязательным, либо путем включения в налоговую декларацию или такие документы заведомо ложных сведений.
Согласно ст. 198 УК РФ за указанное правонарушение, совершенное в крупном размере, физическому лицу грозит штраф в размере от 100 тыс. руб. до 300 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо арест на срок от четырех до шести месяцев, либо лишение свободы на срок до одного года.

Вообще, организация даже ничего доказывать не должна, административка и так светит.
А вот работничку кранты - придётся раскошелится.
Незнание законов не освобождает от ответственности.

В суде будет:
- А с какого хрена ты тут требуешь лишних 150 тыщ ? В договоре указано - 11 тыщ, ты их получил.
- Ой, товарищ судья, но мне ведь все пять лет платили не 11 тыщ, а больше 100 тыщ !

Далее возможны варианты

Zaxarov писал(а):В договоре стояло 11 тыщ. На руки получал более ста тыщ

А, ну тогда да, сговор с работодателем 100%

Tarsius писал(а):

Zaxarov писал(а):В договоре стояло 11 тыщ. На руки получал более ста тыщ

А, ну тогда да, сговор с работодателем 100%

а если это премией ему называли?

Зубр писал(а):а если это премией ему называли?

Если налоговая прицепится, обвести ее вокруг пальца малореально. Тем более, что МРОТ 12000 у нас, а не 11000, что еще "веселее"

Куда ТС пропал?

Dr.Schultz писал(а):Куда ТС пропал?

сушить сухари - долгое дело

Tarsius писал(а):

Зубр писал(а):а если это премией ему называли?

Если налоговая прицепится, обвести ее вокруг пальца малореально. Тем более, что МРОТ 12000 у нас, а не 11000, что еще "веселее"

так тут хоть обцепляйся, выдали сказали поемия

Зубр писал(а):

Tarsius писал(а):

Зубр писал(а):а если это премией ему называли?

Если налоговая прицепится, обвести ее вокруг пальца малореально. Тем более, что МРОТ 12000 у нас, а не 11000, что еще "веселее"

так тут хоть обцепляйся, выдали сказали поемия

Премия каждый месяц, конечно, возможна, но с премии тоже обязан быть уплочен налог.
Даже если ты в лотерею выиграешь стотыщпицот мульёнов, всё равно заплатить обязан 13%
А потом спи спокойно

Соглашаться на такие условия оплаты труда и не быть готовым остаться с пустыми карманами при увольнении — странно.
Попытаться украсть у этих хитрых ж*п и надеяться остаться безнаказанным — вдвойне странно...

Zaxarov писал(а): Премия каждый месяц, конечно, возможна, но с премии тоже обязан быть уплочен налог.
Даже если ты в лотерею выиграешь стотыщпицот мульёнов, всё равно заплатить обязан 13%
А потом спи спокойно

налог что рабочий с завода сам идет оплачивать? или работодатель оплачивает?

поржал с наивности Тс

ivan писал(а):поржал с наивности Тс

ТСы чего то стали появляться с провокационными темами и сроком регистрации день в день,
вот на это стоит обратить внимание

vaiery писал(а): Д. не вернул деньги в сумме около 137 000 руб, полученные от заказчиков ООО "Мир Инструмента"

глупый поступок

Zaxarov? Вы, наверное, никогда не судились? Поэтому не понимаете, что такое статья 252 УПК РФ:
Пределы судебного разбирательства
1. Судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.
2. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.
Во-вторых, почему считается сумма неуплаты в 5 лет - работа сдельная, зарплата начисляется от выработки, именно за последние месяцы речь и идёт. Про серые зарплаты постоянно работники говорят - назовите мне хоть один приговор на сайте любого суда (дайте ссылку), чтобы по другому делу было разбирательство и из него затем возбудили дело о налогах? Жду ссылку.
В-третьих, никто не говорит, что Д не виноват! Но ст. 160 и 330 УК РФ - это не одно и то же. А у него прямое самоуправство, а не хищение.

"Если налоговая прицепится, обвести ее вокруг пальца малореально. Тем более, что МРОТ 12000 у нас, а не 11000, что еще "веселее"
-Этого и хотим, пусть "МИ" проверяют. Уже и жалобы написали - в налоговую.
Кстати, по многим серым зарплатам писал (и пишу) жалобы в налоговую. Так что опыт есть. Кстати, только вчера был приговор в Останкинском р/суде в отношении Л, М, и К, по тем же хищениям, но по ст.ст. 159 и 160. Так там и в Налоговую все трое подсудимых писали о серых зарплатах, и в Пенсионный. Но - никто работодателя не тронул, информацию в СК РФ не послал, проверку камеральную и иную не устроил (к сожалению)!
Так что не обольщайтесь, если думаете, что налоговой это надо!
"Соглашаться на такие условия оплаты труда и не быть готовым остаться с пустыми карманами при увольнении — странно.
Попытаться украсть у этих хитрых ж*п и надеяться остаться безнаказанным — вдвойне странно..." - у нас полстраны работает в чёрную и по-серому, неужели, думаете, что это выгодно самому работнику и он с радостью соглашается? Теряя в пенсии, стаже и т.п.? Только выхода другого у него нет. Ещё раз - самоуправство - ДА, хищение в виде присвоения - НЕТ!

HIPP писал(а):

ivan писал(а):поржал с наивности Тс

ТСы чего то стали появляться с провокационными темами и сроком регистрации день в день,
вот на это стоит обратить внимание

Какие провокации, голову включите - написан суд и время, приходите, заседание открытое!



С уважением, Представитель Д.

Севенши писал(а):

vaiery писал(а): Д. не вернул деньги в сумме около 137 000 руб, полученные от заказчиков ООО "Мир Инструмента"

глупый поступок

Это точно. Я его не оправдываю!