Модератор: mike
я у кого-то высказвыание ви дел, типа, "Ведь если у вас в семье много денег, вы же знаете, куда их вкладывать"...ndrew писал(а):опять же - если в каждом населенном пункте будет хотя бы одно футбольное поле или бассейн или что то еще в этом роде - то никому хуже не будет. они и окупиться могут и деньги принести, не говоря о том - насколько важно детей с улицы от клея и наркоты куда то привлечь
. .все лучше, чем американский фондовый рынок поднимать то
Проценты - величина относительная. 2500 евро и 2500 рублей - чуствуете разницу от чего считать?ndrew писал(а): какие то 1,5%
ndrewndrew писал(а):объясняли тотальной нехваткой денег.. мол.. были бы деньги - было бы финансирование
ну издержки не издержки, но то что финансовое состояние можно изменить и в ту и в другую сторону - это умение хорошего главбуха... и не всегда кстати криминальное...Inside писал(а):хм, это уже издержки нашего законодательства, что подгонять приходится
Да, я тоже про это читал.ndrew писал(а): паритету рубля и доллара, похоже итак скоро кирдык - столько долго высокие цены на нефть ... где-то тут недавно по ТВ слышал, что ЦБ типа уже *за..пся* ..доллар подерживать и рассатривается вариан этого больше не делать..
Всего не надо, бывает выгоднее некоторые товары завозить.ndrew писал(а): то почему бы сначала не сделать так, чтобы стимулировать поизводство всего, что хлынет из него в своей стране?
Не понял мысль. Стаб фонд формируется не за счет собранных налогов, они-то как раз все в бюджет попадают. Стабфонд - это разница между ценой нефти заложенной в бюджете и реальной ценой.ndrew писал(а): опять же - если у нас есть всякие стабфонды - то есть попросту - есть куча бабок в стране и правительство не знает куда их девать, а деньги эти - есть собранные налоги - то - нельзя ли в некотороых особо не развитых отралях просто снизить налоги - стимулируя их, чтобы он и удовлетворяли возросший спрос населения и мгли конкурировать с Китаем? или лучше по прежнему давить своего произвдителя налогами и непонятными *правилами игры* - и потом обосновывать, что деньги нельзя вкладывать в страну, т.к. возрастет инфляция?)
Скорее наоборот.ndrew писал(а): вроде во всем мире всегда считался одним из главных условий роста экономики ..
Ну,Путин же сказал, что в скором времени срочка будет год, из них полгода учебка, после чего определяйся, дослуживать полгода в линейных вйсках, либо контракт на 3 года минимум.А чего думать куда их девать? Есть все предпосылки и база для перевода армии, или хотя-бы части её на контрактную, то-есть профессиональную основу, сокращение срока службы, хотя-бы до полугода - учебку всё-же я считаю все должны пройти, хоть автомат держать и стрелять из него научиться. Неплохо было бы так же обновить парк военной техники, ну и т.д. И вот когда с этим всё будет в порядке, у народа возникнет хоть какое-то чувство гордости и самоуважение
хотя - в прошлом году ему тоже падение предрекали все .. а он взял и вырос).. и тут дурят нас маленьких)
У нас достаточно в промышленном аспекте развитая страная и какую отрасль поддерживать именно -хз.
Можно долго спорить, что было первым курица или яйцо.ndrew писал(а): "спрос рождает предложение" - мне кажется, этого закона еще никто не отменил..)
Ну и мудаки они. Загоняют нас в статус сырьевого придатка. Ресурсы рано или поздно закончатся и будем очень активно сосать. Своих-то технологий альтернотивной энергетики у нас не будетjsetka писал(а): Пока все мысли правительства- на продвижение металлургии (стали и т.п) в Америку, которая явно против этого (?).
К этому и направлены все потуги по вступлению в ВТО, несмотря на кажущуюся невыгодность этого действия. Где-то что-то слышал.
