Подольский городской форум

Acmeolog писал(а):Вы забыли упомянуть администрацию Подольска

Сорри за оффтоп, упоминаю
Вчера меня в здание администрации, охрана не пустила в шортах, и это при +30 в тени Я понимаю, что это официальное учреждение, ну так и вводите дресс-код для своих сотрудников. При чем тут посетители?
Пришлось ехать за брюками

Translog
Сорри за офф - есть места куда и посетителям неприлично ходить в шортах.

MrsPowers писал(а):есть места куда и посетителям неприлично ходить в шортах.

Одно время считалось, что появляться в приличных местах без должным образом украшенной тяжёлой шубы - крайне неприлично и роняет достоинство благородного человека куда-то глубоко под плинтус. Предлагаю вернуть эту норму приличия в обиход - оно и традиционно, и глубинный кретинизм у неё примерно на уровне "шорты и что угодно с коротким рукавом - неприличная одежда". Опять же, древняя идея о том, что приличная одежда это такая, в которой находиться максимально неудобно, выполняется на все 100%.

MrsPowers писал(а):Translog
Сорри за офф - есть места куда и посетителям неприлично ходить в шортах.

Ага, на нудистский пляж очень не прилично ходить в шортах

Raven писал(а):Одно время считалось, что появляться в приличных местах без должным образом украшенной тяжёлой шубы - крайне неприлично и роняет достоинство благородного человека куда-то глубоко под плинтус. Предлагаю вернуть эту норму приличия в обиход - оно и традиционно, и глубинный кретинизм у неё примерно на уровне "шорты и что угодно с коротким рукавом - неприличная одежда". Опять же, древняя идея о том, что приличная одежда это такая, в которой находиться максимально неудобно, выполняется на все 100%.

+1
дрескод зло злейшее

papa_jons писал(а):дрескод зло злейшее

О, отдельная тема..Тогда разгонюсь
Внутренний документ "Газпром нефти" регулирует даже длину ногтей сотрудниц



http://www.rb.ru/article/vnutrenniy-dok ... 94967.html
Дресс-код в «Роснефти». Под запретом дреды, крупные бриллианты, черные галстуки. Юбка должна соответствовать возрасту и скрывать имеющиеся недостатки фигуры…
http://ura.ru/content/khanti/14-06-2013 ... 59449.html
Я лично считаю, что строгий дресс для сотрудников - демонстрация тоталитарного стиля работы руководства, т.к. внешний вид еще не признак ума и квалификации. Мне, например, по барабану, в чем пришел в офис сотрудник, главное, что б он работал хорошо. Ну, да ладно, порядки в частной компании - это личное дело ее владельца И то, исключительно в отношении своих работников а не клиентов. Представьте, завтра вас не пустят без галстука в Сбер - свои денежки забрать
Так вот, муниципальное учреждение, каким является "белый дом" не может устраивать дискриминацию по стилю одежды. Поскольку, я тоже являюсь их клиентом, но не свободным в выборе исполнителя( не понравился один банк - пойду в другой) И потом, я ведь не пришел в шортах зимой на улице АД

Ой да не удивительно. Для операционистов в любом более менее крупном банке такие инструкции... Соблюдал бы кто...

По теме ИМХО ненавижу в транспорте упырей без маек футболок...

Tourbox писал(а):По теме ИМХО ненавижу в транспорте упырей без маек футболок...

такие бывают?

Dr.Schultz писал(а):такие бывают?

Translog

Че за шорты то были, мини ?
У папуасов на писюки трубки надевают, и норм. Где к чему привыкли в общем.
Кстати в жарищу в льняных брюках пожалуй получше будет нежели в пацанских шортах.

SuNpab писал(а):Че за шорты то были

Да нормальные шорты, вполне приличные, вот такие примерно да не, обычные бермуды, ниже колена, спокойной расцветки

В таких с такими булками как раз под белые рученьки заведут в кабинеты.

У девушки с детектором юбка (вернее, ноги) - запугивающее устройство, по-моему.

летучка
это шоб пролазить при прохождении проверки удобней было

Translog писал(а):охрана не пустила в шортах, и это при +30 в тени

вызвал бы "администратора" (П.Н.И.) пусть бы объяснил что за дискриминация-это ведь незаконно. Таким макаром придет бабка какая-нить правды добиваться в лахмотьях из-за бедности, а ее в бутик пошлют переодеваться, а у нее денег то и на хлеб нехватат.

Андрей221 писал(а):вызвал бы "администратора"

Да наверняка, просто, чувак на вахте развлекинициативу проявлял..
Не было времени с ним рамсить - они же там все, как один, профессиональные бюрократы
Показалось, быстрее сгонять переодеться - благо дом рядом

В госучреждениях "синдром вахтера" в воздухе висит и болеют им все начиная уборщиц.

Бандитская пуля!

Ясмина модница

papa_jons писал(а):Ясмина модница

Ога Мне показалось,или у нее форма собственного дизайна

цвет платочка дизайнерский

от оранжевого до алого

В шортах в администрацию... Это мое мнения, но я бы сразу бы пошел переоделся бы. Есть места, и оное в них входит, куда в шортах не оч прилично заходить. Меня так воспитали, что я на уровне генов знаю куда как нужно ходить, что бы тебя адекватно воспринимали.
Однако Ваше негодования я поддерживаю. Выгонять человека просто потому, что он в шортах пришел - это явно перебор. У нас в администрации с тактичностью и политкорректностью просто беда. По мне так это все из-за низкой культуры самих сотрудников и еще менталитет от СССР не отошел полностью. Эти 70 лет выветриваться будут еще долго.

А дресс-код я полностью поддерживаю во всех мало мальски приличных фирмах. Правда он не должен быть на столько суровым, как в "газпроме". Но должен быть. Если только это не творческая мастерская...