Подольский городской форум

В г. Климовск идёт незаконное строительство дороги "Южный обход Подольска". Для остановки строительства нужно провести через суд ряд дел. Для начала работы надо 50 000 рублей. Полная цена вопроса 120 000 рублей. На 2013-07-01 собрано 40 000.

Тем кто готов помочь - контактные телефоны
+7-926-340-08-68 Александр
+7-926-647-88-77 Алексей.

alvd
тут деньги собирают чтобы дорогу побыстрее для подольчан построили
уже не смешно, ей богу

Насколько я понимаю, на территории Климовска сейчас еще не строят.

alvd

Задолбал честное слово
Есть тема про Южный обход - там и пиши, нафига плодить

Я уж не говорю, какое дело до этих проблем Климовска, хотя ИМХО проблем особых нету, некоторые личности, типа тебя, просто истерику наводят

alvd писал(а):В г. Климовск идёт незаконное строительство дороги "Южный обход Подольска". Для остановки строительства нужно провести через суд ряд дел. Для начала работы надо 50 000 рублей. Полная цена вопроса 120 000 рублей. На 2013-07-01 собрано 40 000.

Тем кто готов помочь - контактные телефоны
+7-926-340-08-68 Александр
+7-926-647-88-77 Алексей.

Хрен вам, обход нам

да уж блин! из за нескольких желающих попиариться граждан целый регион должен без дороги задыхаться...в принципе за темой уже давно не слежу ибо говносрач, но вот даже если бы на пути этой дороги стоял бы мой дом взял бы компенсацию и даже не вякал а здесь же блин из за пары гектар гнилого леса готовы на рельсы лечь

Заголовок темы предполагает наличие полномочий выступать от имени ВСЕХ жителей Климовска. У Вас есть такие полномочия?

alvd писал(а):Для остановки строительства нужно провести через суд ряд дел.

Так пускай "адвокат всея Руси" Кузькина мать всё это вам сделает. Судя по её принципиальной позиции и "безупречной репутации", она этим бесплатно должна заниматься. Заодно и посмотрим, настолько ли она хороша, как себя рекламирует?
P.S. Вы бы лучше на собранные деньги саженцев накупили.

Сначала радуются, когда нарушаются решения судов, от местных до ВС РФ, и что-то происходит вне законодательной базы и в нарушение чего только можно.
А потом, с тем же упоением и когда будет удобно, будут возмущаться по какому-то другому поводу, что законы не выполняются, постановления не исполняются, все продажные сволочи и коррупционеры. И кидаться цитатами законов и постановлений с выделенным жирным шрифтом текстом. Да, и ещё кричать про продажные суды.
При этом, все жаждут проживания в правовом цивилизованном государстве. А не том, где когда удобно, можно и не смотреть в бумажку, а когда не удобно, надо обязательно размахивать ей на каждом углу.
Странная логика, ей-богу.
Постановление о стройке дороги отменено? Отменено.
Другой проект не утверждён? Не утверждён.
Строить нельзя? Нельзя.
Сейчас строят? Строят.
В чём вопрос-то?
Пусть примут все постановления и проекты по соответствующей процедуре заново и строят. Примут в нарушение процедуры - это один вопрос. По прежнему проекту, по другому - это уже второй вопрос. Но, в любом случае, строят не так, как сейчас. Без документов, согласований и разрешения.

INSIDE писал(а):Вы бы лучше на собранные деньги саженцев накупили.

Хорошее предложение, на 50-120 тыс можно целый лес саженцев купить и добровольцам посадить...

Aviator
у меня приятель прорабом на стройке работает в Москве, сейчас детские сады строит пачками
достраивая текущий садик, не имеет на руках ни проекта нормального, ни разрешения на строительство
говорит, что по другому не успеет просто, если будет ждать пока все бюрократические проволочки совершатся
а детсад к концу лета уже сдать надо, вот и будет одновременно разрешение на строительство и сдача в эксплуатацию

Dr.Schultz
Понятно, что всё можно задним числом оформить.
Но, при стройке детского сада ЗА будет 146% жителей. И в суд вряд ли кто-то будет подавать из-за нарушений.
А вот у нас с дорогой не все так гладко. Или, точнее, совсем не гладко.

Aviator писал(а):Но, при стройке детского сада ЗА будет 146% жителей. И в суд вряд ли кто-то будет подавать из-за нарушений.

Ну не скажите - жители ул. Подольская, д. 20 целый скандал постарались раздуть с привлечением телевизионщиков из-за строительства дет. сада в их дворе.

Mevis
Там не из-за строительства детского сада был скандал, а из-за того, чтобы детскую площадку не трогали у дома и не забирали у детей имеющуюся там территорию.
И разве это аргумент, чтобы дорогу строили без бумаг и с решениями судов о запрете, непонятно по какому проекту? Вернее, понятно по какому, но это уже совсем прям... таким толстым прибором положили на всех.

Aviator писал(а):А вот у нас с дорогой не все так гладко. Или, точнее, совсем не гладко.

Ну мне кажется, тут тоже большинство ЗА, за исключением некоторых товарищей
просто они очень громко орут, вот и кажется, что протестующих много

Proff писал(а):Ну мне кажется, тут тоже большинство ЗА, за исключением некоторых товарищей

Опять по какому уже кругу пойдём? Тут про дорогу сто с хреном страниц исписано.
Судя по опросу в соседней теме (нерепрезентативному, но всё же), около 30% граждан против. Это, конечно, не большинство, но суды пока что были на их стороне.