Подольский городской форум

Андрей Фурсенко в ответ сказал, что такая интерпретация закона, на его взгляд, невозможна. И этот закон означает только одно: что мы лучше можем выполнять конституционную норму о том, что среднее образование однозначно остается бесплатным и что, кроме этого, на конкурсной основе люди могут получить бесплатное среднее и высшее профессиональное образование.

Он сказал, что нормы закона отрабатывались в рамках нацпроекта в экспериментальном порядке в значительной части регионов.

Практически все вопросы, которые сегодня предлагается реализовать в законе, отработаны - в первую очередь в рамках нацпроекта. Мы абсолютно уверенно можем сказать, что объём бюджетных услуг, бесплатного образования населению не уменьшится - ясно, увеличится, - заявил министр.`

razum0710 писал(а):у меня племянница в климовске, уже это прошла..., у них с того года такое образование, уже родители платили по 5-7 тысяч в месяц, домашнюю работу практически не задают, кто не ходил на платные занятия скатились на 3.

razum0710 писал(а):Тари
гимназия ?4, если память меня не обманывает. (они просто не около школы живут, поэтому боюсь ошибиться)

лара писал(а):Интересно, а когда за воздух платить начнем? Что то мне все это напоминает сказку про Чиполлинку

=ReL= писал(а):кондиционированный летом и нагретый зимой воздух в офисе это тоже как бы доход

лара писал(а):Интересно, а когда за воздух платить начнем? Что то мне все это напоминает сказку про Чиполлинку

=ReL= писал(а):вроде к названию темы подходит:
Минфин предложил облагать налогом питьевую воду в офисах

=ReL= писал(а):Минфин предложил облагать налогом питьевую воду в офисах

Правда, ?при отсутствии возможности? персонифицировать доход на каждого сотрудника (то есть определить, кто сколько выпил) дохода не возникает, говорится в разъяснении. ?Но ведь есть возможность или нет ? понятие очень субъективное, ? размышляет г-н Ахметшин. ? В конце концов, в техническом смысле всегда есть возможность поставить около кулера сторожа, чтобы тот записывал, кто к нему подходит и сколько пьет, также можно поставить видеокамеру, нацеленную на кулер?.

Эта субъективность может привести к тому, что налоговый инспектор будет доказывать, что имелась реальная возможность учета ? сторож или видеокамера, а предприятие этого не обеспечило и потому нарушило налоговое законодательство. Г-н Ахметшин иронизирует, что при таком подходе организации следует попытаться еще посчитать, сколько холода ?потребил? каждый сотрудник из кондиционеров, сколько ковролина ?протоптал? и сколько стульев он ?отсидел?.
Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2011/06/03/focus/562949980364249

Штуша-Кутуша писал(а):Г-н Ахметшин иронизирует, что при таком подходе организации следует попытаться еще посчитать, сколько холода ?потребил? каждый сотрудник из кондиционеров, сколько ковролина ?протоптал? и сколько стульев он ?отсидел?.

еуе писал(а):вода то в офисах несколько другую природу имеет, вот близкий как раз к рябчикам с ананасами

Бармалейчик писал(а):а Кутуше посоветовал бы поучить статью - "Административные издержки"

Liso4ka писал(а): А кто ж тогда оплачивать будет?

Liso4ka писал(а):Или "черным налом" балуетесь?

еуе писал(а):или издать приказ о том что вода не для сотрудников, а для клиентов

Штуша-Кутуша писал(а):лучше завести в офисе кота, зарегистрировать его как имущество предприятия

Вы что на это выразите, товарищ?

еуе писал(а):кота мыть питьевая вода без надобности, и водопроводная пойдет

Штуша-Кутуша писал(а):Это наш кот, какой водой хотим, такой и моем!

Штуша-Кутуша писал(а):это что, в каких-то санитарных нормах прописано, какой именно водой нужно мыть офисных котов?
что значит "подойдёт"?

Это наш кот, какой водой хотим, такой и моем!И никакой Кудрин нам нам не указ!