Подольский городской форум

Режиссер: Андрей Кавун
Актеры: Александр Балуев, Владимир Машков, Юрий Беляев, Богдан Бенюк, Александр Голубев, Андрей Панин, Александр Робак
Сценарий: Андрей Кавун
Оператор: Владимир Башта
Производство: ПЦ "Централ Партнершип"

1995 год. Афганистан. Российский грузовой самолет принудительно посажен на аэродроме в столице исламского терроризма ? городе Кандагаре. Пятеро российских лётчиков захвачены в плен фанатиками-талибами. Им предстоит прожить 378 дней в аду.
Как не предать Родину, если за это тебе обещают свободу? Как не отказаться от своей веры, если за это тебе гарантируют жизнь? Как остаться собой ? если за это тебе грозит смерть? Ответ один ? бежать?
На аэродроме их ждёт самолёт. На взлетной полосе ? минное поле, истребители ? в воздухе, стингеры ? на земле. Но у них нет другого шанса вернуться домой?

трейлер:
http://www.youtube.com/watch?v=CSY7-iis42E

кто будет смотреть,отпишитесь плз,что и как...

Мы на выходных пойдём.

я так понимаю что чутка попозже будет телевизионная версия для одного из центральных каналов ...

по варианту адмирала и 12

фильм зачёт, нет бешенных спецэффектов, есть некоторое напряжение при просмотре, хотя понимаешь все фильмы с хорошим концом ... выдет на DVD -куплю и еще раз посмотрю...

+1
Только что посмотрели в "Родине".
Очень хороший фильм.

Фильм отличный. Сложно описать словами все эмоции, в конце нервы сдали.... До слез.

смотрел

Местами скучно,но поучительно.

(с) АССА,Крымов

Документальному "Заложники особого назначения" все же проигрывает по напряженности, по количеству комков в горле.
Уклон в сторону "Девятой роты". Попсовенько...

Глупости писал(а):Местами скучно

Местами? Да там вроде все скучно...
Хотя мне сейчас наверняка объяснят что смотреть надо было в кинотеатре на самом большом экране и вот тогда да-а-а!!!

mike писал(а):Хотя мне сейчас наверняка объяснят что смотреть надо было в кинотеатре на самом большом экране и вот тогда да-а-а!!!

да да!
а мне понравился
а скучно, потому как думаю, действительно без приукрас, а все как было

"Кандагар": пять летчиков взорвали российский прокат

Сборы "Кандагара" по результатам первых 4 дней - 6 миллионов долларов.

vesti.ru

(бюджет фильма - 7 миллионов долларов)

papa_jons писал(а):а скучно, потому как думаю, действительно без приукрас, а все как было

надо было бы 370 серий - чтоб по серии в день. Дом-3...

Совершенно не зацепило. Если кратко: нет сценария,нет игры актеров. Режиссер много взял на себя, но...
Потраченное время зря.

Анна А писал(а):Если кратко: нет сценария,нет игры актеров

никто и не спорит, Балуев, Машков и Панин - гавно актеры... вам же виднее ))
ваша фамилия не спилберг ?

papa_jons
Балуев везде с одним лицом,имхо,морда кирпичом и вперед
Такое ощущение,буто это канал Россия снял сериал и пытается выдать его за полнометражный фильм.(имхо,имхо)

~Emeraude~ писал(а):Такое ощущение,буто это канал Россия снял сериал и пыт

мож и Россия...
но сыграли чОтко ))

http://www.1-film-online.com/?p=9088#more-9088
документальный фильм с рассказами участников

papa_jons писал(а):

Анна А писал(а):Если кратко: нет сценария,нет игры актеров

никто и не спорит, Балуев, Машков и Панин - гавно актеры... вам же виднее ))
ваша фамилия не спилберг ?

Не спорь. Нет игры. Нет. Как умеют играть Машков и Балуев - прекрасно знаем. Для таких величин этот фильм - провал (кстати, не единственный). Что тут поделаешь? Бывает. Не Евстигнеевы, в самом деле.
P.S. Сыграли может быть и чотко ( не люблю такие слова) но бесталанно.

serg писал(а):Не спорь. Нет игры. Нет

это просто потому что ты так сказал ? иль все таки как именитый критик разъяснишь, распишешь ?

да так себе на троечку фильмец. актеры могли бы и получше сыграть, да сюжет неахти. подобный фильм был уже лет 10 назад.

papa_jons
Естественно я не критик, и уж тем более не именитый. Просто искушенный зритель, которому есть с чем сравнивать. Игру видел разную, на основании чего и мой вывод. Повторюсь: умеют, но почему-то не стали. Не захотели? Не смогли? Режиссер не заставил? Не знаю. Но (еще раз) игры нет.

serg писал(а):игры нет.

зато 11 лямов уже есть(+4 млн),это наверн утешение для аффторов

Глупости
может и успешно,но фильм проехал помимо и даже не отложится в памяти. вот МЕЧ щас идет - фильмец супер! смотрел его несколько месяцев назад перед выходом на экран. вот фильмец в душу запал конкректно.смотрел в захлеб все 25 серий и восторг полный.

Глупости писал(а):

serg писал(а):игры нет.

зато 11 лямов уже есть(+4 млн),это наверн утешение для аффторов

Это было бы утешением, если бы они претендовали на пальмовую ветвь.
А оно изначально снималось ради наживы.

Paracelsus писал(а):фильм проехал помимо и даже не отложится в памяти

ты документальный фильм посмари
отложится он в памяти ?
это просто экранизация реальных событий, практически ничего не накручено, как было, так и показали, извините уж что они тогда вместо того, чтоб свалить по тихому, половину Кандагара не завалили

papa_jons писал(а):это просто экранизация реальных событий

Да уж лучше бы рашн рэмбо сняли - все веселее было бы

Есть такой фильм "Счастливого рождества мистер Лоуренс" (один из моих самых любимых кстати). Там в общем то схожая тематика, и тоже по реальным событиям. Очень рекомендую посмотреть. Ну просто чтоб почувствовать разницу. Там вообще ни взрывов, ни самолетов, ни зрелищных побегов - просто диалоги и противостояние двух сильных личностей...

papa_jons
я реальных событий насмотрелся в оотчию. то что там сняли, это хрень полная. нехотел ет.тму поднимать, но это вам мирным жителям тереть все это интересно, а если там кто побывал-то скажут что даже не ёкнуло ни разу смотря эту муть.

serg писал(а):снималось ради наживы.

как и любой другой развлекательный фильм

mike писал(а):Местами? Да там вроде все скучно...

mike писал(а):Да уж лучше бы рашн рэмбо сняли - все веселее было бы

и хотели наверняка,тока между "хотеть" и "снять" "две большие разницы"

Да,кстати,имхо с рэмбо корректное сравнение.Всетки "Лоуренс" - психологическая драма."Кандагар" - развлекуха с претензией на некую "поверхностную глубину"
Типа "Рэмбо".
Конечно,недостаточно динамики,диалоги грузят,короче,недоработали малость.Ерунда,главное - что по сборам в плюсе.

Глупости писал(а):главное - что по сборам в плюсе.

Кругом коньюнктура.

serg писал(а):

Глупости писал(а):главное - что по сборам в плюсе.

Кругом коньюнктура.

нееет
это - отважный шаг продюсеров,принимая во внимание вселенский провал "острова".Продюсеров - камикадзе,которые не желают,чтобы наше кассовое кино до конца скатилось во всю эту псевдоисторическую "адмиральщину"
а "коньюнктура" - это,напр,комедия про "наша раша яйца".С заявленой стоимостью 2 ляма,из которых,небось,99,99% - гонорар Джамшуда

Может я действительно не чувствую так называемого патриотизма наших кинопроизводителей?

serg писал(а):Может я действительно не чувствую так называемого патриотизма наших кинопроизводителей?

да ет я пошутил так

Конечно,свой у меня козырной интерес по этому вопросу.Я - потребитель.Я нуждаюсь время от времени в таком продукте.А снимают у нас таких фильмов от силы 1-2 в год.

не,ну правда,стопудовую кассу у нас приносят костюмированые псевдоисторические боевики("Адмирал",там "Статский советник",и пр.) и низкобюджетные комедии.Я не смотрю ни первое,ни второе."Советника",помню,минут 15 выдержал.Больше ниче не смотрел.От трейлеров уже рвотные позывы.Ну что вот это вот за название,"Любовь-Морковь"?Эрзац довлатовской "колбаски-хуяски"?Как можно смотреть фильм с таким названием?

Не понимаю

Вот,знач,будут и дальше снимать "типа историю" и "типа комедии".А "все остальное" в зоне риска.
Фантастику теперь аще наверн лет 10 у нас снимать не будут...

Такшо я рад,что соберет "Кандагар" свои нцать лямов.И слава гобу.И пусть дальше снимают.

Глупости
Как я тебя понимаю...

Paracelsus писал(а):я реальных событий насмотрелся в оотчию. то что там сняли, это хрень полная

с ними год в одном доме сидел ?
или по горам с автоматом бегал ?
дык это разные не сравнимые вещи...

papa_jons
сынок! я ЖОПУ твою защищал,когда ты придурок учился дрочить в туалете.тему лучше эту не поднимай больше мажор хренов.

* предупреждение