Подольский городской форум

Волков писал(а): Когда же я то се наконец его куплю...

Знаешь я долго думал че выбрать. По собранной многочисленной информации и из интернету, и от знакомых, и от Рубина в том числе понял что нужна простая китайская гитара. Но вот приходя и рассматривая стройные ряды в магазине терялся и покупка снова откладывалась. А тут чета после работы шлея под хвост попала, взмыслил себе какая нах разница на чем учиццо, поехал в Турист на Юбилейную площадь, задался целью приобрести инструмент до двух тыр (т.е. уже не китайский, а наш), но с минимальным необходимым набором знаний по выбору. Ну и купил Самару-3 за 1600, подходящего размера ну и чтоб там параметры качества были соответствующими. И сразу набор дешевых нейлоновых струн, в тот же вечер дома перетянул (чтоб пальцы не "резать", а то в самоучителе пишут половина из-за этого бросают обучение). Ну и вот сижу терь вечерами, учусь Благо самоучителей в Сети навалом, есть для крутых, есть для простых, есть с видеоуроками...
Хошь поехали как-нить вечером после 5-ти туда же, выберем и тебе
А через полгодика устроим состязание роботов-гитаристов, роботов-гитаристов, роботов-гитаристов.. (с) Вертер (дед Бендера (с) Палыч)

J.Rico писал(а): Хошь поехали как-нить вечером после 5-ти туда же, выберем и тебе

Да у меня натура дурацкая - я если уж выбираю покупку, то как правило или самое лучшее (или близко к этому, в зависимости от кошелька), или не покупаю и продолжаю хотеть дальше. Определил для себя, что хочу какой-нить вестерн, Martinez тыщ за 7-9, но жаба пока ещё разрешила покупать.

Волков
http://www.bestwatch.ru/musdetail.phtml?idw=18522
такую?

Зубр
Не, примерно такую http://www.alltime.ru/index.php?filter= ... &mid=64261

Волков писал(а): Да у меня натура дурацкая - я если уж выбираю покупку, то как правило или самое лучшее

А ты уже умеешь или тебе учиться? Я-то ваще не ученый, мне пох на чем учицо, в самоучителях даже настраивать ее не рекомендуют, типа, учитесь пальцы гнуть и руки ставить, а там дальше настроите когда научитесь. Вощем когда (и если) я научусь, мож тогда тоже нормальный инструмент куплю. А пока - дешевое (но новое).

J.Rico писал(а): А ты уже умеешь или тебе учиться?

Ну три блатных аккорда знаю и в молодости бренчал... А учиццо хочется сразу на хорошем, чобы звук инструмента радовал.

Волков писал(а): А учиццо хочется сразу на хорошем, чобы звук инструмента радовал.

не обязательно...
представь, зато какой вселенский оргазм ты испытаешь, уже недурственно научившись лабать на "ленинградке" или "шиховской", а потом взять в руки "музиму" или "ибанез"....
я уверен, што такова щисливого литса у тебя не будет даже если у себя в почтовом ящике обнаружишь чек на $1 млн. от родного дяди, которого ты никогда не видел....

Берни писал(а): я уверен, што такова щисливого литса у тебя не будет даже если у себя в почтовом ящике обнаружишь чек на $1 млн. от родного дяди, которого ты никогда не видел...

Когда у инструмента красивый звук, мне даже пох шо я на ём играть не умею - сиравно красиво получитца. Это в моём понимании как водила-новичок на акпп с кучей вспомогалок.

Волков писал(а): Когда у инструмента красивый звук, мне даже пох шо я на ём играть не умею - сиравно красиво получитца.

какофонии не боишься?....

Волков писал(а): Когда у инструмента красивый звук, мне даже пох шо я на ём играть не умею - сиравно красиво получитца

Неее ,я када мимо струны промахиваюсь (т.е. еще пока почти всегда) - по ушам долбит жутко... Зато када попадаю куда надо (по струне в смысле) - вот как Рубин говорит, почти кончаю! Но сетки не так чтоб круче чем от ляма баксов...

У меня сын занимается на гитаре.
Ленится правда, но музыку чувствует и слышит.
Просит электрогитару.
Брать или не брать? Вот в чём вопрос!

Зубр писал(а): Брать или не брать? Вот в чём вопрос!

тому, которому 10, уже можно пробовать на электрике..... ну само-собой што попроще пока... ничего плохого не случится с ним... может даже будет как Ингви Мальмстим потом....

Берни
Ога ему.
А как это попроще?

Зубр писал(а): А как это попроще?

да блин... подешевле тоисть....
впрочем можешь сразу ему купить Стратокастер за $2500, пусть дитё тешитсо, лишь бы не пило и не курило....

Берни
А мож лучше аккустику взять подороже? Он щас второй год заканчивает. Третий мож пусть еще на аккустике поучится, а потом уже электро?

Зубр
ты ж сказал - дитё просит электро, я ответил, что да, можно....
на деле, конечно, ему щас электрика нах не нужна, пусть до 5-го акустику осваивает как-надо....
потом параллельно в ансамбль какой-нить в школе войдёт, там и научится всему остальному...

Берни писал(а): на деле, конечно, ему щас электрика нах не нужна, пусть до 5-го акустику осваивает как-надо....
потом параллельно в ансамбль какой-нить в школе войдёт, там и научится всему остальному...

вот я про тож говорю.
Наверно я ему всётаки аккустику хорошую возьму.

Зубр писал(а):У меня сын занимается на гитаре.
Ленится правда, но музыку чувствует и слышит.
Просит электрогитару.
Брать или не брать? Вот в чём вопрос!

Возьми, почему бы и нет. Электро и акустика - разные инструменты для разных целей. Если он хочет инструментальную музыку или метал играть - электро не помешает.

2 Волков и Рико

Кстати, единственное что умют делать кетайцы - так это акустические гитары. У них как ни странно - неплохой звук, крепкое дерево. Они как правило не разваливаются, не рассыхаются. Строй держат хорошо, гриф перекошивает только год на 5-ый( лечится легко).
Кому не влом тащиться, и хочется серьёзно подойти к выбору инстмента для начинающего, я очень рекомендую вот этот магазин.
http://www.musdetal.ru/ Я так понимаю, что Волкову с его сомнениями в выборе точно нужно туда -)) На месте дадут потрогать, поиграть, сравнить. Если попросить подавца - то он ещё и расскажет в чём разница и посоветует -)
Тысячи за 3 можно купить хороший Мартинез.
Ещё впрос выбора - классика( нейлон) или медь? Советую взять классику и самому поставить хороший нейлон ( Мне нравится LaBella), почему именно нейлон - объяснять долго, но если будет желание докопацца до сути - расскажу -))

Берни писал(а):

Зубр писал(а): А как это попроще?

да блин... подешевле тоисть....
впрочем можешь сразу ему купить Стратокастер за $2500, пусть дитё тешитсо, лишь бы не пило и не курило....

Ибанез лучше -)))

:think: Мне чет тож гитару захотелось....На блатных играл когда то..давно было....Купить штоль...по новой научиться...

А мне Cremona больше других нравится. Нейлон очень невнятный, без акцентов и нюансов. Если только пальцы - лучше качественной посеребренки на стальной основе нет. Самый сочный и звонкий звук. Правда если записываться, то этот плюс превращается в минус. И еще они не очень долговечны. Особенно третья. Поэтому на комплект дополнительно докупается одна четвертая и две третьих струны.

serg писал(а):А мне Cremona больше других нравится. Нейлон очень невнятный, без акцентов и нюансов. Если только пальцы - лучше качественной посеребренки на стальной основе нет. Самый сочный и звонкий звук. Правда если записываться, то этот плюс превращается в минус. И еще они не очень долговечны. Особенно третья. Поэтому на комплект дополнительно докупается одна четвертая и две третьих струны.

Дело в том, что у них разные предназначения. Грубо говоря -подъездные песни можно играть и на нейлоне, и на меди(или стали). Но если играть скажем так правильно - то техника извлечения у них разные. На классике стоят другие колки, шире гриф, более тонкое дерево на корпусе. Хорошая классика на качественном нейлоне звучит ничуть не тише и не менее звонко чем медь.

Viking писал(а): Хорошая классика на качественном нейлоне звучит ничуть не тише и не менее звонко чем медь.

Вполне может быть. Но личные опыты с нейлоном на шиховской, ленинградской, а затем и на Кремоне, ни к чему хорошему (на мой взгляд) не привели. Мартинез с нейлоном (у знакомого) меня тоже не впечатлил.
P.S. Может быть я привык к сочному металлическому звуку. В моем понимании гитара должна звучать именно так. Но это только личные впечатления.

serg
на русских гитарах нейлон вобще звучать не будет. Они просто для этого не предназначены, а ставят их туда новички чтоб не резать пальцы
Если по науке, то вот такая разница

То есть как мы видим даже на картинке - у них разные колки. На классике колки широкие и сделаны из пластика - специально для намотки нейлона который значительно шире меди.
Опять же шире гриф - это уже вопрос техники, так как классика и фламенко - отличается извлечением от блюза и эстрады. Там другие технические приёмы и немножко другая постановка рук.
Ну и разумеется как я уже писал выше - на классике тоньше дерево, оно более нежное и лучше резонирует. Вопрос выбора сугубо индивидуален, кому что больше нравится. Грубо говоря Цоя - можно играть и на нейлоне и на меди. Если играть блюз или джаз - то лучше медь, если кассику и фламенко- однозначно только нейлон. Учитывая то традиционная школа гитары всё же основана на классике - то нейлон будет оптимальней для новичка и в развитии и обучении откроет более широкие возможности Но я не навязываю, кому что нравится

Viking писал(а):serg
на русских гитарах нейлон вобще звучать не будет. Они просто для этого не предназначены, а ставят их туда новички чтоб не резать пальцы

Тогда он был жутко модным (гораздо моднее, чем синие лампочки сегодня), и все его ставили куда ни попадя. Но он не звучал, чем мне и не понравился.
P.S. Кстати, Кремона - яркий пример классической гитары.

serg писал(а): Кстати, Кремона - яркий пример классической гитары.

Ага.
До сих пор храню как реликвию.

mars,а моя "реликвия" рассыпается потихоньку в пыльном углу - жалко...

mars писал(а): Ага.
До сих пор храню как реликвию.

Хм.. странно выглядит. Как будто переделали из шестиструнки.

Viking писал(а): Ещё впрос выбора - классика( нейлон) или медь?

Волков же вестерн хочет. Там нейлон как то не очень.

mike писал(а): Хм.. странно выглядит. Как будто переделали из шестиструнки.

Наверно так и есть.
Сам удивился когда брал.
Но тогда такого выбора не было.

mars
Гриш, у тебя там не классика а 12-и струнка -) На неё нейлон точно не ставится -))

mike
дык там он не то что не очень, там он вообще никак -) Волкову конечно по имиджу вестерн лучше подойдёт, и ещё шляпу ковбойскую. Томми Эммануэль прикурит На вестерн нейлон ставить противопоказано. Вообще какие струны ставить - однозначный ответ дают колки. Если они широкие и пластиковые - нейлон, если из железа и толщиной с карандаш - железо. Есть правда умельцы, которые ставят на классику струны от электрогитары. На арбате я таких мужиков видел, просто сталь в шуме толпы читается намного ярче. Ещё раз посоветую - если купили классику, желательно струны поменять. Я однозначно советую "ЛаБеллу", и желательно серию фламенко, ибо они звонче и ярче, хоть и немного жощще. Но в любом случае - любые сомнения о тусклости нейлона отпадут моментально

mike писал(а):Хм.. странно выглядит. Как будто переделали из шестиструнки.

Наверно потому что на 12-и струнки корпус "дредноут" ставится, более аццкий и выпуклый -) Но и Гриши лайт версия, для серенад - чтоб удобней уворачиваться есичо от скалок там, утюгов...

Волков писал(а): Определил для себя, что хочу какой-нить вестерн, Martinez тыщ за 7-9, но жаба пока ещё разрешила покупать.

Упс, заработался, проглядел
за 7-9 тысяч ты пожалуй не Мартинез, а даже поприличнее гитару возьмёшь

Viking писал(а): чтоб удобней уворачиваться есичо от скалок там, утюгов...

А ты думал я на ней играю чтоль.

Viking писал(а): Но и Гриши лайт версия, для серенад - чтоб удобней уворачиваться есичо от скалок там, утюгов...

Я кстати как увидел, поразился. Всё скалка и скалка... Странно что Юляша ему "испанский галстук" не сделала...

Зы. У меня кстати когда то и была чешская кремона, но с железными струнами. ...Сгинула в армии.

Viking писал(а): за 7-9 тысяч ты пожалуй не Мартинез, а даже поприличнее гитару возьмёшь

А ты не можешь дать готовый рецепт в этой ценовой категории? Желательно и по вестерну, и по классике. Потому что я сопссно классику то и не хотел по причине того что думал что она "тускло" звучит. Но ты вроде так расписал всё и по полкам разложил, что я засомневался - особенно если учесть, что я привык когда у гитары расстояние между струнами достаточное для "перебора", чтобы другие струны пальцами не задевать.