Подольский городской форум

Собственно нужен цифровик на бюджет 10000р (плюс 500 возможно)
предпочтение отдаётся компактности - это фотик подарок - в основном будет использоваться как обычная мыльница - всякие вечеринки пьянки поездки на юг и т.п.

Кто что посоветует?

powershot s70

=<Scre@mer>=
можно и a620 за такие деньги

HIPP
п©я─п╬я│п╦п╩п╦ п╨п╬п╪п©п╟п╨я┌п╫я▀п╧.....

=<Scre@mer>=
ну тогда да,

просто 620-м можно видео без ограничений по времени снимать, и настройки ручные присутствуют

на пьянках не до ручных настроек там автомат рулит ..

MadVik
дык там и автомат есть,
жена просто им часто пользуется, проблем не возникало

[b:292fea4b89]HIPP[/b:292fea4b89]
аффтомат есть везде
s70 маленький, стильненький, настройки там в принципе тоже есть, но не такие широкие как в А серии.... короче помоему самое оно, да и снимает он очень даже неплохо, для такого класса.....

спасибо за ответы
кстати возможность фотиком делать видео как раз не интересует(хотя практически все это могут)
да S70 конечно хорош но хотелось бы поменьше
вот что скажите про этот - Digital IXUS 60

pocomaxa
нормальный аппаратец, что тут можно сказать - цифромыльница, она и в африке цифромыльница

Все просто как и с любым прибором, приходишь в магазин и делаешь несколько кадров в различных режимах, потом сравниваешь фотки. Я к примеру в подарок выбрал кэнон иксус 50, с пятью мегапиксилелями, по сравнению с конкурентами у нег самая менее шумящая матрица и более менее нормальный объектив, к примеру сделал несколько фоток другим кэнэном более дорогим и матрица на семь мегапикселей но шумит она гораздо больше.
Кроме того есть ручные режими управления экспозицией. Я уже почувствовал что автоматика очень часть не справляется.

Резюме: иди в магазин, снимай и сравнивай снимки

cannon ixus 55 даже дешевле обойдется
http://www.price.ru/bin/price/prodlist? ... cid=370101

всё же склоняюсь к s70
хотя ихус тоже неплох по обзорам - но уж слишком хрупкий экран - зная того кому дарить то лучше s70

вчера продал свой годовалый Pentax Optio S5i за 7000 руб. - хороший фотек
щас жду когда новый мне привезут - соньку

Я тоже недавно цифровик прикупил, сначала хотел IXUS 50 взять, но больно он игрушечный, в руке плохо лежит. В итоге остановился на Sony W5

Не хочу обидеть обладателей Сонек, но имхо из фототехники стоит брать Canon, Nikon или Fuji (хотя последние почему то стоят как бы в тени, хотя у них замечательные матрицы).
Сони не занимается профессионально фототехникой. Их самое большое достижение на данный момент - R1. Отличная цветопередача, но ужасный фокус. Зеркалок не выпускают вообще. О многом говорит.

Grigas
+1

Grigas писал(а): Не хочу обидеть обладателей Сонек, но имхо из фототехники стоит брать Canon, Nikon или Fuji

Сравнивал свои фотки (сделанные W5) с кенонами (A85, А610, IXUS 50), разлчия в качестве не заметил.

Grigas писал(а): Сони не занимается профессионально фототехникой.

В данной теме выбирают цифровик до 10 штук

Сравнивал свои фотки (сделанные W5) с кенонами (A85, А610, IXUS 50), разлчия в качестве не заметил.

Если не знать, что искать - врядли найдешь отличия даже с фотами с зеркальных с хорошими объективами:)

Grigas писал(а):
Сони не занимается профессионально фототехникой.

В данной теме выбирают цифровик до 10 штук

Я не зеркалку предлагаю - я факт констатирую. Как следствие - общий опыт фирмы в производстве фототехники.

Купил себе олимпус - не пожалел - маленький (дамский) - все включено *) - короче нормуль....
его цена 8700.... модель не скажу - забыл - даже не интересует смотреть *).

Grigas писал(а):Я не зеркалку предлагаю - я факт констатирую. Как следствие - общий опыт фирмы в производстве фототехники.

Неа - зеркальной и механической техники.
С другой стороны получается что у Сони аццкий опыт в производстве высокотехнологичных обывательских компактов. Что и требовалось доказать.

Слушайте а почему у меня компутер не показывает видео снятое камерой? Только звук идет, компутер говорит что нужен какой-то кодек

Аскольд Возопилов писал(а): компутер говорит что нужен какой-то кодек

Подозреваю, что это и есть ответ на твой вопрос.
Ищи кодек. Если лень искать, ухни себе на комп какой-нить K-Lite или ACE. Там есть всё.

Raven
А что это за клайты и аусы?

Аскольд Возопилов писал(а):Raven
А что это за клайты и аусы?

http://www.rambler.ru/srch?set=www&word ... 9%F2%E8%21
Первая же сцылка.
Учись пользоваться поисковиками, облегчает жысть.

Озадачили черти! Где покупать то???? Тот же фотик? И какая разница серый товар или белый? Это ведь характеризует только способ доставки его в РФ- легально ( заплатив любимому гос-ву) или не легально ( тем самым облегчив ценовой гнет простым людям). А товар то произведен на нормальном предприятии

ДАН
Если ты покупаешь серый товар, то забудь о гарантии. Где покупать фотоаппарат, я тебе уже сказал

Николаич писал(а): Где покупать фотоаппарат, я тебе уже сказал

Как раз хотел попросить тебя напомнить
Мне уже и Глаз говорил и еще много кто. В общем опять запупали
Интернет магазин хочу, чтоб домой привезли.

забудь о гарантии.

Забыл в самом начале 90-х

Волков писал(а):

asqwed писал(а): Ну вот здесь удивили: Pioner, Philips, JVC, Sony не приличные бренды?

Попса и ширпотреб.

Благодаря изобретениям и патентам этих фирм, производящих попсу и ширпотреб, у Вас имеется возможность слушать CD, SACD, смотреть DVD и VHS. А уж лучше Pioneer плазму мало кто делает за разумные деньги.
Кстати, для того чтобы увидеть разницу в качестве работы плазменных панелей, категорически не рекомендую посещение большинства крупных магазинов - за такое качество тестового сигнала, подаваемого на панели нужно выгонять с работы продавцов и их начальников в полном составе (на большие панели выводят низкобитрэйтные DVD или, что ещё хуже, НТВ+). А рекомендую заехать в "Галерею Звука" на "Горбушкином дворе" (это не реклама) - там на панели выводят сигнал высокой чёткости (видео живой природы с разрешением 720р и 1080i) со специальных видеосерверов (это было в прошлом году, может сейчас уже и blue-ray есть). Именно на таких примерах можно увидеть за что просят 90 и более тыс. руб. за плазменные панели Pioneer.

Волков писал(а):

asqwed писал(а): хотя судя по стоимости купленного Вами телевизора, я сильно сомневаюсь, что Вы поклонник High End

Купленый телевизор - компромисс. Года на три его хватит, а там и подешевеет то что сейчас стоит от 150-ти тысяч. На High End мне не хватает к сожалению.

Рад что я ошибся про выбор Вами техники. Но вот видите, Вы сторонник компромиссов. А может часть тех людей, которые идут в "Эльдорадо" ("Техносилу" или "Бытовую технику на Февральской" ) тоже идут на компромисс - купить технику в Подольске не очень дорого (как им кажется) и, если повезёт, не обращаться ни в какой сервис, или ехать в Москву, терять время, деньги... ? А ждать сколько-то лет, пока что-то подешевеет нет смысла: на место подешевевшего товара придет более совершенный, а тот, подешевевший, будет считаться "попсой и ширпотребом".

Волков писал(а):

asqwed писал(а): Но тогда не подскажите адрес в Москве супермаркета High End аппаратуры (именно супермаркета площадью, сопоставимой с "Эльдорадо", а не магазинчика в 10-20 кв. м., как в "Электронном раю"), желательно торгующий по умеренным ценам - хочется съездить, посмотреть-послушать...

Сомневаюсь что есть такие - не тот товар, чтобы его как мусор на прилавки вываливать. Это будет равносильно торговле подлинными изделиями Фаберже в переходе метро. Да и не выпускают такую технику в массовых количествах. Как и не покупают.

Ну про творения Фаберже и технику High End это Вы перегнули. Цена сопоставимая, количество изделий разное, да и время к этим вещам по разному относится.
Про супермаркет я имел ввиду большой по площади магазин, с большим ассортиментом и хорошими комнатами просмотра-прослушивания.

Николаич писал(а):asqwed
Из всего перечесленного только Pioneer сейчас можно назвать приличным брендом, не деградировавшим.

Так отчасти и мы виноваты, что фирмы деградируют - голосуем рублём (долларом, евро, йеной...) за уровень техники и стоимость всяких эленбергов и BBK . А они (именитые фирмы) и рады стараться - что покупают, то и производят.

Николаич писал(а):Да и то с большой натяжкой - фирма наштамповала плазменных матриц чуть не на века вперед, вот и продает их до сих пор, не разрабатывая ничего нового.

Матрицы у Pioneer одни из самых лучших. А нового нужно ждать, когда выйдут в массы OLED, SED и так далее. А пока и такие схаваем.

[quote:ba1e05e894="asqwed"] Так отчасти и мы виноваты, что фирмы деградируют - голосуем рублём ( [/quote:ba1e05e894]
какие деньги платите, такое г... и получаете

ДАН
че за фотек то хоть?

смотрю шестая страница флуда, читать нестал, о чём собственно спорите ?
Я только слушал что помоему на рынке эта "ТехноСила" ?

asqwed писал(а): Благодаря изобретениям и патентам этих фирм, производящих попсу и ширпотреб, у Вас имеется возможность слушать CD, SACD, смотреть DVD и VHS.

Не спорю. Однако получая откаты за свои избретения и авторские права, эти фирмы совершенно наплевали на выпуск своей продукции и гонят в основном дешёвый ширпотреб в погоне за моментной прибылью. А Сони ещё и обкакалась со своим SACD.

asqwed писал(а): А может часть тех людей, которые идут в "Эльдорадо" ("Техносилу" или "Бытовую технику на Февральской" ) тоже идут на компромисс

Скорее они просто не знают другие брэнды. Имхо.

asqwed писал(а): Так отчасти и мы виноваты, что фирмы деградируют - голосуем рублём (долларом, евро, йеной...) за уровень техники и стоимость всяких эленбергов и BBK . А они (именитые фирмы) и рады стараться - что покупают, то и производят.

Некоторые фирмы, во главе которых стоят настоящие фанаты звука, "картинки и т.д., не деградируют. К счастью.

asqwed писал(а): Про супермаркет я имел ввиду большой по площади магазин, с большим ассортиментом и хорошими комнатами просмотра-прослушивания.

Да такой магазин просто не окупится, пока у народа низкая культура потребления бытовой фото-теле-видео-аудиотехники. Люди просто не понимают, почему это стоит допустим 500$, а то, почти то же самое 60$

еуе писал(а): че за фотек то хоть?

Хочу SONI - N2. Что думаешь?