Подольский городской форум

http://afisha.mail.ru/article_print.html?id=7996
Так пиарили этот фильм, а в Каннах он не прошёл оказывается, его просто освистали. Что-то последнее время фильмы слабенькие стали делать... Когда за дело берёться Голливуд ...

Книга всегда лучше фильма! Но сейчас еще трудно судить не смотрела!
Вот сегодня помоему премьера.... за выходные посмотрим и узнаем :smile2:

elf _bz писал(а):Книга всегда лучше фильма! Но сейчас еще трудно судить не смотрела!
Вот сегодня помоему премьера.... за выходные посмотрим и узнаем :smile2:

ага, книга всегда лучше фильма. Лучше перед просмотром фильма книгу не читать, а то только потом плеваться будешь

Книга всегда лучше фильма!

не согласна! есть же исключения (имхо из того, что видела пара набирается)
"огнем и мечом" - фильм оч. понравился, а книга полная туфта.
"унесенные ветром" - фильм понравился больше (а "скарлет" - больше книга).

О вкусах не спорят. мне например понравился "Ледниковый период", а моей подружке нет

Я завтра пойду и заценю...

The Ghost писал(а):Я завтра пойду и заценю...

ну как, понравилось?

elf _bz писал(а): Книга всегда лучше фильма!

Renja писал(а): ага, книга всегда лучше фильма. Лучше перед просмотром фильма книгу не читать, а то только потом плеваться будешь

не обязательно, так всегда думаешь, когда книгу читаешь, а потом фильм смотришь.. просто человек читая, представляет все по-своему, а так как все индивидуальны, те, кто снимают фильмы, просто чисто физически не смогут угодить, сняв фильм, который бы оценили и одобрили все...

Fantasia
А фильм ты уже помотрела или нет?

Гавно полное!

Фильм,имхо,стоит посматреть и посматреть ТОЛЬКО В КИНОТЕАТРАХ,из того г**на каторое щас на киноэкраны пускают,это лучший фильм каторый я посматрел за последнее время,там нет ничего лишнего,а в Каннах он не прошол только из-за той идеи про Христа...Ибо церковь,религия,все дела...

Фильм нормальный, хотя Жан Рено мог бы и получше сыграть. Впечатление после просмотра осталось, пусть и небольшое.
Не читавшим книгу смотреть его не советую.

HIMERA писал(а): Fantasia
А фильм ты уже помотрела или нет?

не до конца.. на пару опаздывали.. а так начало очень клевое... потом схожу досмотрю)...

BRuT41iTY писал(а): а в Каннах он не прошол только из-за той идеи про Христа...Ибо церковь,религия,все дела...

имхо глупо пугать верой.. фильм то не документальный, а художественный и стоит его расценивать не как библию или некий др. документ, а как мысли автора.. хотя автор вовсе не ден браун.. а российский писатель.. сейчас идет суд на эту тему, ибо книга была издана в россии за 3 года до того, как она была опубликована брауном.. его друзья были в гостях у российского автора, потом рассказали, что их поразил сюжет и ден браун решил написать книгу на эту тему... а все в нашей книге закрутилось вокруг портреты джаконды, ибо при просвечивании было выяснено, что первоначально леонардо написал портрет христа.. и если теперь разрезать картину пополам, то одна часть будет мужским лицом, вторая-женским... вчера экспериментировали с репродукцией.. не обманули.. 2 разных лица!... левая часть лица женская, правая-мужская...

Fantasia писал(а): имхо глупо пугать верой.. фильм то не документальный, а художественный и стоит его расценивать не как библию или некий др. документ, а как мысли автора..

Вот здесь была неплохая битва по этому поводу...

Ленивый писал(а): Вот здесь была неплохая битва по этому поводу...

и?... я свое мнение уже сказала... просто бесят фанатики церковные, которые верещат и запрещают художественный фильм....

Fantasia писал(а): ... я свое мнение уже сказала... просто бесят фанатики церковные, которые верещат и запрещают художественный фильм....

Согласен подностью. По той ссылке было (в частности):

"В.ЕРОФЕЕВ: ... Вот смотри, что тут еще важно – почему раньше эти темы, даже у вольтерьянцев, они звучали легко, а сейчас все время говорят об обиде, оскорблении, и эти невинные карикатуры – мы все их видели, они совершенно невинные... Почему так случается? Да потому, что люди стали жить теснее. Дело в том, что на одной и той же улице верят в Магомета, и в Христа, и там же ходят по этой улице еще буддисты и кришнаиты. Мир соединился благодаря самолетам, интернетам, и прочим делам. И теперь эти религии, которая каждая претендует на истинность - "я – единственный кто прав, остальные – не правы". Причем, не только потому, что я христианин, но и потому что я протестант, или католик, или православный. То есть, получается такая скученность, такая коммуналка, религиозная коммуналка, которая и дает вспышку той самой бешенной энергии сопротивления любому высказанному богоборческому – любому. Потому что как бы "наших бьют". Да не "наших бьют", а дело в том, что мы выскочили из культурного процесса, когда любая форма общения с религией носила всегда в культурном обществе богоборческий характер. Мы этим самым, сегодняшней нашей дискуссией – не здесь, а вообще - мы показываем свою дикость на всех уровнях, от самого высокого, до самого низкого. Это дикость людей, которые бросаются защищать свою религию дикими способами. Не говорю о той или другой конфессии – все конфессии. Слава богу, что они где-то могут сплотиться. Но сплотитесь, ребята, где-то в других вещах - там есть огромное количество вещей, где вы можете сплотиться – а вы сплачиваетесь против коммерческого фильма, против писателя, который не считается писателем реальным, но который выработал 40 миллиолнов экземпляров. Не надо показывать свою дикость..."

Эту точку зрения я и поддерживаю.

Fantasia
А че нам фанатики. Если хочется посмотреть - надо посмотреть. Я не церковный фанатик, хоть в бога верю.

Renja писал(а):

The Ghost писал(а):Я завтра пойду и заценю...

ну как, понравилось?

Мне понравилась экранизация, так как я читал книгу, мне сюжет был известен и не очень интересно, ибо я всё заране знал. Если бы я не читал книгу я думаю мне понравилось... Всем кто читал тоже советую посмотреть - сравнить с книгой. Короче стоит посмотреть по-любому.

Фильм - скучнейшая ерунда, а вся история для тупых барышень и домохозяек, которые подобное читают и смотрят.

Фильм хорош. Но знакомый, смотревший со мной, шибко верующий, фыркнул и вышел на 40-й минуте...

Мне понравился фильм. Когда я читала книгу, я представляла также, как было показано в фильме, такое совпадение бывает редко при экранизации....
Заметила, что многим, кто книгу не читал- фильм не понравился совершенно...Два моих знакомых плевались и хотели вовсе уйти с кино.

The Ghost
На днях посмотрю обязательно.

А мне фильм понравился очень),только что с него приехала!Очень интересный квест-сюжет.Зал был полн,свободных мест не было вообще!Всем советую посмотреть-это стоит того)))

отстой фильмец, одри тату ни играла ваще, так некий вон создавала, хэнкс тоже как-то слабо выступил, я даже поразился

вчера ходил,фильм порадовал.. но говорят книга интересней намного, надо прочитать

papa_jons писал(а): вчера ходил,фильм порадовал.. но говорят книга интересней намного, надо прочитать

я все книги из этой серии читал, интересно.. надо теперь еще фильмец посмотреть..

Кино ничего так, слово в слово по роману, прикольно смотреть на Тома Хэнкса который в лицо говорит Одри - ты потомок Иисуса Христа, и не один мускул не дрожит на его лице

)))

Ну вот и посмотрел фильмец - ничего такого, за что можно было бы поставить пять нет, но вот на четверку будет, отклонений от книги не так и много.

Могу сказать Книгу бы эту читать точно не стал...

Если приглядеться Том Хэнкс практически губами не шевелит. Но фильм мне понравился.

Домашний фильм подойдет для ТНТ:))

Посмотрела вчера......Негатива нет, в целом понравилось, только очень уж долгий. И с книгой почти полное соответствие, что порадовало

мне не понравился.. затянуто и скучно.. по такой книге могли бы и получше снять.. на что только столько денег потратили.. видимо на гонарары звездам...

а книга юмористическая?