Страница 1 из 2
пАследний позор Лукьяненко !
Добавлено: 26 дек 2005 11:25
ivan
Имелось в виду последний Дозор.
Книга явно коммерческая выстраданна к выходу фильма, но как не странно вполне читаема. У кого какие мнения?
Добавлено: 28 дек 2005 09:50
Raven
Забавненько, забавненько.
Почитать можно. Не шедевр, но тоже сойдёт.
Добавлено: 28 дек 2005 13:35
ivan
Почитать однозначно стоит.
Меня немного раздражало только то, что он периодически вставлял рекламные сноски о фильме - типа герою приснилось что Егор его сын и тд.
Добавлено: 28 дек 2005 17:23
Raven
А меня наоборот это очень позабавило. Когда читал сон Семёна, попытался упасть под стол, но стола рядом не оказалось.

Добавлено: 28 дек 2005 17:45
ivan
Да, это было бы весело, если бы явно не попахивало заказом.
Добавлено: 29 дек 2005 09:51
Raven
ivan
Не знаю, не нюхал.

Вставка была очень своевременна, удачно подана в контексте произведения, короче никаким заказом и не пахла. У Лукьяненко есть привычка реальный жысть в книги пихать. Вон, в "Дневной Дозор" он и себя, и Воху Васильева занапихал, прям к Гесеру в кабинет, и ничего.

Добавлено: 09 янв 2006 10:52
ivan
Да он и в "Черновике" без этого не обошелся!
Добавлено: 18 янв 2006 07:16
Волков
ivan писал(а): Книга явно коммерческая выстраданна к выходу фильма
Вот это и злит. В Рамсторе (не в Союзе) вывалили на тележку горку экземпляров, - Нате пипл, хавайте! Как свиньям помои в корыто, чесслово... Нет чтобы в книжном, спокойно походить, повыбирать, наткнуться на неё... и взять ради любопытства. Да хотя-бы на витрину её поставить в этом самом Рамсторе, рядом с остальными... А когда в морду её суют - противно. Само понятие "книга" опошлили. :evil:
Добавлено: 18 янв 2006 11:28
ivan
Нате пипл, хавайте!
Дак это вообще принцип рамстора.
Турки, че с них взять то.
Добавлено: 18 янв 2006 23:18
Гн0м
Меня огорчает,что люди начали понимать,что на искусстве можно не только зарабатывать,но и зашибать бабки.ИМХО мои внуки будут читать Дополненное Переиздание Золтого издания романа в 10-ти частях Ночной дозор 50 - Киборг Городецкий на тропе войны с марсианами вампирами :evil: Злит ей-богу.
Добавлено: 19 янв 2006 00:35
Солнечный Утк
погодите
разве ночной, дневной, сумеречный и пр. дозоры не были написаны гораздо раньше чем
начался сниматься фильм?
я ночной и дневной читал еще лет 6 назад
Добавлено: 19 янв 2006 17:37
Raven
Солнечный Утк
Ночной и Дневной - раньше, Сумеречный - практически одновременно с фильмом, а Последний - совсем свеженький, в нём даже цитаты с фильма есть.
Добавлено: 23 янв 2006 12:05
Гн0м
Интересно знать вот что - будет ли экранизирован "Последний дозор"?
Добавлено: 23 янв 2006 15:27
Alta
Лукьяненко где-то говорил, что будут еще фильм снимать. По какому "Дозору" - не помню.
Добавлено: 24 янв 2006 09:19
Raven
Гн0м писал(а): Интересно знать вот что - будет ли экранизирован "Последний дозор"?
Учитывая, в какую степь убежала экранизация на данный момент, в её рамках никаких таких последних дозоров быть просто не может. Если всё-таки экранизировать все "Дозоры", то переснимать надо с первой части полностью. И допускать до сценария только самого Лукьяненко, а режиссёра и продюссера обязать молиться на его светлый образ ежедневно три раза в день.

Короче - экранизировать строго по тексту.
Manga писал(а): Лукьяненко где-то говорил, что будут еще фильм снимать. По какому "Дозору" - не помню.
Серьёзные товарищи в Голливуде, купившие все права на экранизацию, хотят переснять всё. Потому как творение наших народных умельцев у них там не продать.

Добавлено: 24 янв 2006 11:29
Гн0м
Raven писал(а):Серьёзные товарищи в Голливуде, купившие все права на экранизацию, хотят переснять всё.
Да ладно?Знач скоро будем смотреть заморские дозоры?
Добавлено: 24 янв 2006 12:29
Raven
Гн0м
Не знаю, как там "скоро", но желание тако высказано было. И права были куплены. А гнусные буржуи - они ж если чего-то купили, так обязательно попытаются его запродать.

Добавлено: 24 янв 2006 16:41
Ромашка
наверняка у них как всегда получица хуже, чем оригинал...
Добавлено: 24 янв 2006 17:00
ivan
Ромашка
А я думаю что лучше, так как дозоры изначально снимались по голивудским стандартам, мало смысла много дейсвия+графика+спецыфекты а в этом мы проигрываем.
А смысл и какая либо логика потеряна уже в первом дозоре - сравнительно с книгой. Тут я с гоблином солидарен.
Добавлено: 24 янв 2006 17:23
Володя
Ромашка писал(а):наверняка у них как всегда получица хуже, чем оригинал...
"Властелин колец" то получше получился, чем книга. Может и из "Дозоров" сделают что нибудь путевое, а не так, как наши.
Добавлено: 24 янв 2006 21:55
Alta
А мне "Дозор" в американском варианте смотреть будет неинтересно. Вот у нас этот фильм выделяется, а у них выделяться ИМХО не будет. К тому же мне гораздо интереснее на игру наших актеров смотреть.
Добавлено: 25 янв 2006 00:16
Гн0м
Да глянем....ничего ж мы не проиграем от этого.
Добавлено: 25 янв 2006 11:38
Raven
Manga писал(а): К тому же мне гораздо интереснее на игру наших актеров смотреть.
Хм, а занафиг смотреть на то, чего нет? В "Дневном" есть много интересного, но вот игра актёров к этому ну совершенно не относится. Единственный хоть немного соответствующий своей роли -
это тот тип, у которого мел хранился. остальные или переигрывают типа обкуренного в нечеловеческое состояние Хабенского, либо вообще не понимают, зафиг на съёмочную площадку припёрлись, вроде этого "Егора".
Добавлено: 25 янв 2006 14:01
Ромашка
Володя
читай посты внимательнее, прежде чем цитировать....я имела ввиду бесконечные голливудские ремейки
Добавлено: 25 янв 2006 14:23
Володя
Ромашка писал(а):Володя
читай посты внимательнее, прежде чем цитировать....я имела ввиду бесконечные голливудские ремейки
Ремейки тут не при чем. Янки купили права на экранизацию книги, а не ремейк фильма.
Добавлено: 25 янв 2006 14:29
Ромашка
Володя
повторюсь для непонятливых: Я СЧИТАЮ, ЧТО У НИХ ПОЛУЧИЦА ХУЖЕ, ЧЕМ У НАС
Добавлено: 25 янв 2006 14:44
Володя
Ромашка писал(а):Володя
повторюсь для непонятливых: Я СЧИТАЮ, ЧТО У НИХ ПОЛУЧИЦА ХУЖЕ, ЧЕМ У НАС
А к чему тогда предыдущий пост?

Добавлено: 27 янв 2006 15:39
Bambina
по-моему хуже, чем у нас "получилось" некуда!
Добавлено: 28 янв 2006 11:51
HIPP
В дозорах Лукьяненко есть философия,
в фильме чего то такого не очень заметил.
Может, смотрел плохо.
Вот если бы Гоблин фильмы озвучивал, то все б от этого выиграли

Добавлено: 30 янв 2006 11:18
Володя
HIPP писал(а):В дозорах Лукьяненко есть философия,
:
Как ловко ему удается это скрыть.

Добавлено: 01 фев 2006 10:09
tartanchic
Raven писал(а):Гн0м
Не знаю, как там "скоро", но желание тако высказано было. И права были куплены. А гнусные буржуи - они ж если чего-то купили, так обязательно попытаются его запродать.

ну вот не надо, Лукьяненко прол\дал американцам только на одну книгу права, а не на все дозоры. В Америке должны снять только сумеречный дозор, по-крайней мере так он сказал на конференции.
Добавлено: 01 фев 2006 10:23
Raven
Lady
Лукьяненко продал права на экранизацию всех дозоров, кроме Последнего, Первом каналу.
Который, в свою очередь, снял два фильма и перепродал права за моря. Лукъяненко никакого отношения ко второй операции не имеет.

Добавлено: 01 фев 2006 10:28
tartanchic
Raven
ну а как же конференция его, у него даже на официальном сайте написано, что не первый канал заключил договор, а он сам. Без его согласия первый канал не смог продать бы права
Добавлено: 01 фев 2006 11:24
Raven
Lady
Так он там про какой дозор писал? Сумеречный? Ну так его и продал. А остальные он продал несколько раньше.
Добавлено: 01 фев 2006 11:44
tartanchic
вообще, я посмотрела конференция он-лайн с Лукьяненко и очень расстроилась. В марте премьера первой части книги "Остров Русь" - "Сегодня, мама!". Сама книга очень инетерсная и смешная, а вот то что сняли, судя по превьюшке, не очень

, хотя спецэффектов еще больше чем в дневном