Страница 1 из 1

Самая человеконенавистническая книга

Добавлено: 06 дек 2005 13:33
Простодушный
Если не брать в рассмотрение уже упоменавшегося Маркиза, то на первое место Киплинговский "Маугли" выходит. Все люди оказались подонками, месть Лягушенка была ужасной.

Добавлено: 06 дек 2005 15:09
Implication
"Скотный двор" Оруэлла, хотя...

Добавлено: 06 дек 2005 15:48
Простодушный
Потому он людей и скотами в книге сделал?

Добавлено: 06 дек 2005 17:24
Implication
В0ЛОДЯ
наверное...

Добавлено: 08 дек 2005 21:30
ritcin
приступление и наказание. так даж не книга... проста расскольников был человеконенавистником и достоевский этто очень хорошо показал

Добавлено: 12 дек 2005 09:38
Простодушный
ritcin писал(а):приступление и наказание. так даж не книга... проста расскольников был человеконенавистником и достоевский этто очень хорошо показал
Бред. Кого же это Раскольников ненавидел???

Добавлено: 12 дек 2005 22:07
ritcin
В0ЛОДЯ
читай лучше - ненавидел он общество, а соня - соня вернула его к жизни.

Добавлено: 13 дек 2005 09:40
Implication
ritcin
Раскольников был довольно слабым человеком, если пошел на убийство.
Ненавидел он общество потому, что он был не таким, как все. Он считал себя выше любого общества, и поэтому ненавидел его.

Добавлено: 13 дек 2005 09:49
Простодушный
ritcin писал(а):В0ЛОДЯ
читай лучше - ненавидел он общество, а соня - соня вернула его к жизни.
Все общество? А за что? :wink:

Добавлено: 13 дек 2005 09:51
Простодушный
Implication писал(а):ritcin
Раскольников был довольно слабым человеком, если пошел на убийство.
Ненавидел он общество потому, что он был не таким, как все. Он считал себя выше любого общества, и поэтому ненавидел его.
На убийство идет человек не слабый. А вот добровольно сознаться мог только слабый, таким Раскольников и оказался. И выше общества он себя не считал, но лишь хотел проверить, сможет ли он сам подняться над этим обществом (знаменитое- "Тварья дрожащая или человек?)

Добавлено: 13 дек 2005 14:21
-
...как вариант - Библия

Добавлено: 13 дек 2005 14:28
Кот Матроскин
Implication писал(а): Раскольников был довольно слабым человеком, если пошел на убийство.
Кто может определить, когда человек способен на убийство? Ведь не сразу хватают топор и идут убивать? Убить слабый человек не может.
В0ЛОДЯ писал(а): Тварья дрожащая или человек?)
А я всегда думал, что "Тварь дрожащая или право имею?" :think:

Добавлено: 13 дек 2005 14:30
Кот Матроскин
Михей писал(а): как вариант - Библия
Особенно фраза: возлюби ближнего своего как самого себя :wink2:

Добавлено: 13 дек 2005 14:40
-
Кот Матроскин писал(а):
Михей писал(а): как вариант - Библия
Особенно фраза: возлюби ближнего своего как самого себя :wink2:
...при желании из любого произведения можно выудить строчку про "возлюби", но суть-то произведения иная. Фильм про семь смертных грехов видели?

Добавлено: 13 дек 2005 21:58
ritcin
Implication
ну, да, идея "сверхчеловека", каким возомним себя раскольников, поставив себя наравне с наполеоном.

Добавлено: 14 дек 2005 10:38
Кот Матроскин
Implication писал(а): Ненавидел он общество потому, что он был не таким, как все.
Значит, если человек не такой как всё его окружение, значит, он должен ненавидеть общество? Лучше быть быдлом, но как все?
ritcin писал(а): каким возомним себя раскольников, поставив себя наравне с наполеоном.
Мы все глядим в Наполеоны (с)
Плох тот солдат, который не мечтает стать генералом (с)
Простите, но ведь и вы себя мните не серыми мышами, вывод вы ненавидите общество?

Добавлено: 14 дек 2005 21:22
детандер
Сартр "Тошнота".

Добавлено: 15 дек 2005 03:25
Heracle
Некрономикон или книга мертвых

Добавлено: 16 дек 2005 13:49
Простодушный
ritcin писал(а):проста расскольников был человеконенавистником
Логичнее было бы Смердякова назвать человеконенавистником, по моему.Или бесов.

Добавлено: 27 дек 2005 11:14
BadMan
Ницше"Так говорил Заратустра".

Добавлено: 27 дек 2005 11:31
Простодушный
BadMan писал(а):Ницше"Так говорил Заратустра".
Это в топик- "самая человеколюбивая книга".

Добавлено: 07 мар 2006 15:27
Урлик Скарсол
"Протоколы советских мудрецов"