Подольский городской форум

поставил себе это чудо на работе и дома (по верх sp2): вроде по началу было все ок, потом заметил - более трех окон эксплорера и комп начинает подвисать... в панели задач видна загруженность плорера цпу на 99% ( и это наблюдается до тех пор, пока нужный сайт не загрузится... антивири думаю нипричем - на двух машинах стоят разные.. получается, что это баги сервис пака 3.... есть идеи?

Saman писал(а): есть идеи?

А че SP3 то? Ставь уж сразу Vista!

Saman писал(а): получается, что это баги сервис пака 3.... есть идеи?

не получается - у нас все в порядке

Saman писал(а):в панели задач видна загруженность плорера цпу на 99% ( и это наблюдается до тех пор, пока нужный сайт не загрузится..... получается, что это баги сервис пака 3.... есть идеи?

Посмотри фаерволом, куда ломится IE?? - такое впечатление, что прежде чем скачать сайт, он ломится по своим делам и только после разультата выполняет запрос пользователя.

Saman писал(а):есть идеи?

Ммм...Ну, может не пользоваться ослом, а поставить себе нормальный браузер?

Кхммм... Начал ставить SP3 через WinUpdate, в процессе установки, когда установщик говорит, что сейчас он хочет заменить файлы реестра, вылетает критическая ошибка "В доступе отказано, нажмите ОК для выхода". И все, откат. Отключил антивирус - тоже самое. Что я не так делаю?

Нашел - http://support.microsoft.com/kb/949377
В связи с этим новый вопрос - есть там вот такая рекомендация - "5. Щелкните файл Reset.cmd правой кнопкой мыши и выберите команду Запуск от имени администратора". Файл я в блокноте создал, но такой команды по правой мыше там нет...

и не удивительно - откуда ей в Номе Edition взяться...

еуе писал(а): и не удивительно - откуда ей в Номе Edition взяться...

Да нет, система WinXP Pro SP2 RUS (лицензия)...

у меня "Запуск от имени..." имеется
может в политиках отключено

Файл Reset.cmd


Команды "Запуск от имени..." нет.


А вот для *.exe такая команда есть...

Ленивый
фигня
запускай cmd.exe через "Запуск от имени...", а в нем уже свой Reset.cmd

еуе
А не проще runas /u [имя_пользователя] [команда]?

Heracle
проще конечно
так обработает правильно сложный пакетник? опыта нет

Saman
Поставил себе Windows Xp + NewStyle(Март 2008) (хорошая сборка), а главное ничего лишнего нет...
Работает пока две недели...
Глюков нету...
Если надо могу ссылку скинуть...
Мультизагрузочный диск + куча всяких программ.

еуе писал(а): запускай cmd.exe через "Запуск от имени...", а в нем уже свой Reset.cmd

У меня есть только Reset.cmd, cmd.exe у меня нет, exe-файл я привел просто в качестве примера того, что там есть команда "Запуск от имени..."
Одного понять не могу, ведь help в MS пишут продвинутые парни, наверное... Зарплата, имидж, все дела... Какого же хрена по жизни все не совсем так, как там расписано?

Psychead
А это то причем здесь?

Ленивый
Используй runas /noprofile /user:mymachine\administrator cmd и все у тебя будет в шоколаде. Кстати cmd.exe по любому у тебя есть. Набери Пуск-> Выполнить-> cmd и увидишь. Или Пуск-Все программы - Стандартные - Командная строка. Это то же самое.

Ленивый писал(а):cmd.exe у меня нет

удалил чтоль?
C:\WINDOWS\system32\cmd.exe

еуе
Дык скорее всего не знал....

еуе
Heracle
Да, не знал. Ну... значит cmd.exe у меня есть
Запустил cmd.exe от имени администратора, затем выполнил reset.cmd
Диагноз - "Код защиты данных имеет неверную структуру. Задание выполнено с ошибкой."

Что-то мне подсказывает, что все это от русского языка и восклицательных знаков в названии профиля пользователя, созданного мной при установке Win... И хоть Raven и говорит, что такого быть не может, но оно есть:

еуе
Что ? SP3 то как ставить?

ну придумай что нибудь - профиль же такой придумал )

еуе писал(а):ну придумай что нибудь - профиль же такой придумал )

Эт надо вдохновения дождаться...

Ленивый
А не надо вдохновения дожидаться, зайти под администратором что, религия не позволяет?

sp3 кстати некоторые компы тушит при установке. У меня АМДшный системничек ушёл в даун после обновления. Таже проблемка и с Vista SP1 на некоторых компах.

Как оказалось данная проблема была и на SP1 и на SP2 для XP, но малое кол-во этих отказов никакой шумихи не раздуло.

10steps писал(а):sp3 кстати некоторые компы тушит при установке. У меня АМДшный системничек ушёл в даун после обновления.

Про АМДшные камни предупреждали об этом, правда уже после выхода СП3

10steps писал(а): Как оказалось данная проблема была и на SP1 и на SP2 для XP, но малое кол-во этих отказов никакой шумихи не раздуло.

ага, было тоже - уходил в перезагрузку еще на sp2... у меня вылечилось обновлением биоса...

У меня тоже при накате SP1 на Vista был синий экран и шутдаун (камень АМД турион 64х2). При повторной попытке накат прошел успешно.

Raven писал(а): А не надо вдохновения дожидаться, зайти под администратором что, религия не позволяет?

Ленивый писал(а): Запустил cmd.exe от имени администратора, затем выполнил reset.cmd
Диагноз - "Код защиты данных имеет неверную структуру. Задание выполнено с ошибкой."

А скрин с "Привет!!!" это так, подтверждение того, что при установке профиль может быть назван по-русски с восклицательными знаками...

Итак, коли советы от MS не сработали, выхода у меня два: не ставить SP3 или переустановить Win. Так я понимаю?

Ленивый писал(а):Запустил cmd.exe от имени администратора, затем выполнил reset.cmd

Повторяю. Никаких "от имени администратора". Есть такой пользователь - администратор, с логином либо "Администратор", либо "Administrator". Зайди под ним. Практика показывает, что запуск администратором и "от имени администратора" - звери разные.

можно SP3 интегрировать в дистрибутив, а потом им repair сделать

Специалисты компании Symantec в минувшую пятницу сообщили, что по данным их анализа, вина за проблемы с Windows XP после установки пакета обновлений SP3, полностью лежит на Microsoft. Напомним, что на прошлой неделе появились сообщения от многих пользователей, что после установки SP3 в системах происходили ошибки, связанные с очисткой данных в "Диспетчере устройств", на ряде систем блокировалась сетевая подсистема, кроме того пакет вписывал в реестр системы несколько тысяч ненужных записей.


"Вчера вечером после продолжительного анализа мы пришли к заключению, что все описанные проблемы и связанные с ними последствия связаны с тем, что инсталляционный пакет SP3 создает множество мусорных записей в реестре", - сказал Девид Коул, директор по потребительской линейке Symantec (Norton).

Также он напомним, что несколько лет назад, когда вышел пакет Windows XP SP2 некоторые пользователи сообщали о схожих проблемах, однако тогда ситуация была не столь критичной. Тогда же Microsoft выпустила несколько технических документов в Knowledge Base на своем сайте, где данные проблемы описывались.

Две недели назад Microsoft выпустила SP3 в Windows Update тогда же пользователи сообщили, что ряд аппаратных устройств, например сетевых или звуковых карт, просто исчезли из системы, также последовало и отключение соответствующего устройства. В Symantec говорят, что многие клиенты компании поспешили обвинить разработки Symantec так как после установки в реестре системы появилась масса неверных регистрационных ключей, начинавшихся с $%&. Данные ключи относились к системным, однако по неизвестными причинам оказались в пользовательском разделе реестра, где прописаны программы Symantec.

В Symantec сразу же заявили о своей непричастности к этой ситуации и указали на Microsoft, правда для предоставления доказательств компании потребовалось более 12 дней.

Теперь Девид Коул утверждает, что по результатам анализа можно утверждать, что источник большинства проблем - это файл fixcss.exe. Данный файл "исправляет" массу ключей в реестре после установки SP3. Также у данного файла есть и другая функциональность, о которой в Microsoft не сообщают, а в Symantec ее не смогли вычислить. "Точно невозможно сказать, какую еще функциональность несет в себе данный файл, однако почти такие же проблемы с Диспетчером устройств возникли по времена SP2", - говорит Коул.

Raven писал(а): Практика показывает, что запуск администратором и "от имени администратора" - звери разные.

Я кстати такое замечал как не странно даже в линуксе. Только не помню уже что именно, но консоль от рута и от судоера имеют отличия.