Подольский городской форум

Я например, сейчас читаю Эйсид Хаус - намой взгляд убогая книга, не знаю чего я могу почерпнуть из неё, кроме негатива, но наверное дочитаю, раз уж начал... а вы что читаете?

"Исповедь" Л.Н.Толстого, рекомендую

The Ghost писал(а):Я например, сейчас читаю Эйсид Хаус - намой взгляд убогая книга, не знаю чего я могу почерпнуть из неё, кроме негатива, ?

Позитив нужен- читай любовные романы.

Начал читать Пелевина "Generation П". По-моему, автор явно злоупотреблял мухоморами в период написания этой книги - иначе никак не объяснить его бредовых концепций. Читаю и ужасаюсь до какого бреда можно опуститься! Его "Священная книга оборотня" отличается от всего его творчества. Я с удовольствием ее прочел.

Генерация- это его раннее творчество. Довольно приметивное. Читать нужно начиная с "Насекомых".

Володя Начинал с "Чапаев и Пустота". У меня очень туго пошла "Жёлтая стрела"
"Шлем ужаса" - вызывает двойственные впечатления. Смысл сего креатиффа в том, что нами многое додумывается и домысливается, и наше восприятие настоящего основано на прошлом, и в связи с этим искажается наше представление о будущем (так "работает" шлем ужаса, который каждый создает себе сам), и что не надо грузить себя лишними проблемами, корни которых уходят в прошлое.

Кот Матроскин писал(а):Начал читать Пелевина "Generation П". По-моему, автор явно злоупотреблял мухоморами в период написания этой книги - иначе никак не объяснить его бредовых концепций. Читаю и ужасаюсь до какого бреда можно опуститься! Его "Священная книга оборотня" отличается от всего его творчества. Я с удовольствием ее прочел.

а мне, наоборот, Священная... понравилась меньше, чем Generation... и Чапаев...

сейчас читаю Кысь, Толстой
если честно - ожидала большего от сией умной, язвительной тетки

Кот Матроскин писал(а):[и в связи с этим искажается наше представление о будущем (так "работает" шлем ужаса, который каждый создает себе сам), и что не надо грузить себя лишними проблемами, корни которых уходят в прошлое.

ну да. Единственное, что мне в Пелевине не нравится- некотороя однообразность. Говорит во всех книгах об одной и той же идее.

Володя
твоя подпись навеяла...
Не кажецца ли тебе, что Кундера несколько перехвален?

Читаю "хроники черного отряда" Глена Кука, уже четвёртую чтоли книгу... времени нету совершенно на чтение, а тут ещё и по школьной программе всякая гадость... то пастернак, то шолохов.

суджата масси "мастер икебаны".. радует книга... настоящий японский триллер.. заинтриговал.. и необычно...

Читаю Говарда Лавкрафта "Хребты безумия".

Читаю книгу Виталия Безрукова "Есенин"

Захватывающий, искренний и тонкий роман Виталия Безрукова "Есенин" - детективная и драматическая история великого русского гения.....

Почитайте порадует.
А еще недавно тут начал читать Уильма Шекспира "Ромео и Джульетта".

Тупо и зло читаю посты на подольском форуме в теме "Литература"

sorrow crow писал(а):Тупо и зло читаю посты на подольском форуме в теме "Литература"

ну то, что тупо это ладно. распространенное явление.
а злиться то чего? хоть читаешь. большинство и не заглядывает.

читаю акунина _инь и ян_... занятная и оригинальная пьеса...

А я Бушковым недавно заморачивался мне понравилось

че то книжки стала оч быстро читать.. вот теперь, дочитав акунина, перешла на книгу арины холиной _дорогой, я стала ведьмой в эту пятницу_ книга отдаленно напоминает фильм _иствикские ведьмы_ и _секс в блольшом городе_

Габриэль Гарсиа Маркес "История одной смерти, о которой знали заранее"

Ненавижу читать... :twisted:

The Ghost писал(а): а вы что читаете?

Читаю: Василий Шукшин "рассказы".
Нравиться.

Я бросил читать грёбаный Эйсид Хаус! Что посоветуете?

[b:5423ab9581]The Ghost[/b:5423ab9581]
"Дерьмо" того же писателя....

Янко Лаврин *Лев Толстой*.

Ивлин Во *Незабвенная*

taisha k. писал(а):Володя
твоя подпись навеяла...
Не кажецца ли тебе, что Кундера несколько перехвален?

Рассказы у него супер. Забавнее и интереснее, чем у Довлатова. А романы больше на эссе похожи.

Lana Sator писал(а):а тут ещё и по школьной программе всякая гадость... то пастернак, то шолохов.

Ну да. куда уж Шолохову до Кука.

taisha k. писал(а):сейчас читаю Кысь, Толстой
если честно - ожидала большего от сией умной, язвительной тетки

Тоже прочитал совсем недавно. Если это лучшее, что она написала, то остальное читать просто не стоит.

Володя писал(а):

taisha k. писал(а):Володя
твоя подпись навеяла...
Не кажецца ли тебе, что Кундера несколько перехвален?

Рассказы у него супер. Забавнее и интереснее, чем у Довлатова. А романы больше на эссе похожи.

ой, мнения разделились
я Кундеру люблю, но Довлатова все равно мне читать интереснее

Володя писал(а):

taisha k. писал(а):сейчас читаю Кысь, Толстой
если честно - ожидала большего от сией умной, язвительной тетки

Тоже прочитал совсем недавно. Если это лучшее, что она написала, то остальное читать просто не стоит.

говорят - лучшее. Прочитала только в порядке общего образования
примитивно как то

Я в *Кысе* даже первой страницы не одолела. :bored:

Мышка-летучка
я просто еще после *Школы злословия* к Толстой очень трепетно относилась. Но все как то не читала. Ибо у меня список чтения составлен почти на год вперед(да, да, такая вот я зануда)
а теперь вот как то не понимаю...Она на Улицкую когда то гнала - типа примитив..Не знаю, Улицкая меня на порядок выше впечатлила

taisha k.
Я вот сейчас про предка её читаю. Тот тоже Чехову говорил, что Шекспир дрянной драматург, а из Чехова, мол, вышел ещё хуже. Злословие это наследственное, получается.
Я тоже предпочту душевную Улицкую заумной Толстой.

пауло коэльо _заир_... не напрягает и мысли интересные, иногда оч схожие с моими...