Подольский городской форум

посмотрел. фильм не для показа на тв и в кинотеатре конешно....
самое страшное что: " фильм основан на реальных событиях"....

ALF писал(а): самое страшное что: " фильм основан на реальных событиях"....

Да неужели?! http://www.cult-cinema.ru/forum/showthr ... #post11360

...Балабанов съехал с катушек окончательно - в Жмурках регресс психики уже замечался. Есть вещи которые показывать нельзя ни в коем случае - я про мёртвого афганца. ...У скольких матерей там сыновья погибли... А что они почувствуют увидев такое неуважение к мёртвым, своим сыновьям?
...И как вообще эта ...., я про балабанова, осмеливается обсирать страну, причём обсирать наводя наглую клевету и абсолютную ложь, которая дала ему образование и сделала режиссёром? Причём бесплатно сделала - образование у нас тогда было всё бесплатным.

Одного жаль - тех 99-ти рублей, которые получит от меня этот ...... за купленный мной диск в Союзе. Знал бы - даже забесплатно не смотрел.

Больше всего возмущает тот подлый пиар - типа лицам до 21-го года смотреть запрещается. В Чечне и Афгане значит гнить отрезанными конечностями и погибать можно и с 18-ти лет, а в кино - типа билетёрша не пустит, мал ещё.
Гадина. В душу мне плюнул за мои собственные деньги ...Да и что можно ожидать от человека, дед которого назвал своего сына Октябрь? Гены безумия, я слышал, передаются и через поколение.
В том что кино не стоит гроша ломаного, и тем более какого то обсуждения, я понял примерно на 10 минуте фильма, как только в кадр попала пятёрка с люком на крыше - люки стали ставить 10 лет спустя. Тогда в СССР даже никто не догадывался что на жигули можно установить люк. Я уж не говорю что и ставить то было нечего - они банально не продавались. Нигде. Это объясняется только тем, что балабанов вообще мало представляет, или плохо помнит быт того времени. Соответственно как можно верить человеку, который сам толком не знает о чём снимает?.. Невнимательностью это не объяснить - главный герой постоянно на этой машине раскатывает, а люки стоят и сегодня не на каждых жигулях пятой модели. Знал бы он - сразу обратил внимание на несоответствие автомобиля тому времени.

Зы. Противнее всего то, что нынешняя молодёжь будет думать что именно так всё в СССР и было. Что те же дискотеки проходили где то в обшарпаном подвале, высшую меру приводили в исполнение чуть ли не на следующий день, героя-афганца в гробу мог легко умыкнуть любой желающий, менты стреляли в безоружную пьяную компанию, мирно распивающую у себя дома, при задержании вообще просто так, а соседи ничего не видели и не слышали - это как раз примета нашего времени. Ментам тогда и пистолеты то выдавали по большим праздникам, а за недостающий патрон в лучшем случае приходилось полгода отписываться объяснительными. В общем трэш в стиле Техасской резни бензопилой, с притянутой за уши и бессовестно перевранной идеологией. Под грамотный, но подлый пиар.

Волков писал(а): Ментам тогда и пистолеты то выдавали по большим праздникам, а за недостающий патрон в лучшем случае приходилось полгода отписываться объяснительными.

со всем согласен кроме этого

Волков
ну незнаю, в начале фильма написано что он основан на рельных событиях... было это или нет фиг его знает...
тем не менее фильм оставляет мерзкое впечатление
ЗЫ
не помню в каком году, но был место факт как менты загребли подвыпившего кгбшника и когда это выяснили то замочили его .... (про это фильм сняли тока непомню как называется)

Nazgul в завязке писал(а): со всем согласен кроме этого

Ну может быть. Я ж не работал в органах, не знаю. Просто по слухам они в кобуре закуску носили , а оружие им и так не нужно было - милицию более-менее уважали. Однако согласись что менты не вели себя так, как показано в этом ...кинишке, на задержании - они даже предупредительный не произвели.

ALF писал(а): ну незнаю, в начале фильма написано что он основан на рельных событиях...

На заборе тоже написано. Но то что эти события когда, то где то, и с кем то происходили за последние сто лет - это бесспорно.

ALF писал(а): тем не менее фильм оставляет мерзкое впечатление

Он оставляет впечатление того, что тебя вымазали фекалиями сумасшедшего, дорвавшегося до кинокамеры.

Волков писал(а): Он оставляет впечатление того, что тебя вымазали фекалиями сумасшедшего, дорвавшегося до кинокамеры

у нас с тобой разные впечатления

Кстати если кто хочет реализма и интересуется "как всё было" - посмотрите фильм Дмитрия Месхиева "Американка" Вот где быт воссоздан до мелочей, смотришь - как будто в детство вернулся.

Волков писал(а): Дмитрия Месхиева "Американка" Вот где быт воссоздан до мелочей, смотришь - как будто в детство вернулся.

Американка хороший фильм, а Груз200 мне запомнилс только игрой в бутылочку..

Serega1980
Ну это видимо личная интимная драма Балабанова.

Волков писал(а): этом ...кинишке

а с этим согласен. отвратительное смотрище, ... как в душу плюнули детству.

Посмотрел "Груз 200".
Очень рад тому, что в кинотеатр не ходил, и ни копейки моей не досталось создателям этого фильма.
Осталось тяжелое впечатление. Буквально насрали в душу. Хоть фильм и ниочем.
Помните полисмена-извращенца из "Криминального Чтива"? -весь фильм о подобном персонаже, но только, служащем в рядах советской милиции.
Да только злее, пошлее и отвратительнее.
Смотреть не интересно и противно.
Свое время можно потратить много полезнее.

"Я не думаю, что к "Грузу 200" подойдут определения "понравился / не понравился"."

Полностью согласна с этим высказыванием!!! Фильм вроде и ни о чем, а вроде и что-то глубокое в нем есть. Не знаю какие эмоции у меня после просмотра этого фильма: вроде и отвращение, а вроде и в чем-то восторг. Да это и не важно, эмоции все равно он вызвал!!! Но уж точно я не жалею,что посмотрела его)