Подольский городской форум

Пaлыч писал(а):в выходные всей семей куда-нить сразу на двух машинах?

Именно! А ребенок с кем захочет садится))
Не знаю что за женщины такие....на пешеходных скоростях, да при этом постоянно бъются...да еще обо что попало ...не знакома с такими..
В общем делаю вывод, что эти капсулы зовутся "женскими авто" из-за таких мужчин, которые по доброте душевной покупают жене авто "на сдачу"...

wes писал(а):Ссылка?

wes писал(а):Это тебе в "увлечения" надо: viewforum.php?f=12

Линка писал(а):...не знакома с такими..

а я знакома и их боюсь )))

Линка
Ну не знаю, у жены вторая Микра по счету , вроде довольная катается.

Линка писал(а):Не знаю что за женщины такие....на пешеходных скоростях, да при этом постоянно бъются...да еще обо что попало ...не знакома с такими..

А я знаю, потому что стаж за рулем 14 лет. И водитель, который ползет передо мной 30 км/ч на второй передаче по Кирова - это женщина. На шкоде йети, кстати - так, к слову. Была б на матизе, объехать бы проще было, он тупо меньше. И адские, совершенно непредсказуемые маневры на дороге - это женщина. И морда-кирпичом-глаза-в кучку после того как не видя кто там сбоку/сзади подрезала или создала аварийную ситуацию - это тоже женщина. И самое главное, концепция "Я ПРАВА" в любой, совершенно любой дорожной истории, даже если она едет по встречке прямо тебе в лоб - это тоже женщина!!!
То, что некоторые научились водить или казаться окружающим водилам таковыми - безусловно плюс, сильно облегчающий остальным жизнь на дороге. Но таких реально мало. А думающих так о себе "королев" - 90%

Тем, кто мне не верит - велкам на центральные улицы Подольска днем в субботу или в воскресенье. Обращаем внимание на пол водителей.
Моя жена с пассажирского сиденья БЕЗОШИБОЧНО определяет пол водителя по поведению машины на дороге. Я тем более. О чем то говорит?

Женщина на Патруле натворит гораздо больше дел, чем женщина на Микре...

Дааааа уж...... Извечная тема "Женщина за рулем"..........и вроде не она в заголовке

Мужчина, который позволяет себе подобные высказывания, вызывает лишь жалость

А 50% неадекватов на дороге - всеж мужчины

Пaлыч писал(а):Ну так повелось что у женщины в основном второе в семье авто, чо-нить купили на сдачу,

Ну не везде так повелось - у меня есть клан богатых родственников, так у всех жёны ездят на "Патрулях" и тому подобных гелендвагенах, в первую очередь из соображений безопасности.

Пaлыч писал(а): по городу детей развозить в школы и кружки, да по магазинам за косметикой мотаться.

То же самое, на тех же "патрулях" из тех же соображений. Плюс регулярные мотания из московских квартир в загородные дома - на "микрах" особо не наездишься.

Пaлыч писал(а): Бывает и такое.

Линка писал(а):Мужчина, который позволяет себе подобные высказывания, вызывает лишь жалость

А 50% неадекватов на дороге - всеж мужчины

А женщина, которая позволяет себе поведение на дороге, описанное выше, вызывает ужас.
Поэтому мужчин действительно стоит пожалеть.
Когда я еду по будням на работу и обратно, неадекватов встречаются единицы. Вот нормальное время, часов до 9 утра и после 18 вечера. Люди ездят каждый день. Абсолютно предсказуемы в потоке, уступят если надо перестроиться в пробке.

Daddy Cool писал(а):Ну не везде так повелось - у меня есть клан богатых родственников, так у всех жёны ездят на "Патрулях" и тому подобных гелендвагенах, в первую очередь из соображений безопасности.

ну будем считать что родственниками попонтовались (опуская ответ про своих "родственников" и "знакомых знакомых" из за экономии времени)

Линка писал(а): wes
Это тебе в "увлечения" надо: viewforum.php?f=12

Стало быть нет ссылки.
"Ну так о чем тогда разговор"-2

Пaлыч писал(а):Ну так повелось что у женщины в основном второе в семье авто, чо-нить купили на сдачу, по городу детей развозить в школы и кружки, да по магазинам за косметикой мотаться..

Сколько наблюдаю и припоминаю - так и есть.
Исключения составляют процентов 20, не больше.
Тем более, что обладать "букашкой" экономически очень выгодно. Как с точки зрения обслуги, так и топлива, парковки и т.д.

wes писал(а):экономически очень выгодно

это сейчас не модно на форуме писать

Пaлыч писал(а):ну будем считать что родственниками попонтовались

И в мыслях не было, есичо
ЗЫ: Насчёт "попонтоваться" здесь есть более крутые товарисчи , я ж не пишу, что моя жена ездит на Патруле.

wes писал(а): обладать "букашкой" экономически очень выгодно

Что же мужчины не стремятся обладать такими замечательными авто?

wes писал(а):Стало быть нет ссылки.

Не пойму, какая у меня заинересованность свои же слова искать на просторах форума?

А женщина, которая позволяет себе поведение на дороге, описанное выше, вызывает ужас.

А мужчина, позволяющий себе то же самое, не вызывает ужаса?

Линка писал(а):

wes писал(а): обладать "букашкой" экономически очень выгодно

Что же мужчины не стремятся обладать такими замечательными авто?

Я стремлюсь!!! Для разных целей - разные авто.
Мужиков, которые позволяют себе то что я описал выше, я на дороге не видел. Наглых - да, но у них голова тем не менее работает. И када ты видишь наглого низколетящего мужика ты думаешь - ага, щас он в твой ряд шарахнется и притормаживаешь, ожидаешь этого. И он прежде чем шарахаться, на тебя хоть краем глаза в зеркало, но посмотрит.
К женщинам все это не относится. Они шарахаются потому что.... не знаю почему. Загадка. Не предскажешь, не увидишь заранее.
Нафиг нужны такие загадки + объект повышенной опасности (автомобиль).......

Линка писал(а): Ежели эти авты женские, значит я езжу на мужской

Линка писал(а): Мужчина, который позволяет себе подобные высказывания, вызывает лишь жалость

А 50% неадекватов на дороге - всеж мужчины

Вот они, плоды эмансипации...

Я п свел к более простой формуле - женщина на дороге бесит тупостью, мужчина - наглостью. Тупостью конечно не умственной, а в понимании потока событий на дороге и его анализе. Мужчина физиологически лучше справляется с техникой, но при этом начинает наглеть. Тут, как говоритцо, ничего личного, исключительно различие в физиологии-моторике-мышлении, которые уже давным давно разложены по полочкам. Исключения лишь подтверждают правила.

Линка писал(а):Что же мужчины не стремятся обладать такими замечательными авто?

Я обладаю маленьким и замечательным авто. Вроде как с утра еще мущщиной был...

Линка писал(а):Не пойму, какая у меня заинересованность свои же слова искать на просторах форума? ?

Ну а у меня откуда ей взяться?
Я сказал "марка не озвучивалась, фотки не было". Ты споришь.
Споришь - подтверждай. Или не спорь.

Пaлыч писал(а):это сейчас не модно на форуме писать

Ну ясное дело... Белых ночей то в Подольске недостаточно... Подсветить поярче бы

Вот, кстати, одна из новых "букашек", на которой я б с удовольствием покатался.



http://auto.mail.ru/article.html?id=32920

wes писал(а):Я обладаю маленьким и замечательным авто.

Небося не матиз....

wes писал(а):Я сказал "марка не озвучивалась, фотки не было". Ты споришь.

"Я сказал" - это замечательно, конечно.... Но я то знаю где и что я озвучивала.
Для примера вот страничка: http://forum.podolsk.ru/viewtopic.php?f ... start=2125

wes писал(а):Вот, кстати, одна из новых "букашек"

такую на сдачу врядли купишь

Линка писал(а):Небося не матиз....

Нууууу... почти что...

Линка писал(а):Для примера вот страничка:

Твоя взяла. Сдаюсь (хотя ни фотки, ни нонешнего шильда нет, ну да проехали).

Линка писал(а):такую на сдачу врядли купишь

"На сдачу" - это скорее образное выражение, рождённое на разнице в стоимости какого-нибудь премиума и обычной малолитражки.
По большому счету среднестатистическая (новая и не совсем бедная по комплектации) малолитражка тянет пол-ляма, +/- тыщ 100 руб.
Думаю, кадиллак на фотке на старте будет примерно столько и стоить, ибо мотор...
А у автопроизводителей странная мода на линейную наценку в зависимости от мотора.
Т.е. одна и та же модель с двигателем 1.6 может стоить чуть ли не вдвое меньше такой-же модели с мотором 3.0, и это мне не совсем понятно...

wes писал(а):Твоя взяла.

это радует

wes писал(а):хотя ни фотки, ни нонешнего шильда нет

та машинка 5ти летней давности. Про предпоследнюю тож где то было)) Нонешнюю не озвучивала.

wes писал(а):Нууууу... почти что...

это чтож за "почтичто" такое?? Любопытно...

Линка писал(а):это чтож за "почтичто" такое?? Любопытно...

а что у нас почти что матиз?
киа пиканто, хендай гетс, шевроле спарк, ока, ниссан микра, какой то мерин мелкий.......
пока больше в голову ниче не идет.......!

wes писал(а):ибо мотор...

Мотор как раз весь из себя)) Интересно, сколько лошадок с турбиной выдает...

кефирный muraveichik писал(а):

Линка писал(а):это чтож за "почтичто" такое?? Любопытно...

а что у нас почти что матиз?
киа пиканто, хендай гетс, шевроле спарк, ока, ниссан микра, какой то мерин мелкий.......
пока больше в голову ниче не идет.......!

только спарк и ока рядом стоят. Остальные получшее, имхо. Мерседес А-классе тем более..

Линка писал(а):Нонешнюю не озвучивала.

И даже не думай. Потом здесь же от подъё..в не отмоешься...
Живые тому примеры: Puz@n, zulu123, Heracle...
Хотя, может всё зависит от того, насколько назойливо ты нахваливаешь своё транспортное средство

Линка писал(а):это чтож за "почтичто" такое?? Любопытно...

"От любопытства кошка сдохла"(с) Детская поговорка

Линка писал(а):Мерседес А-классе тем более..

Кстати, о "женских" авто: Зацените новую А-шку.
Из смешного "Дутыша" соорудили вполне элегантную букашку.
http://auto.mail.ru/article.html?id=32780

wes писал(а): Потом здесь же от подъё..в не отмоешься...

ну эт не страшно. Да и хз как это подъ....ть можно. Даже интересно))

wes писал(а):"От любопытства кошка сдохла"

Я ж не кошка

Линка писал(а):Мотор как раз весь из себя)) Интересно, сколько лошадок с турбиной выдает...

Да уж "из себя"
1.0. Кабы не турбина, был бы овощем на дороге. Навскидку (с турбиной) лошадей на 120 можно расчитывать

wes писал(а):Кстати, о "женских" авто: Зацените новую А-шку.

Ниче такие. Мощьности хорошие)))

wes писал(а):лошадей на 120 можно расчитывать

Неужели мало для городской четырехметровой крохи?
У "почтичто" больше лошадок?

Линка писал(а):Неужели мало для городской четырехметровой крохи?

Я говорю "1.0 был бы овощем если б не турбина"...
При 120ти должно быть нормально.
Помню был период ездил на Mazda-3 (1.6), 104лс, ниче так, плеваться желания не возникало...

"был бы".... не считается.....опять же не известно сколько весит, какая коробка и тд и тп....

Линка писал(а):У "почтичто" больше лошадок?

В теме "Женское авто" вопросы по моей помойке меня нервируют. Я "с утра еще мущщиной был", как ты помнишь...

Блин))) А есть тема про мужское авто?
На цивике 90л.с. с акпп плеваться желание возникало)))))

В теме "Женское авто" вопросы по моей помойке меня нервируют

Чисто мужской ответ, кстати))

Линка писал(а):На цивике 90л.с. с акпп плеваться желание возникало)))))

За цивика не скажу, не тестил...
Но! "Есть у меня один могильничек"(с)
Из досье papa_jons катает как на цивике, от которого плеваться, так и на мазде-3 (от которой не_плеваться)
Уж он при желании может объективно и авторитетно сказать слово.

Линка писал(а):Чисто мужской ответ, кстати))

Был бы повод призадуматься, будь наоборот...

wes писал(а):Уж он при желании может объективно и авторитетно сказать слово.

могу!
я хз че у Линки за цуцик был, наверное старенький какой то
у моего 145л.с.

у мну не был))) каталась просто)))
Я не люблю ездить ....ээээ... низко короче))

papa_jons писал(а):у моего 145л.с.

Мажорно
А насчет мазды? 104? Как насчет "плеваться"?