Подольский городской форум

странно, что тамошний яндекс молчит
https://yandex.ua/

Dr.Schultz писал(а):странно, что тамошний яндекс молчит

Название Яндекса там же раскрасили цветочками. Правда, как-то хреново получилось.
У Гугла красивше...

Aviator
в российской версии обычно все главные новости в этот день про праздник
может там и за праздник не считают? если один гугл старается

Dr.Schultz писал(а):в российской версии обычно все главные новости в этот день про праздник

Пропаганда
Яндекс же новости других сайтов и новостных агентств вывешивает. Если все они напишут разом про лошадиный зад, эта новость тоже будет в топе Яндекса.

У нас народ тоже не знает и не помнит уже ничего. Когда день флага, когда Конституции, когда независимости, когда принята декларация, что было в 91-м, что в 93-м и чем оно там отличается, кто за всё это голосовал. Ну, про трёх алкашей ещё, правда, помнят из белорусского леса, да... Один из которых был готов отдать Крым, а второй про него забыл.

Aviator
а уж какая в америке пропаганда дня независимости национальная идея прям, фильмы с миллиардными бюджетами и снимают..
или, может, у хохлов просто денег нет? а без денег тамошние ньюсмейкеры и со стула встать не могут?

Dr.Schultz писал(а):а без денег тамошние ньюсмейкеры и со стула встать не могут?

Любой труд должен быть оплачен. А у их олигархов, видать, денег нет.
Наши основные "ньюсмейкеры" тоже весьма небедные люди. А судя по той туфте, которую они (скажем мягко, иногда) гонят, платят им явно не за новости.

А американцы - да... Там через фильм такое. Но, там же индустрия. Её смотрят. На ней зарабатывают деньги со всего мира. Они все эти затраченные бюджеты почти всегда отбивают с избытком. То есть, считай, американская пропаганда себя снимается на деньги посетителей кинотеатров всего мира.

Aviator писал(а):Один из которых был готов отдать Крым, а второй про него забыл.

Первый президент Украины Леонид Кравчук заявил, что Крым является частью России. Об этом в среду, 24 августа, он сказал в интервью агентству УНН.

Translog
Это не главное, что он там сейчас болтает. Главное - он был готов отказаться от Крыма ещё там, в белорусском лесу. Был готов к этому, был согласен с этим и только ждал, когда ЕБН возьмёт карту и, как Сталин, красным карандашом начертит новую границу. Не дождался...

Aviator писал(а):Не дождался...

Знаю Очевидцы говорят, он несколько раз переспрашивал ЕБНа, - И Крым тоже нам?
Так какая же "чужая" страна?
Восстановление исторической справедливости, только и всего

Translog писал(а):Восстановление исторической справедливости, только и всего

Крым - это самое правильное, честное, нужное, долгожданное, справедливое приобретение России, которое было сделано самым нечестным, подлым, предательским, вероломным, неприемлемым образом. (C)
Вот, если бы тогда, красным карандашом по карте...

Aviator писал(а):Вот, если бы тогда, красным карандашом по карте...

да уже, из одного алкаша столько терок и конфликтов
вся Европа третий год страдает

Aviator писал(а):которое было сделано самым нечестным, подлым, предательским, вероломным, неприемлемым образом. (C)

Дада, единственно верным решением в 2014, было бы, под грохот собственных каблуков, выводить ЧФ и базу в Севастополе в Новороссийск и наблюдать, как русских жгут в многочисленных домах профсоюзовотдыха

Вот, если бы тогда, красным карандашом по карте...

Если б, да кабы..

Меня все время удивляет, что противники возврата Крыма в России не могут сказать что бы произошло дальше в геополитическом плане, не случись этого возвращения
или могут сказать, но боятся в этом признаться
п.с. потомки сказали бы, что Путин Крым и Черное Море окончательно просрал
вне зависимости от политических взглядов

Translog писал(а):Дада, единственно верным решением в 2014, было бы, под грохот собственных каблуков, выводить ЧФ и базу в Севастополе в Новороссийск и наблюдать, как русских жгут в многочисленных домах профсоюзовотдыха

Один, Глазьев на телефоне, скоординировал одну группу; второй, такой же Глазьев на телефоне, с другой стороны, спровоцировал другую группу. В итоге, случилась трагедия.

Одесса сейчас, как и Харьков, и Запорожье, и Николаев с Херсоном, вопреки речам господина Глазьева, вполне себе мирные города. Такие же, как Симферополь или Джанкой.
Ладно, не будем снова углубляться, а то снова до Агрентины, с другой стороны, можно докопаться.

Dr.Schultz писал(а):Меня все время удивляет, что противники возврата Крыма в России не могут сказать что бы произошло дальше в геополитическом плане, не случись этого возвращения

А кто противник? Тут что, есть противники? Покажи и ткни пальцем. Сдадим этих негодяев!

Если ты едешь по дороге задом, а не передом, и едешь так из точки А в точку Б - это не значит, что ты не доедешь и не придёшь к правильной намеченной цели. Это просто значит, что ты едешь по дороге не совсем правильно. Можно и так, но это неправильно, ездить всё время задом. И не надо потом ругаться, когда тебе потом придут за это штрафы по почте, а твою езду потом будут развешивать и обсуждать на всяких ютубах, и спрашивать "А что не так?". Да всё так, но есть нюанс: ты ехал задом.

Ничего бы не случилось. Как не случилось ничего в других восточных и южных городах Украины. Ну, кроме Донбасса, где успехи Сергея Юрьевича тут и такого же Сергея Юрьевича там дали свои плоды.

А аренда базы была по договору до две тысячи сорок какого-то там года. И можно было плевать на все желания или нежелания оттуда убраться.

Aviator писал(а):Ничего бы не случилось.

Да на Украине тоже ничего не случилось. Так, десятки тысяч погибших и сотни тысяч беженцев Пустяки
Правда, надо напомнить, что 95% крымчан русские, т.е. никогда НЕ считавших себя украинцами, и уж точно далеких от свидомых идей. А у севастопольцев, и вовсе, поголовно российские паспорта

Translog писал(а):

Aviator писал(а):которое было сделано самым нечестным, подлым, предательским, вероломным, неприемлемым образом. (C)

Дада, единственно верным решением в 2014, было бы, под грохот собственных каблуков, выводить ЧФ и базу в Севастополе в Новороссийск и наблюдать, как русских жгут в многочисленных домах профсоюзовотдыха

вообще то это стандартная пропагандисткая уловка- а если мы бы не поступили так- то обязательно случился бы армагедон. Чето афганистан сразу вспоминается с его- "а если мы бы не ввели войска- там обязательно появились бы янки".

Translog писал(а):Правда, надо напомнить, что 95% крымчан русские, т.е. никогда НЕ считавших себя украинцами

Так же, как и стоит помнить о том, что до отделения Украины от СССР, многие на Донбассе вещали в такой риторике, что Донбасс чуть ли не всю Россию кормит и пошли мы нафиг с этим СССР... И, практически, дружно проголосовали за отделение от СССР в составе Украины...

Борей писал(а):

Translog писал(а):

Aviator писал(а):которое было сделано самым нечестным, подлым, предательским, вероломным, неприемлемым образом. (C)

Дада, единственно верным решением в 2014, было бы, под грохот собственных каблуков, выводить ЧФ и базу в Севастополе в Новороссийск и наблюдать, как русских жгут в многочисленных домах профсоюзовотдыха

вообще то это стандартная пропагандисткая уловка- а если мы бы не поступили так- то обязательно случился бы армагедон. Чето афганистан сразу вспоминается с его- "а если мы бы не ввели войска- там обязательно появились бы янки".

Т.е янки в Афганистане не появились.
Так?

Aviator писал(а):Ничего бы не случилось.

ну, не хочешь - не говори )) хотя, уверен, что знаешь или, по крайней мере, догадываешься

Crazy Cat писал(а): Т.е янки в Афганистане не появились.
Так?

появились, только через четверть века. и это уже совершенно другая история

Борей писал(а):

Crazy Cat писал(а): Т.е янки в Афганистане не появились.
Так?

появились, только через четверть века. и это уже совершенно другая история

А не через 12 лет?

Crazy Cat писал(а):А не через 12 лет?

военные советники не щетаются

Dr.Schultz писал(а):

Crazy Cat писал(а):А не через 12 лет?

военные советники не щетаются

Мы про операцию - "Несокрушимая свобода"?

Translog писал(а):Правда, надо напомнить, что 95% крымчан русские, т.е. никогда НЕ считавших себя украинцами, и уж точно далеких от свидомых идей. А у севастопольцев, и вовсе, поголовно российские паспорта

Ага, и поезда дружбы кляты москали придумали. А ещё интересный нюанс. В мирных городах Одесса, Харьков и т.д. вполне себе вольготно, с разрешения властей, периодически ходит шушара с факелами и портретами Шухевича и Бандеры и соответсвующими желаниями москаляк на гиляк. Могли бы эти недочеловеки также спокойно шествовать по городу-герою Севастополю? К вопросу, чтобы было - не было. Это как 50 армейских фанов закинуть на спартаковский сектор, и они бы начали педрить Спартак. Или наоборот, спартачей закинуть армейцам (это я к тому, чтобы никому обидно не было) )))

Aviator писал(а):А кто противник? Тут что, есть противники? Покажи и ткни пальцем

Господин Борей собственной персоной. Или я ошибаюсь?

INSIDE писал(а):

Translog писал(а):Правда, надо напомнить, что 95% крымчан русские, т.е. никогда НЕ считавших себя украинцами, и уж точно далеких от свидомых идей. А у севастопольцев, и вовсе, поголовно российские паспорта

Ага, и поезда дружбы кляты москали придумали.

так дружбы- не смерти же. Видел я таких в харькове. ничем от русских маршев не отличаются. Помнитя на одном из них так же скакали- кто не скачет- тот хач.

INSIDE писал(а): Могли бы эти недочеловеки

унтерменши? где то мы уже это слышали

Crazy Cat писал(а):

Dr.Schultz писал(а):

Crazy Cat писал(а):А не через 12 лет?

военные советники не щетаются

Мы про операцию - "Несокрушимая свобода"?

ну? между 1979 и 2002 23 года. так?

Борей
Не совсем понятно что ты хочешь уточнить и для чего))
Присутствовали там всегда, просто в разных статусах и разным числом.
Вот сейчас в Украине в качестве советников, а могли уже вскоре полноценные натовские базы иметь
Злобный Путин лишил такой роскоши

Dr.Schultz писал(а):Вот сейчас в Украине в качестве советников, а могли уже вскоре полноценные натовские базы иметь
Злобный Путин лишил такой роскоши

Интересно, почему теоретические и потенциальные базы в Украине вызывают такую бурную реакцию, когда их ещё нет и неясно, были бы они там вообще.
А в странах Балтии натовские солдаты, базы и как-то всех это устраивает. Всё тихо, спокойно, истерики минимум.

Нахрена американцам нужны базы в Украине, когда русские вой на весь мир поднимут, если у них есть Турция, Румыния, Польша, Литва, Латвия, а последние так вообще в часе лёта от Москвы.
У страха глаза велики, ага...

Dr.Schultz писал(а):Злобный Путин лишил такой роскоши

Для секса нужны двое. Одного желания Украины явно недостаточно.

Dr.Schultz писал(а):Борей
Не совсем понятно что ты хочешь уточнить и для чего))
Присутствовали там всегда, просто в разных статусах и разным числом.
Вот сейчас в Украине в качестве советников, а могли уже вскоре полноценные натовские базы иметь
Злобный Путин лишил такой роскоши

ну присутсвовали и что? (в чем я естественно очень сомневаюсь, черное море не имеет большого стратигического значения да и румынии-болгарии-турции рядом- зачем еще одна база?) у нас был совет Россия-НАТО. Натовские корабли заходили в наши порты. В страны НАТО мы продавали оружие. В странах НАТО наша элита держит свои капиталы, отдыхает, имеет недвижимость, лечится, учит детей. Страны НАТО охотно потребляют наш основной экспортный товар- природные ресурсы. Все эти сказки про злобное НАТО нужно для целей создания внешнего "врага"- т.е для сугубо внутреннего употребления.

Борей

Считать надо с 89 года. До этого времени свои войска они ввести ну никак не могли.

Aviator писал(а):Интересно, почему теоретические и потенциальные базы в Украине вызывают такую бурную реакцию

Ну, надо же что-то говорить Базы это понятный многим аргумент. Без Украины хватает? Да. Но хуже то американцам не будет. Запилят. Придумают как и запилят. Да просто как символ политической победы хотя бы. Назло нам. Как демонстрация своей силы.

Aviator писал(а):Нахрена американцам нужны базы в Украине, когда русские вой на весь мир поднимут

Да им фиолетово, хоть обвойся. Про ПРО сколько воя было... И что?

Crazy Cat писал(а):Борей

Считать надо с 89 года. До этого времени свои войска они ввести ну никак не могли.

но оправдавали то факт введения войск, а он был в 79.

Ленивый писал(а):Про ПРО сколько воя было... И что?

И ничего. Где то ПРО?

Aviator писал(а):И ничего. Где то ПРО?

Сам не видел, врать не буду, но говорят там, где мы не хотели

Как сказал один публицист, не буду называть его имени, а то прибежит хатабыч с хоругвями и выпученными глазами...
- России следовало бы вступить в НАТО и этот союз возглавить...
Это был бы реально мощный политический оборот...